admilte or sb-admin-2

бесплатные

да и выбор не большой на форесте

копится одинаковые проекты будут

да дизайны

а когда чувства прекрасного нет, это выливается в боль

Зачем используется астерикс: inventory =['apples', 17, 'oranges', 11, 'pears', 22] Hash[*inventory] ?

It expands an Array into a list of arguments. method *[arg1, arg2, arg3] method arg1, arg2, arg3

It expands an Array into a list of arguments. method *[arg1, arg2, arg3] method arg1, arg2, arg3

спасибо. сейчас нашел что это занывается splat operator

Только он вернет хэш в итоге Hash[]

Из массива

У кого нибудь есть книга по trailblazer за 2016 ?

эта?

Спасибо :)

а че там в 2016 разница есть

а че там в 2016 разница есть

А тут все разрабы давно с винды съехали и не мучаются с кодировками?

?

Вот зараза?чатои ошибся

ну

видимо есть разрабы кто еще на винде)

В плюсовом тоже за 2016 чио-то трут в контексте кодировок?

Сорян

тут трейлблейзер 2016года

Да, заметил

по мне у них прекрасные доки

ну так и что выстрелил трайлблейзер, разработка на 15% быстрее чем на рельсе?

лол

это толстый юморок от аксакалов рубей

Юзабельный трейлблейзер

Но скорость будет ниже.

ну я почти серьезно спрашиваю

а зачем тогда треилблейзер если разработка медленне?

А у нас единственный критерий выбора фреймворка это скорость разработки?

Comment::Update.(id: 1)

м

СТОП

отвратительно

ТИХО!!!!

Чай налью и бутер сделаю

буду холивар смотреть)

А у нас единственный критерий выбора фреймворка это скорость разработки?

собственно в вопросе я как раз указал, что очевидно, что есть другие критерии

Так и ответ очевиден - производительность, поддерживаемость

Трейлблейзер заставляет структурировать код по-человечески

А рельсы - писать лапшу из коллбэков

gem install здравый_смысл dekart aristotel

ну понятное дело, что и рельсы можно готовить по-нормальному, но так оно и дольше выходит

а разве для здравого смысла обязательно юзать рельсу?

ну понятное дело, что и рельсы можно готовить по-нормальному, но так оно и дольше выходит

эээ, почему?

Ну всякие сервисные объекты и прочее это не rails scaffold написать

touch some_service.rb - очень сложная работа

у меня rails g service даже спеки создает

снова одна и таже песня. Дьячук будет топить, что рельсе можно юзать бестпрактики и все гуд, а Глеб будет топить, что есть трейлблейзер и не нужен дроч с бестпрактиками, блейзер покроет почти все нужды

у меня rails g service даже спеки создает

о, а это что за приколюха?

нене, я трейл в глаза-то не видел, просто читал

всмысле? генераторы можно писать самому

ну так это самописный или гем или они там в рельсу что-то впилили?

кстати можно в гем вынести - хорошая идея

ну все верно пишешь, структура логичная и удобная. Скорость упадет 100%

Ибо много лишнего надо писать для простых действий

ну все верно пишешь, структура логичная и удобная. Скорость упадет 100%

В краткосрочной перспективе, а вот через пару лет стандартный Rails-way поддерживать анрил

Я за это с Дьячуком спорил не раз

У него классическое "Какие разработчики такой и код"

И второе классическое "Тебя не кто не заставляет юзать rails way"

В итоге надо сказать, что ты сравниваешь Трейл с Классическим ДХХ рельсом

ERROR: S client not available

А то Дьячук передергивать будет. Хотя холивар тут бесмысленный

Недавно собеседовался и там уже на прод трейл юзают

Так что жить с ним можно очевидно, раз на прод уже у нас начинают юзать)

Я пока не вкурил до конца прелести cells в трейлблейз-подаче, а так мне очень понравился

Вот я когда-то в рельсы cells принес, никак теперь избавиться не могу

Но для своих проектов юзать не готов его. Ибо клиент не будет ждать, да и масштаб не тот

Ну я сильного профита в целах не увидел

я сейчас пересмотрел расположение паршиалов и раскладываю как мне удобно

И вьюшки стали удобнее структурироваться

https://gist.github.com/y8/fd4943618afe169bf463fa7bdcbd2a2d

задачка на смекалочку

есть плоское представление дерева: это очень длинный массив, в котором лежат ноды. о ноде, об её положении известна только её глубина

задача: нарисовать из этого нормальный вложенный список

что можно: смотреть назад на 1 ноду

чего нельзя: смотреть вперёд

считайте курсор в субд

прочитать всё дерево и трансформировать в памяти тоже нельзя, у нас калькулятор

уровней вложенности бесконечное количество, корневых нод (depth == 0) тоже бесконечное количество

Что подразумевается под "нарисовать"?

сортировать можно?

сортировать можно?

ноуп

Что подразумевается под "нарисовать"?

там output есть

Синтетическая задачка

что значит синтетическая?

йопп, а что будет за решение?

возьмешь джуниором? :)

Я за дьячуком в очередь

МОгу кофе разносить

?

Синтетическая задачка

синтетическая?

вполне себе практическая, сведённая до изолированного кейса