голые

Вот прям так и говорить голый вызов метода?

можешь еще @dd_bb спросить

лучше, вестимо, так и оставить bareword и сделать сноску

не, что-то типа варианты чистое слово

Вот нашел еще такую тему: Since alias, like def, is a keyword, prefer bareword arguments over symbols or strings. In other words, do alias foo bar, not alias :foo :bar.

ну всмысле что слова простые принимает

Мне просто не понятно bareword-style invocations называется вызов метода без очевидного объекта или это просто игра слов и забыть это дело?

не сложные

игра слов

я не очень понимаю что значит bareword в этом случае

мне кажется источник хуй

Источник велл граундед рубист секонд идишн

bareword это если бы руби позволял puts Hello

и вместо разрешения константы Hello выводил бы строку Hello

ну блин это же из перла еще идет

A bareword generally refers to a sequence of characters that is suitable for an identifier (i.e. A-Za-z_A-Za-z_0-9). The strict pragma bans most uses of barewords by default, but they still live on as the names of global filehandles, keys that don't require quoting in hashes, and things that are auto-quoted by the fat comma operator. In the latter two cases the set of allowed characters includes a leading hyphen.

йеп

короче это свойство строки по сути

автор долбоёб

puts без указания получателя называется «неявный вызов»

потому что получатель явно не указан

и это self

откуда взялось bareword для меня загадка

ну типа self.puts “Hello” это обычный вызов, а puts “Hello” это bareword

где голое слово метода, без объекта

я думаю native англоговорящим все понтяно

bareword имеет абсолютно другую семантику

потому что это технический термин описывающий конкретное поведение конкретного языка

в руби такого поведения нет

и использовать такой термин для описания другой вещи, мне кажется издевательством

The Ultimate Guide to Ruby Programming

вот в это й книге тоже есть про это

https://books.google.ru/books?id=iuz1L-PSXtgC&lpg=PA25&ots=LHveZnZmR2&dq=def%20bareword&pg=PA25#v=onepage&q=def%20bareword&f=false

https://github.com/ruby/ruby/search?utf8=✓&q=bareword&type=Code

японцы не могут нормально в английский)

да просто тот же неявный вызов метода выглядит в коде как обычное слово отсюда видимо и вылезает сравнение с bareword в прямом смысле этого слова

ну переменная то тоже bareword

я кстати предпочитаю обычные вызовы через self

но рубокоп со мной не согласен

да ты питонщик прст)

видимо травма от java-прошлого

:)

сам ты питонщик

ну да переменная по сути тоже bareword получается :) но там же вроде про bareword-style invocations

японцы не могут нормально в английский)

авторы двух книг взяли термин, который вообще о другом

использую self только для присваивания

ну переменная то тоже bareword

почему это?

область видимости переменной как раз локальная

почему это?

ну напиши их рядом)

а у метода какая область видиости?

def foo=; end; foo = «bar»;

http://www.citilink.ru/catalog/furniture/pc_tables/958849/

домой хочу. норм вариант?

ключевые слова ruby это тоже bareword

ключевые слова ruby это тоже bareword

…

домой хочу. норм вариант?

ты спать на нем будешь?

если да, то надо брать без стекла

да, как ты догадался?

http://www.citilink.ru/catalog/furniture/pc_tables/958849/

имхо за такие деньги можно самому сделать:-)

там стекло дорогое

штук 5-6 отттуда это стекло

если бы там было дерево

50 кг выдерживает столешница

закаленное

то мне все равно было бы

на стекле только отпечатки всякие будут

ERROR: S client not available

а в икее собрать можно попробовать

но вот идея конструктора мне нравится

отпечатки и пятна))

воу, мы тут оффтопом занимаемся, как-то не хорошо

собери в икее)

That said, I've always liked that Ruby supports the same syntax for local variables as for an arg-less message send to self. Avdi's screencast on barewords explains how this can be helpful to be able to refactor from a local to a helper method: http://devblog.avdi.org/2012/10/01/barewords

Avdi нормальный чувак, хоть и упоротый

это всё от не понимания механизмов

это не bareword, это просто фича разрешения имён в руби

так-же как Foo()

просмотрел две минуты по ссылке, до сих пор не уловил к чему он всё это рассказывает

>because of semi-magical properties of the main object this causes the method to become available as a private method on all objects

mkay

окей, к седьмой минуте я понял к чему это всё

но таки да, это не bareword

(с таким же успехом можно говорить что переменную можно использовать как bareword)

https://www.destroyallsoftware.com/talks/wat там было про ruby has no bare words

воу, мы тут оффтопом занимаемся, как-то не хорошо

какой оффтоп? сырцы есть - конпеляй стол. и тесты, да %)

https://pp.vk.me/c630918/v630918305/47e38/mNsKsynWTDk.jpg

посоны, я в книге Фланагана читаю что метод может быть связан с одним или несколькими обьектами - это что имеется в виду?

метод инстансов класса?

он имеет в виду или модуль… или чушь

птица нифига не так летает как крокодил

птица нифига не так летает как крокодил

ежик птица гордная - не пнёшь, не полетит

лучше Фленагана жабаскрипт почитай

нене. жс я на потом оставлю, а то руби,, рспек и рельсы сразу - оверхед

если к ним еще жс добавить - бошка взорвется и будет каша

http://www.citilink.ru/catalog/furniture/pc_tables/958849/

стол должен быть офигенный во первых чтобы был заебись для твоего роста во вторых с хорошей фаской когда руки ложатся на край стола, чтобы они не болели ну и если тебе пиздец холодно по зимам, то подставка для ног, чтобы им тепло было ну и чтобы ноги стояли + чтобы стул туда влазил

странно это все

мне когда холодно зимой я работаю из ванны наполненной горячей водой

в спальне создаю пролежни дивану а на кухне есть мешок-груша

да у меня проблемы с носом, вот никак нету времени для операции, просто с осени до весны польностью забит нос