а так кусок ошибки выкинул и хэш с методом. бриф не подготовлен

А кто-нибудь что-нибудь про insales знает?

платформа хорошая

такое ощущение что ты девочка девственница 17 летняя, и тебя мама не пускает работать

они вроде 1с интегрировали

и теперь конкурентно способны

ну задача передать сложный payload

нельзя без сериализации в uri передать сложные структуры

в стандарте вообще всё одномерное

а всякие ухищрения типа attr[] это навернуто чтоб обойти ограничение стандарта

так что или post, или json/xml=…

и в post в теле запроса

а че json нет уже

такое ощущение что ты девочка девственница 17 летняя, и тебя мама не пускает работать

Почему? Ты когда приходишь, тебя спрашивают, а вы читали про нас, знаете кто мы такие? Вот я и интересуюсь, разве это плохо? Сам же говорил пиши, спрашивай, не стесняйся ... а теперь у тебя какие-то странные ассоциации появляются.

и в post в теле запроса

я так понимаю что ты рассуждаешь на тему передачи данных

ну есть json/xml верно. Достаточно жи

json чудо современное.

Почему? Ты когда приходишь, тебя спрашивают, а вы читали про нас, знаете кто мы такие? Вот я и интересуюсь, разве это плохо? Сам же говорил пиши, спрашивай, не стесняйся ... а теперь у тебя какие-то странные ассоциации появляются.

погугли их.

набери insales отзывы

почитай че могут, че делают.

json чудо современное.

в GET запросе сложно передать json ;)

так как там есть только URI

в гет в парамах

погугли их.

Хочется от живых людей услышать

Почему? Ты когда приходишь, тебя спрашивают, а вы читали про нас, знаете кто мы такие? Вот я и интересуюсь, разве это плохо? Сам же говорил пиши, спрашивай, не стесняйся ... а теперь у тебя какие-то странные ассоциации появляются.

говори, что они не фэйсбук, а значит отличия от других контор нет

сериализуешь парамы и погнали

говори, что они не фэйсбук, а значит отличия от других контор нет

Долго так ходит будешь )))

а я так понимаю адресайбл делает в парамах имитацию вложенности

как в шаред кнопке?

Долго так ходит будешь )))

зависит от того, кто принимает

p[image][0]=YOUR_IMAGE_URL

сериализуешь парамы и погнали

у него там хеш хешей

уже никак не выйдет

мы пробовали нафигачить свой сериализатор лет пять назад, когда нам надо было очень сложные фильтры передавать

мы пробовали нафигачить свой сериализатор лет пять назад, когда нам надо было очень сложные фильтры передавать

обьясни в чем проблема юзать стандартные методы и способы

но в итоге забили и перешли на POST/PUT

нахрена маятся с гет

я вообще не врубаюсь. ((((

семантику соблюдать.

потому что когда ты ничего в виджете например не меняешь, нафига туда делать PUT/POST?

ну это да

потом мы хотели чтоб можно было ссылку на фильтры в виджете скопировать можно было

потом мы хотели чтоб можно было ссылку на фильтры в виджете скопировать можно было

тогда обьясни почему такой сложный парс в задаче

я просто в тонкостях платежек не разбираюсь

неужели нельзя прямой нормальный апи сделать

и норм парамы спрашивать

или в несколько запрососв

у нас был аналитический дешборд состоящий из горы виджетов

ну понятно

в итоге нужно кучу аттр передавать

каждый виджет можно было настроить и там были достаточно сложные структуры чтоб набор фильтров описать

чтобы нужный фильтр получить

да. и такие структуры ну никак ваще не свернуть в uri query params

кроме что тупо складывать в json и передавать json как аттрибут

ну или не GET

ну это нормальный вариант. Я всегда json складываю если надо, и не задумывался никогда

post и все

ну когда тебе надо виджет из одного дешборда в другой скопировать, ссылкой просто идеально

ну всегда надо чем то жертвовать

но я не помню чем всё закончилось

просто деньгозартраты на боль с гет его разве окупят?

ну по идее для такой боли и держат умников

по 200к в месяц

просто деньгозартраты на боль с гет его разве окупят?

ну условно, если вместо того чтоб собирать фильтры каждый раз, оператор сможет тупо копипастой их вставить — конечно

ERROR: S client not available

если у тебя там 10 операторов сидит

каждый будет тратить по полчаса на фильтры

кто нибудь яндекс бразузер из DMG ставил на el capitan

пытаюсь открыть и в безопасности подтверждаю вход

все равно не хочет

поставь на Anywhere: https://yopp.in/SB1

поставь на Anywhere: https://yopp.in/SB1

через brew загнал

и все впорядке

@dd_bb лучше делать right click -> Open

тогда будет кнопка всё равно открыть

ого

без комманда/опшена?

точно не помню

кстати, читали http://solnic.eu/2016/05/22/my-time-with-rails-is-up.html ?

кстати, читали http://solnic.eu/2016/05/22/my-time-with-rails-is-up.html ?

я уже десять лет такое читаю

теперь внимание вопрос

`` возвращает всегда ASCII-8BIT

чем его можно переубедить? или есть ли альтернатива, которая умеет нормально в кодировки?

ENV['LANG'] че отдает?

а не важно

IO#read

The resulted string is always ASCII-8BIT encoding.

`` внутри точно IO#read использует

вероятно тут прокатит encode("UTF-8", "ASCII-8BIT")

но чота говно!

crackedmind@crackedmind-laptop ~/projects> irb irb(main):001:0> `ls`.encoding => #<Encoding:UTF-8> irb(main):002:0> exit crackedmind@crackedmind-laptop ~/projects> env LANG=C irb irb(main):001:0> `ls`.encoding => #<Encoding:US-ASCII>

ruby -v?

гхм

irb(main):001:0> ls.encoding => #<Encoding:UTF-8>