но время затраченное на еблю с тестами

QA != тесты

Ты сейчас про автотесты или вообще?

тоже оплачивает работадаель

что такое автотесты?

мне рельса тесты генерит

и производительность программиста, который работает в слепую тоже будет отличаться от того, кто может после каждого чиха убедиться, что логика не сломалась

я не произносил слова “автотесты"

вот сколько нагенерил все проходят успешно

нагенерил что? не понял о чем речь

о скафолдинге для тестов?

т.е. о файлах, которые после rails g появляются?

зачем брать на работу лохов которые не могут в нормальный код сразу, а дрочат тестами и тратят время и бабло?

т.е. о файлах, которые после rails g появляются?

ага) это шутка же

причем очень старая

вы случаем не из evrone?)

этот локальный "мем" у нас родился из вчерашнего митапа по рельсам, когда рассказывали про одну барышню, которая занималась тестированием тестов

вы случаем не из evrone?)

я — нет

тесты нужны только в некоторых особы критичных вещах

тестировать всякое говно нет смысла

к примеру от балды

если у вас сайт с магазом

то тестировать надо покупку товара

но вовсе не тратить время на тестирвоание about

Компания занимается платежами это обязывает

хех. Тут один чувак писал, как софт, завязанный на деньги тестируют

тестируют на продакшене

на относительно небольшх деньгах

Лол

причем он в Швейцарии живет

так что имейте в виду

https://bepaid.by/

Кто в Минске на джуна или мид вроде бы вакансии есть. Если не истекли сроки

Чорт, в чате чувак, который против test first, а Дьячука нет, как назло

Антон приди

>то тестировать надо покупку товара >но вовсе не тратить время на тестирвоание about тесты бывают разные. если речь идет о функционале, у которого есть ui, то для него конечно же нужно написать интеграционные тесты. и для about тоже, если на этой странице есть форма обратной связи.

утверждение о том, что тесты отнимают много времени считаю не корректным. тесты требуют времени на написание, но значительно время они отнимают у тех, кто не писал тесты раньше или пишет их очень мало

На нормальные тесты должно тратиться прилично времени иначе это говно, а не тесты

Конечно же речь об интеграционных тестах

Остальные тесты не очень интересны

Где Дьячук? Был на собеседование, у них там три слоя тестов

а?

проблема в том что много кто может писать тесты

мало кто может писать тесты

но время затраченное на еблю с тестами

код без тестов в среднем пишется медленее

зачем брать на работу лохов которые не могут в нормальный код сразу, а дрочат тестами и тратят время и бабло?

разработка с тестами дешевле разработки без тестов

Чорт, в чате чувак, который против test first, а Дьячука нет, как назло

я против

почему?

а я все сказал, удаляюсь

почему?

потому что тестировать абстракцию — долбоебизм

потому что тестировать абстракцию — долбоебизм

что значит абстракцию? у нас все вокрук абстракиця

мы это уже несколько раз жевали

сначала понять чо будет за код, потом уже писать тесты

я не знаю что мы жевали, твоя точка зрения не ясна

ага

сначала понять чо будет за код, потом уже писать тесты

понять что за код можно вообще не написав ни строчки

потому что сначала писать тесты, а потом писать код, который эти тесты проходит — тестирование абстракции.

понять что за код можно вообще не написав ни строчки

каешно

потому что сначала писать тесты, а потом писать код, который эти тесты проходит — тестирование абстракции.

итерации могут быть короткими дискрайб класса не сработает например если класса нет можно с этого начать

как и в прошлый раз, мы сейчас плавно перейдём к вопросу что тесты это тоже код

и кто будет тестировать тесты

мутант?

...

ну значит надо выпить

но даже если выпить, меня пугает ситуация, когда я код исправил а тесты не упали я хочу застрелиться в этот момент

тоесть я сломал код, а ничего не сломалось

меня пугает ситуация, когда я исправил код, а 99% тестов покрылись красным

хотя я ничего не сломал

пфф, меня это радует обычно :)

я предвкушаю хороший сон

ERROR: S client not available

а ещё меня пугает когда люди дрочат ан coverage

ну и если 99% тестов красных наверное это просто субд не поднялась :)

и такие «у нас крутое приложение, всё покрыто тестами»

ну да, и GPA4

а потом надо кусок говна зарефакторить, только ой

вместо рефакторинга куска говна, неделю чиним тесты

кусок говна зарефакторить проще если все покрыто тестами :)

?

не проще

значит тесты говно, если с ними надо ебаться столько

у меня был плохой интерфейс, я решил сделать лучше

если я дрочу на coverage, у меня любой чих покрыт тестом

значит хуевые тесты были

значит хуевые тесты были

реалии такие, что почти везде хуёвые тесты :)

я против

ты молча против, это не считается

у меня хорошие

так и так котик

вот я чувака тренировал, он плакал, кололся, но кушал кактус - молодец а потом ему приснился сон, когда он ехал в поезде а в поезде дуло и приснилось ему что он тряпками какими-то шель в окне заделывал и в ужасе проснулся от того что не мог понять, как же это теперь тестировать

ебота с тестами начинается обычно когда начинают моками увлекаться

замокают имплементацию бля

а потом ебут друг друга в жопу по подвалам

извините

ебота с тестами начинается когда начинают вместо поведения, тестировать реализацию

ебота с тестами начинается когда начинают вместо поведения, тестировать реализацию

+

когда я вижу тест на приватный метод, мне хочется убивать

оок.

когда я вижу тест на приватный метод, мне хочется убивать

кстати еще в школке учат так не делать

обьбясните идиоту что есть мок, чем отличается тестирование реализации от поведения

кстати еще в школке учат так не делать

в школе вообще нихуя не учат. пгастите

кстати еще в школке учат так не делать

плохо учат :(

я вообще не вижу смысла тестировать «методы». за тем исключением когда у тебя есть публичный API который надо гарантировать

я в школе учил бейсик. в колледже полторы програмы на м паскакале