так себе отмазка )

зря

он охуенен

я трахался в детстве с экселем и книжку за 200 баксов учить 5 лет я не хочу

ахаха

то ты его готовить не умеешь :)

я умел(пока не забыл как страшный сон) готовить эксель даже в нотепаде

гггггг

это не шутка

это снится мне даже иногда

просыпаюсь в холодном поту

а рубями работать с экселем даже в текстовом режиме без библиотек значительно проще, чем делать тоже самое на vba

еще и винда при этом не нужна

методы контроллера вызываются как методы обычного рубишного класса, можно ничего никуда не редиректить

ну вот я хочу не отрендерить, а именно перенаправить

чтобы domains/info -> domains/check

пожалуй, спать

а рубями работать с экселем даже в текстовом режиме без библиотек значительно проще, чем делать тоже самое на vba

это с xlsx?

или ты настолько суров, что с xls в текстовом режиме работал?

ну вот я хочу не отрендерить, а именно перенаправить

так ты можешь много чего в redirect_to передавать

например, просто урл строкой

да мне бы на info_reply сэмулировать как будто его броузер с POST данными вызвал

только вместо броузера другой метод

Оффтоп: есть сайтец http://тц-орех.рф/, там js сломался. Нужно переписать на асинхронную загрузку xml. Никто не хочет занятьтся?

работы часа на 4-6

да мне бы на info_reply сэмулировать как будто его броузер с POST данными вызвал

тест покажи, а то не понятно что ты хочешь

тест покажи, а то не понятно что ты хочешь

если до тебя с прошлого срачика на тему тестов не дошло, то повторюсь еще раз - я не пишу тесты в данный конкретный момент

и что непонятного в том "дернуть метод из другого метода, как будто его дернули POST запросом с броузера"

и что непонятного в том "дернуть метод из другого метода, как будто его дернули POST запросом с броузера"

дергать методы это про руби, пост запрос это про HTTP поэтому и не понятно

вот поэтому я и спрсить

нельзя дергать метод как будто POST

можно дергать метод как будто дернули метод

Как бы мне доллары обменять как будто путин реформы здравохранения провел

тебе надо тесты начать писать, чтобы не было вот такого вот

а то будет опять фрактал плохого дизайна

вообще я дважды наблюдал как отсутствие тестов убивает стартапы

учись на моем горьком опыте

почему нельзя просто дернуть другой метод просто не понятно

=)

А где гневный выпад что тесты херня, еще один про тесты)

Отсутствие тестов убивает любой проект, если проект продолжает развиваться и наращивать функционал

есть шикарная метафора > Вот ты такой бежишь быстро-быстро, аж волосы назад. Через какое-то время шнурки развязываются и штаны сползают. Если не остановиться, не завязать шнурки и не подтянуть штаны, то на следующем повороте тебя обгонит бабка с клюкой.

кстати вот про локали

http://downey.io/blog/testing-i18n-ruby-on-rails-missing-translations/

expect(page).not_to have_missing_translations надо заменить на it_behaves_like 'a page without missing translations'

там можно рефакторить

можно взять цикл локалей и вынести в шаред

тут про то, как тестить локали)

дада, идея нормальная, подается как завершенная, но не зваершили до конца

expect(page).not_to have_missing_translations надо заменить на it_behaves_like 'a page without missing translations'

why?

и js тру я так понимаю можно убрать

драй

антон предлагает драить?

нечего тут драить, один it/expect же

why?

более БДДово

БДД как истерика фанатика

it/expect конкретный код, его можно написать чтобы тест стал зеленым, нечаянно вообще проблема эксперимента в том, что тест пишется чтобы он позеленел в первую очередь шареды в этом отношении лучше

забыть not например

от части поэтому нужно писать тесты до кода, Николай так код и архитектура становятся более осмысленными

если не отключать DefferedGarbageCollector при запуске спеков, то под конец работы rspec отжирает 1.5+Gb

если отключать – 200mb

на ci

никто не сталкивался с таким?

очевидно что если ты по сути отключаешь GC — памяти будет больше тратиться

Привет :)

от части поэтому нужно писать тесты до кода, Николай так код и архитектура становятся более осмысленными

вот для меня тесты сейчас - приблизительно тоже самое что для моего ребенка - телефон - работает, звонит, смс отправляет, а каким боком оно там все вертится - хрен его знает

ERROR: S client not available

да епть

давно бы написал уже что-нибудь

чем плакаться, какие они непонятные

давно бы написал уже что-нибудь

да епть, чот пишу. но тестировать создание записи в бложеке немного отличается от тестирования метода запуска рескью таска

Да в принципе тоже самое. Рспеки просты и популярны. Гугл отвечает на 99 процентов

Итак господа, вопрос от телезрителей

Есть ли нормальный аналог вебмока для рспека

*гонг*

wtf "нормальный"?

Нормально совместимый с allow/expect

Единственное что сейчас спасает это expect(request).to have_been_requested

Но там даже проверить параметры запроса нельзя

Приходится хакать вебмок

Лезть в RequesrRegistry

readme говорит что проверить параметры запроса вполне можно

https://github.com/bblimke/webmock#setting-expectations-in-rspec-on-webmock-module

Вытаскивать оттуда, парсить request body

Я хочу матчить запрос после

А не до в stub_request-e

Просто на фоне охуенности rspeck-mocks

Webmock с его функционалом выглядит как кусок говно

по ссылке написано, как матчить не в stub_request'e

Expect(WebMock) это по сути альяс к stub_request

Их надо насовывать до запроса :)

а если не мокать а записать VCR-ом один раз?

VCR не везде применим

Если ты просто запрашиваешь внешний сервис, который возвращает тебе информацию это одно

А если например делаешь POST и нужно проверить параметры запроса

Которые например могут менятся динамически

То VCR тебе тут не помошник

expect Net::ЧеготаТам to receive(:post).with(expected) ?

Это немного ненадежно