я позырил в исходники ерр клиента - ... и нифга не понял

он там помоему сам хмлки генерит и парсит

но где и как, я безпонятия. надо на свежую голову внимательно код почитать. спасибо за помощь )

https://github.com/m247/epp-client/blob/master/lib/epp-client/host/check_response.rb

без тебя я б долго возился

но да, там деф методов то еще веселье

спасибо. снов

@ojab, тебе пора деньги брать за консультации

who try Phoenix ?

Phoenix is a very cool new framework

Ландон из э кэпитал оф грэйт бритайн

Ты ж его не пробовал даже, "very cool"

Phoenix will kill rails

Ландон из э кэпитал оф грэйт бритайн

Шо?

Вы несете

ns ; tuj yt ghj,jdfk lf;t

ты ж его даже не пробовал

ой все

маладэц

Phoenix is a another point of view to mvc frameworks.

Phoenix have a new and futured things.

what is difference benifitess between rails and Phoenix

Phoenix have a microservices architecture, imho :)

the main difference between Phoenix and Rails is that Phoenix is written in Elixir, and Elixir runs on beam - erlang VM

erlang is very good at concurrency, high availability, and it’s distributed by design

thanks for explain :) so sholud bignner start erlang for phoenix?

thanks for explain :) so sholud bignner start erlang for phoenix?

There is the Elixir channel in telegram

Elixir is enough

@proelixir

You can call erlang code from elixir and vice versa

@proelixir

i just start ruby 8/9 month so i dont think so its better to go some new language now before i am good in Ruby am i rit Aldar

i just start ruby 8/9 month so i dont think so its better to go some new language now before i am good in Ruby am i rit Aldar

Yes, i agree, but in depends on your goal, if your goal is to get a ruby job - it’s better to focus on ruby

It’s always good to know different programming language

i join one Rails job 1 month only thanks again hope i need more practice and learn one language then move to other :)

Phoenix have a microservices architecture, imho :)

ват?

Вот оно че) раз функциональщина значит микросервис.. Где то тут валяется логика под ногами, чувак потерял

фонарик дать?

Вот оно че) раз функциональщина значит микросервис.. Где то тут валяется логика под ногами, чувак потерял

Кек

фонарик дать?

тут надо чтото в стиле ГЕТЕРОмол, антиЛГБТцитин. Хипстерию мозга по другому не вылечить)

тут надо чтото в стиле ГЕТЕРОмол, антиЛГБТцитин. Хипстерию мозга по другому не вылечить)

А попытаться понять, что я имел ввиду?)

Не

Подскажите пожалуйста, как мне можно к каждому puts в консоль добавлять время Time.now автоматически?

ну, метод сделай, например

какой? Может коллбек?

только как его сделать то..

в смысле?

типа перед каждый раз перед тем как вызывается puts, будет вызываться print "#{Time.now} "

какой? Может коллбек?

ну епт, какой коллбек? метод def puts_time print "#{Time.now} " puts end

и юзай этот puts_time

так надо все переписывать.

А я хочу раз фигак - и ко всем puts добавлять время. Не меняя ничего

манкипатчинг спасет тебя, йуный падаван

Подскажите пожалуйста, как мне можно к каждому puts в консоль добавлять время Time.now автоматически?

использовать Logger вместо puts

вот что я нашел http://stackoverflow.com/questions/37062368/callback-for-puts-and-warn-ruby но это помоему слишком?

использовать Logger вместо puts

да, это наверное самое правильное будет. Пойду почитаю

правильнее будет выпилить все puts и заменить их своим методом или логгером

https://gist.github.com/ojab/f2b50b188da143bf3413aaf5340bbb5b

мда

а, по ссылке на стековерфлоу это уже есть

Через set_trace_func тоже можно

Через set_trace_func тоже можно

не нужно

руки за такое отрывать надо

ты так говоришь, как будто за переопределение puts руки отрывать не надо

тоже надо

и общественно порицать

ERROR: S client not available

особенно когда его начинают вместо $stdin посылать хуй пойми куда

*$STDOUT

брр, да

он просто $stdout и STDOUT

(на самом деле вообще $stdout или STDOUT)

и ещё вроде перлоговно есть

первый раз в жизни вижу молнию радугу и солнце одновременно

а вы тут о stdout

поссы в солнечную погоду на щиток!

ахахаха

через сито

радуги не будет

будут звезды

через сито будет!

это нужно хитро извернуться чтобы было нужно отражение нужно мелкое сито и давление которое я не осилю - годы уже не те

массаж!

Ну у меня теперь другой вопрос. Как мне заставить логгер одновременно писать и в файл и в консоль? Сейчас получается или в консоль, или в файл. Так выводит в консоль: require 'logger' logger = Logger.new(STDOUT) logger.level = Logger::INFO logger.debug "debugging info" logger.info "general logs" logger.warn "oh my…this isn't good" logger.error "boom!" logger.fatal "Fuck" Так в файл: logger = Logger.new('test.log')

Что то я не вижу тут опций таких http://ruby-doc.org/stdlib-2.3.1/libdoc/logger/rdoc/Logger.html#class-Logger-label-How+to+create+a+logger

И это нормально , использовать глобальную переменную для логгера? $LOG = Logger.new(STDOUT) $LOG.info "general logs" У меня просто несколько классов в скрипте

глобальные переменные — не ок

создавай логгер в каждом классе лучше или выноси в модуль, например

разве использование глобальной константы (LOGGER.info) или статического поля в классе (Rails.logger.info) не является достаточно стандартным и допустимым?

коннекшн к базе данных мы ведь в каждом классе не создаем, это было бы странно

> Rails.class => Module

так что это не класс

глобальных костант не бывает, у них есть область видимости

ну это не столь важно

очень даже важно

и как же ограничить область видимости константы?

засунуть её в класс или модуль, например

это просто задает ей неймспейс, она по прежнему будет доступна из любого места

у неё всегда есть неймспейс, внезапно