от кого? php core team?

В хаскеле знают что делать - писать DSL для клепания rest api, servant

и кодогенерацией заниматься

хотя основное отличие Ruby это удобство и быстрота разработки

а ты эцсамое, быстроту разработки сравнивал?

господа

а есть тут люди, которые программированием на С++ деньги зарабатывают?

Но ведь в любом языке нужно помнить параметры/порядок функций или методов, чем тут пхп сильно отличается? Разве что большей неконсистентностью.

а есть тут люди, которые программированием на С++ деньги зарабатывают?

угу

а есть тут люди, которые программированием на С++ деньги зарабатывают?

а что?

Да не будте так религиозны насчёт технологий.

а что?

сейчас чувак просто с "знанием С++" и, скажем, высшим образованием, какую-то ценность представляет, как разработчик(хотя бы джуниор)? Или надо знать С++ в применении к какой-то области?

в геймдеве много с++

спасибо кэп

CryEngine, UE4 - там ценятся

чего "ценятся"?

а так вообще знание c++ - это, пожалуй, каждый второй

а так вообще знание c++ - это, пожалуй, каждый второй

ой все

что ты такой нервный?)

да яя конкретный ответ хотел

окей, «Не ценится» :-)

а ты мне тут начал расписывать про то, как оксмические корабли бороздят просторы большого театра

не, у меня знакомый просто для себя любил на досуге на плюсах пописать - потом в гайджин его взяли

окей, «Не ценится» :-)

ты это в качестве человека, зарабатывающего программированием на С++ пишешь?

нет, я не пишу на плюсах

what the point, then?

но он в итоге туда не пошел, у них слишком низкие зп, так и остался на шарпе

Если вопрос был "какую-то ценность представляет", то ответ - "какую-то ценность - представляет"

сейчас чувак просто с "знанием С++" и, скажем, высшим образованием, какую-то ценность представляет, как разработчик(хотя бы джуниор)? Или надо знать С++ в применении к какой-то области?

просто с образованием и без опыта работы?

Если вопрос был "какую-то ценность представляет", то ответ - "какую-то ценность - представляет"

вопрос был вполне конкретный

просто с образованием и без опыта работы?

без опыта работы на С++

сейчас чувак просто с "знанием С++" и, скажем, высшим образованием, какую-то ценность представляет, как разработчик(хотя бы джуниор)? Или надо знать С++ в применении к какой-то области?

> какую-то ценность представляет, как разработчик(хотя бы джуниор)? какую-то - да

без опыта работы на С++ обычно особо не нужен никому

Его можно послать работать в геймдев, можно в системное программирование

@chebotarevp ты это пишешь как человек, зарабатывающий деньги программированием на С++? Или управляющий коллективом таких программистов?

@chebotarevp ты это пишешь как человек, зарабатывающий деньги программированием на С++? Или управляющий коллективом таких программистов?

Нет, ни то ни другое. Но я могу судить об этом так как у меня есть друзья коммерческие с++ники

И в твоем вопросе нету уточнения про опыт работы

Нет, ни то ни другое. Но я могу судить об этом так как у меня есть друзья коммерческие с++ники

они попали на работу без опыта? в районе 2014 года?

кстати, можно на апворк попробовать пойти

сейчас обычно требуют уже с опытом на С++)

Ну у них был немного опыт разработки на си, на питоне, и общая хрошая фундаментальная CS подготовка

джуниором плюсовиком очень сложно найти работу

Ну у них был немного опыт разработки на си, на питоне, и общая хрошая фундаментальная CS подготовка

год-то какой?

я работал плюсовиком)

год-то какой?

Один в 2011, другой в 2015

в яндексе нужны плюсовики, там могут взять стажёром без опыта, но нужно алгоритмы знать

помимо языка

Да, CS база очень желательна везде

В геймдев ты не попадешь не зная про линейную алгебру, матрицы и дифуры. А в системное программирование не попадешь, не понимая как работает операционная система внутри.

плюсовиков обычно по алгоритмам гоняют, потому что где плюсы там нужна скорость, а где скорость нужны алгоритмы

в геймдеве ещё полезно знать всякие битовые хаки

чтобы как можно эффективнее инфу хранить

Вот опять же можно идти в HFT или в embedded системы.

CV еще есть, кстати

хотя можно и на QT интерфейсы клепать, там особо ничего не надо кроме знания языка и самого QT

Или какое нибудь легаси поддерживать на MFC под винду, но это адок и лучше туда не идти

ещё и знание WinApi потребуют

я тут разродился многабукоф на тему панельки управления хостингом. которую пишу. если кому интересно велком http://fox-mulder-cp.livejournal.com/2244120.html

Пацаны (и остальные), а как корректно делать валидацию для array'а в постгресе? Гипотетическая ситуация: есть колонка — array integer'ов, этот array сабмитится из веб-формочки. Если в формочке была введена буквенная строка — то она тайпкасится в 0, соответственно в модели мы имеем [0]. Писать validate, который проверяет колонку before_type_cast или как-то ещё?

советуют не использовать array в activerecord

Отличный совет! Но не отвечает на мой вопрос.

а ты как проверяешь сабмит из формочки - напрямую на модель формы?

или без моделей формы - сразу на модель объекта?

условно Model.new(params)

Я никак не проверю, у меня такого кейса нет. Интересно какие варианты есть, если кейс появится.

я бы взял reform и провел бы в нем все валидации/проверки ну или Virtus+ActiveModel, на крайняк

ERROR: S client not available

Я никак не проверю, у меня такого кейса нет. Интересно какие варианты есть, если кейс появится.

может уже сразу Model.create(params) тогда..и вообще никто не мешает валидировать этот кейс сразщу

вобще валидировать надо ДО попадлдания в базу

ох уж эти рельсовики, на каждый чих гем тащить

ну делай на activeModel, его функционала хватит

вобще валидировать надо ДО попадлдания в базу

внезапно валидации в модели происходят ДО попадания в базу

не суть, new или create

от этого ничего не меняется

ну да. но тут кейс было валидирваоть в базе

wut

ну да. но тут кейс было валидирваоть в базе

nope

тайпкастится до попадания в базу

на стороне рельсов

ну делай на activeModel, его функционала хватит

вопрос, собственно, в том как это корректнее делать

если без объекта формы - то через отдельный метод, который преобразовывает твои параметры еще в контроллере

чем это лучше проверки before_type_cast в модели?

она работает нормально, такая проверка?

да

почему она не должна работать?

да вроде норм решение с коллбэком

я, правда, массивы не валидировал

но сделал бы так, если бы в проекте не были воткнуты form object'ы

пацаны (и остальные), чо я щас видел

рекламу hh.ru на двери подъезда

своего

ололо.

с них настолько все свалили что решили порекламиться?

ну какбы наеборот

наверное

хватило денег даже на рекламу в нашей провинции

почему свалили? может они хотят удвоить аудиторию

мне за лет 10 с хх ни одной вакансии не свалилось.

а это один из крупных сайтов в украине