ну ничего же не изменилось

А в чем проблема? В том, что монга не приводит к int как это делается выше?

Я с mongo так и не поработал

А тип данных то какой у постгре? Может он видит что репорт дэй число и приводит к числу

Я с mongo так и не поработал

счастливый человек

счастливый человек

Наоборот

postgre на всех проектах

реляционные базы = несчастье

mysql со времен php не видел

реляционные базы = несчастье

почему?

А если сюда еще и ваш AR накинуть - ваще жопа в проекте

почему?

Потому что нормализация оверхед

Потому что нормализация оверхед

почему?

почему?

?

кто-то мне рассказывал, что с реляционной алгеброй в монге все очень нехорошо

и собственно как только данные становятся реляционными все начинают умирать в страшных мучениях

и собственно как только данные становятся реляционными все начинают умирать в страшных мучениях

Как думаешь, а почему так?

я стараюсь не думать о монге

А насчет AR'a?)

а что с ним?

У тебя использование моделей (наследников AR) разбросанно по проекту? :)

я не понял вопрос

Ты инкапсулируешь обращение к базе или у тебя ModeName::arOperatior по проекту?

+

+

А как именно?

Ты инкапсулируешь обращение к базе или у тебя ModeName::arOperatior по проекту?

наверное нет, я же рельсовик

наверное нет, я же рельсовик

? И чаво?

чаво что?

чаво что?

> я же рельсовик

ну и?

Это плюс был про то, что я не понял вопроса

Ладно, сек

Насчет инкапсуляции - стараюсь этого избегать

полезная практика, иногда

У вас в контроллерах (сервисах, где-то еще, не суть), валяется что-то типа UserModel.where()... UserModel.save() etc ?

конечно, я ж рельсовик

Тогда не выносите никак Это боль :(

что боль?

что не выносить?

конечно, я ж рельсовик

И я до сих пор не понял как это связанно с тем, что вы не хотите в вынос этого го***

что не выносить?

? Ладна, я сдаюсь

"в вынос этого говна" что значит?

Я думал, что под инкапсуляцией запроса, ты имеешь ввиду self методы с sql

Я думал, что под инкапсуляцией запроса, ты имеешь ввиду self методы с sql

Мы ж в контексте AR'a общаемся

люблю когда кто-то завернет гангрену заученными фразами, а объяснить ничего толком не может

Антон всё верно, в постгре where запрос идёт на основе типа данных в постгре

Вот такое ты под инкапсуляцией запроса имел ввиду?

а монга у тебя монгоид или чистый драйвер?

Вот такое ты под инкапсуляцией запроса имел ввиду?

Типа да, но вместо sql'a - AR

Понял

Как минимум, будет боль, если меняется хранилище (AR выступает в роли хранилища все таки), я сомневаюсь, что вы будете клепать адаптеры под это (зачем? новый гем - новая апишка) Ну и плюс остальные проблемы

Как по мне, AR скорее интерфейс

К хранилищу .)

Как это? :)

Так то, AR в себе ничего не хранит

У тебя штука которая наследуется от AR - хранилище (одна табличка)

Просто описывает модели сообразно данным в базе

Так то, AR в себе ничего не хранит

Окей, я понял о чем ты

Да, в таком описании AR - интерфейс

Антон всё верно, в постгре where запрос идёт на основе типа данных в постгре

а в монгойде нет

говно

Я прост только с голым драйвером работал, там в принципе нельзя схемы задавать

а в монгойде нет

Но это же логично. У тебя могут храниться документы, как с интом в поле, так и со строкой. Тут уже вся ответственность на разработчике

Но это же логично. У тебя могут храниться документы, как с интом в поле, так и со строкой. Тут уже вся ответственность на разработчике

Но ты ж в схеме задаешь тип

В модели*

Но ты ж в схеме задаешь тип

не очевидно

Но ты ж в схеме задаешь тип

Абы було (нет)

ERROR: S client not available

Логично было бы чтобы запрос в модели приводил данные

Просто авторы Mongo не захотели парится, так как результаты count разные

Но ты ж в схеме задаешь тип

Я не знаком конкретно с mongoid и как он определяется в модели, но на уровне mongodb у тебя есть просто документы.

Просто авторы Mongo не захотели парится, так как результаты count разные

што?

Но ты ж в схеме задаешь тип

ну вот задал, заработало

Логично было бы чтобы запрос в модели приводил данные

ну нет, когда с легаси работаешь, то это не логично звучит это надо понять один раз

Просто авторы Mongo не захотели парится, так как результаты count разные

что все это значит?

Всем привет. Немного непрофильный вопрос, но может кто-то поможет: как правильно маунтить вольюмы в докер компос, чтобы были данные в локальной директории? Для постгри, например

volumes: test: driver: local driver_opts: type: none o: bind device: /test/path

для compose файла

Но volume нужно создать с driver local

Также сделал, директории почему-то пустые

А дериктории существуют?

Да

Или докер сам создавал?

Я создал

А покажи как docker volume create делал?

Там нужно указать driver\device\bind

вот это все

А покажи как docker volume create делал?

Это команда такая? Я просто docker-compose up пишу

Ааааа

Ща гляну доку composer'a

https://docs.docker.com/compose/compose-file/#volumes

https://stackoverflow.com/questions/45899836/how-to-define-a-general-mount-point-in-docker-compose

Вот чего нашел

А что он тебе на up отвечает? Нет ошибок?

А что он тебе на up отвечает? Нет ошибок?

нет

у меня 2 версия

https://docs.docker.com/compose/compose-file/compose-file-v2/#volumes

вот конфиг https://gist.github.com/SunRa8/6da775454f86676a2236be3bb6fc2280

сейчас снесу все имаджи и контейнеры и попробую пересобрать все, я менял конфиг, может просто изменения не применились

Инит базы происходит?