> ваша учетная запись будет заблокирована, а это означает, что вы не сможете получить доступ к своим репозиториям. Ваши частные репозитории не будут удалены, и они не будут опубликованы.

Шо та вакансия хуйня, Шо эта вакансия хуйня, а обе...

Шо та вакансия хуйня, Шо эта вакансия хуйня, а обе...

мне кажется они шукают наркобаронов, судя по названию канала

Такой вопрос по тестам. Пусть у меня будет два интерактора А и Б. Так вышло что в одном интеракторе А вызывается Б с определенными параметрами (контекстом). На оба есть тесты, там где вызов интерактора делается просто стаб. Потом вдруг меняется контект внутри Б (например, раньше он получал user, а теперь customer) - соотв. тесты на Б тоже меняются, а на А - нет. В итоге тесты как бы пасс, но ошибка то есть. Есть идеи?

Такой вопрос по тестам. Пусть у меня будет два интерактора А и Б. Так вышло что в одном интеракторе А вызывается Б с определенными параметрами (контекстом). На оба есть тесты, там где вызов интерактора делается просто стаб. Потом вдруг меняется контект внутри Б (например, раньше он получал user, а теперь customer) - соотв. тесты на Б тоже меняются, а на А - нет. В итоге тесты как бы пасс, но ошибка то есть. Есть идеи?

Тебе нужно в А сделать ещё 1 интеграционный тест, который проверит все контракты (просто проверь, что все ок). Тогда, когда поменяешь контекст в Б, упадёт всего 1 тест в А и ты заметишь это

то есть 1 раз его реально вызвать и что проверить? Если я ему послал user, а он ждет customer это еще не факт что там ошибка будет (например там есть логика для nil кастомера)

Ага

можно как то четко прописать что интерактор получает\отдает и юзается ли такое? (привет компилируемые языки)

expect(whatever).to be_kind_of(FooClass)

Как вариант

Так это просто тестирование правильности вызова

?

expect(whatever).to be_kind_of(FooClass)

это куда

?

Ну ты контракт проверяешь, что А правильно вызывает Б, а что там Б делает - не забота А

я не понимаю что значит "правильно вызывает"

я могу передаеть ему что угодно в контекст (он же OpenStruct) и он это сожрет

Ну смотри, есть объект, у него метод есть

Твоя задача проверить, что правильно этот метод у обьекта вызывается

А логику обработки объекта - на тестах в Б

ну допустим сегодня правильно вызвать Б значит дать ему юзера, а завтра это будет значить дать ему кастомера

Но обрабатывать же все это все-равно будет Б

ну допустим сегодня правильно вызвать Б значит дать ему юзера, а завтра это будет значить дать ему кастомера

Ну это же не забота А, забота А - вызвать метод с нужным объектом. А Б уже понимает что за объект и как с ним работать

Такой вопрос по тестам. Пусть у меня будет два интерактора А и Б. Так вышло что в одном интеракторе А вызывается Б с определенными параметрами (контекстом). На оба есть тесты, там где вызов интерактора делается просто стаб. Потом вдруг меняется контект внутри Б (например, раньше он получал user, а теперь customer) - соотв. тесты на Б тоже меняются, а на А - нет. В итоге тесты как бы пасс, но ошибка то есть. Есть идеи?

Мне кажется, что это типичная ситуация, когда юнит тесты не гарантируют работоспособность системы. Я бы подумал бы в сторону того, чтобы написать более высокий тест, который проверяет все в комплексе

Мне кажется, что это типичная ситуация, когда юнит тесты не гарантируют работоспособность системы. Я бы подумал бы в сторону того, чтобы написать более высокий тест, который проверяет все в комплексе

Ну вот интеграционный для этого и нужен

Да, полностью поддерживаю идею написания интеграционного теста

я подумывают сделать контекст вместо OpenStruct Dry::Struct и проверять делается ли валидный стаб

я подумывают сделать контекст вместо OpenStruct Dry::Struct и проверять делается ли валидный стаб

Это не освобождает тебя от написания интеграционного теста

Это не освобождает тебя от написания интеграционного теста

А у тебя интеграционные тесты покрывают 100 процентов фич?

Когда-то так было, в проекте, который разрабатывал я, и к которому подключались другие разработчики, сейчас я просто не вкурсе о покрытии, оно довольно большое, но точно сказать не могу. Количество юнит тестов перевалило за пол сотни тысяч, а фичеспеки пишут qa

поставила постгресс, пытаюсь подключиться sudo -u postgres psql, не пускает, говорит пароль нужен. Конфиг посмотрела, для этого юзера поставила peer, не догоняю что делаю не так

попробуй погуглить на эту тему мильон тем на СО есть

поставила постгресс, пытаюсь подключиться sudo -u postgres psql, не пускает, говорит пароль нужен. Конфиг посмотрела, для этого юзера поставила peer, не догоняю что делаю не так

http://stackoverflow.com/questions/13921380/how-do-i-reset-the-postgresql-9-2-default-user-usually-postgres-password-on

спасибо, но гуглить я тоже умею, если бы это все не перепробовала бы, не написала в чат

это точно работает, пользовался не раз

я почему то уверен что не умеете

http://postgresql.ru.net/node/215236

вот как минимум 100% рабочий фвариант который 1 в правильном запросе на поиск

ну как, даже для всех trust подключение к постгрессу все равно требует пароля

я почему то уверен что не умеете

если б все работало так просто с первого раза

Постгрес рестартовала?

конечно

поставила постгресс, пытаюсь подключиться sudo -u postgres psql, не пускает, говорит пароль нужен. Конфиг посмотрела, для этого юзера поставила peer, не догоняю что делаю не так

а если "psql -U postgres"

нет изменений, похоже постгресс криво поставила

всем спасибо

нет изменений, похоже постгресс криво поставила

На маке постгрес апп есть же готовая сборка

На маке постгрес апп есть же готовая сборка

офигеть

что, вот так просто?) не может быть

что, вот так просто?) не может быть

Скачала и поставила?)

с портами шото не то, но да, скачала и поставила

какая система?

посмотри в сторону pg_hba.conf

https://postgrespro.ru/docs/postgrespro/10/auth-pg-hba-conf

макось

ERROR: S client not available

посмотрите в сторону докера

оч удобно

пг в контейнере

прокидываешь порт в хост 5432:5432 и всё

макось

В макоси, насколько я помню pg_hba по умолчанию без пароля пускает кого угодно и куда угодно

поставила постгресс, пытаюсь подключиться sudo -u postgres psql, не пускает, говорит пароль нужен. Конфиг посмотрела, для этого юзера поставила peer, не догоняю что делаю не так

на судо пароль же просит, разве нет?

зачем вам вообще в sudo psql запускать?

в макоси просто psql -U postgres достаточно

в макоси просто psql -U postgres достаточно

nope

так, давай сначала

что ты делаешь, и что происходит?

делаю то же самое, но просит пароль, поменять не дает

покажи что пишет

$ psql -U postgres Password for user postgres:

при этом в конфиге: # TYPE DATABASE USER ADDRESS METHOD # "local" is for Unix domain socket connections only local all all trust # IPv4 local connections: host all all 127.0.0.1/32 trust # IPv6 local connections: host all all ::1/128 trust # Allow replication connections from localhost, by a user with the # replication privilege. local replication all trust host replication all 127.0.0.1/32 trust host replication all ::1/128 trust host all all all trust

так что вообще не понятно почему пароль требуется

а может несколько постгресов запущено? и конфиг от одного, а psql коннектится к другому?

господа, есть ли у кого Хартл в бумаге？готов купить？

А постгрес через brew ставили? Тогда надо юзать пользователя под которым залогенены

В самой оси

А постгрес через brew ставили? Тогда надо юзать пользователя под которым залогенены

да, через brew

а может несколько постгресов запущено? и конфиг от одного, а psql коннектится к другому?

как определить?

да, через brew

Попробуйте вместо Postgres имя вашего пользователя в системе

ps aux | grep postgres

И еще для дев машины в mac os я всегда советую postgresapp ? он удобнее