Посмотри на перспективу, дай мне админа?

Админа в этом чате?

Ага

А чем ты можешь быть полезен?

А чем ты можешь быть полезен?

Смотри на перспективу, даже если польза сейчас не очевидна

Я смотрю на перспективу. Я спрашиваю у тебя.

Я хочу увидеть твой взгляд.

Так себе перспективка?

Блин. Почему. Не думай за меня.

Я хочу увидеть твой взгляд.

@wi11son пришли ему фотку как ты смотришь.

Я вижу, что ты митапчики делаешь, с тобой разговаривал года 3 наза. ты до сих пор что-то делаешь полезное для руби сообщества. Относительно адекватный.

Это, то что я вижу. Но зачем тебе админ, я пока не вижу причины. Можешь их хотя бы нагенерировать?

Блин. Почему. Не думай за меня.

Ладно, чувак, прости, все ок, я не планировал быть полезным, ровно как и не планировал быть бесполезным. Это был соц.эксперимент. За спрос денег не берут, а иногда прокатывает. Некрасиво вышло. Да и добавил мне градус неадекватности

Нет ничего такого, что я мог бы сделать сам, чего не могу сейчас. Разве что заранее тебя спросить разрешения

Админ не нужен. Отсылка к irc и школоло

Круто. Все нормально. Ничего страшного.

как можно сократить, чтобы element записывался в массив? array = [] array « element

как можно сократить, чтобы element записывался в массив? array = [] array « element

[element]?

element может меняться в цикле, и мне нужно чтоб он каждый раз добавлялся в массив

Круто. Все нормально. Ничего страшного.

Все нормально кроме одного. Не понятна "серьезность" подхода к выдаче админства, это ведь всего лишь чат в интернете.

Все нормально кроме одного. Не понятна "серьезность" подхода к выдаче админства, это ведь всего лишь чат в интернете.

3 админа и создатель. Что тебе не нравится?

Серъезность может быть разная.

Опиши ее.

занудность не нравится)

Это нормально.

как можно сократить, чтобы element записывался в массив? array = [] array « element

ты же не хочешь делать array = [] при каждой итерации цикла? добавляй свой элемент array<<element и всё, куда сокращать?

(array ||= []) << element, очевидно

но почему бы это не вынести за пределы цикла

как можно сократить, чтобы element записывался в массив? array = [] array « element

Если element из другой коллекции (вроде ты про each говорил), то лучше использовать map или reduce для создания нового массива

element может меняться в цикле, и мне нужно чтоб он каждый раз добавлялся в массив

Не модно мутировать сейчас. Будь модным, не мутируй оригинальный объект

Ребята нужна ваша помощь, внезапно перестал работать в config/development.rb config.assets.debug = true. А когда сам собираю RAILS_ENV=development bin/rails assets:precompile все работает.

Народ вот такой вопрос как сохранить сделать запись в промежуточную таблицу . Модели к примеру Article и Caregory . ?

Просто в примерах через консоль показно . Category.first.articles << Article.first

че не работает? какая ошибка? как пробовал исправить? :)

Уже получилось , вот только теперь как несколько категорий не могу понять как записать

Все норм , работает

Ребят , на aws был запущен delaye_job. Спустя какое то время обнаружил что уже не запущен. Есть варианты что могло быть причиной ? например большое queue с attempts ? или неудавшийся деплой через капистрано? стоит ли вообще во время каждого деплоя делать рестарт воркера?

че не работает? какая ошибка? как пробовал исправить? :)

ну к примеру такой код не будет костылем current_user.article.create(article_params).categories << [Category.find(add_category)] def add_category request["category"] end

че не работает? какая ошибка? как пробовал исправить? :)

пользователь создает статью(один ко многим) и выбирает категории ( многие ко многим)

Нус попробуем.

Tests completed 2/2 ?

ну к примеру такой код не будет костылем current_user.article.create(article_params).categories << [Category.find(add_category)] def add_category request["category"] end

а по мне так это полное нарушение принципа слабой связанности (Law of Demeter). ИМХО, нужно убирать такую цепочку

Если логика создания чего либо не тривиальная, то выбирай по мере усложнения: 1) Запихнуть все в PORO сервис объект Логика в несколько шагов: 2) Использовать dry-transaction 3) Использовать dry-monads (DO-нотация)

ERROR: S client not available

А вот он же ничего не отвечает. Третий тест походу не проходит.

Всем доброе время суток. Есть зачада, нужно указать все изменения, сделанные в проекте с 1 по 30 июля. Как это правльно и быстрее сделать подскажите плз

Всем доброе время суток. Есть зачада, нужно указать все изменения, сделанные в проекте с 1 по 30 июля. Как это правльно и быстрее сделать подскажите плз

$ git checkout <ветка_по_которой_смотрим_изменения> $ git log --since="2018-07-01" --until="2018-07-30" --pretty=format:"%h - %an, %ar : %s"

$ git checkout <ветка_по_которой_смотрим_изменения> $ git log --since="2018-07-01" --until="2018-07-30" --pretty=format:"%h - %an, %ar : %s"

Благодарю.

Ребят, а как можно рулить сериализацией хеша в json для времени? Мне нужно отображать в iso8601 без миллисекунд, а у меня получается iso8601 с миллисекундами. Опций и настроек на эту тему нагуглить не могу. Кто что может сказать как выкручиваться? Как вариант в первичном хеше datetime переводить через strftime с заданием нужного формата, но может есть что то более лучшее?

отдавать unix timestamp клиенту, пусть клиент занимается форматированием

потому что могут быть разные клиенты, разные таймзоны у каждого и разные требования формата у каждого

Не подходит вариант, у меня апиха и я должен отдавать джсон. Усугубляется всё тем что у меня сложный презентер и я даже либу для преобразования в джсон выбрать не властен, она там зашита в недрах презентера.

уиии, бот заработал

уиии, бот заработал

Не. Ojab забанил.

в соседнем чате есть бот, его сделали админом, и с его помощью можно начать голосование за бан, и если 5 человек согласятся то он банит, получается админа ждать не нужно, удобно

Имя бота.

@banofbot

А он удалит никнейм бойца?

в соседнем чате есть бот, его сделали админом, и с его помощью можно начать голосование за бан, и если 5 человек согласятся то он банит, получается админа ждать не нужно, удобно

плохая практика

бывал в таких чатах

в соседнем чате есть бот, его сделали админом, и с его помощью можно начать голосование за бан, и если 5 человек согласятся то он банит, получается админа ждать не нужно, удобно

всего 5 ? это при каком количестве людей ?

людиж дикие

А он удалит никнейм бойца?

да, удаляет

в итоге тупо нужное количество человк устраивало своё микро правительство и выступали в качестве всех

всего 5 ? это при каком количестве людей ?

там 400 человек