@rubylang

« Назад

Страница 1575 из 1684

Далее »

Nikita

26.07.2018
10:20:33

Бытует мнение, что в юнит-тестах не используют БД, как правило

Я могу ошибаться

Anton

26.07.2018
10:20:55

Бытует мнение, что в юнит-тестах не используют БД, как правило

зависит от юнит теста же

Nikita

26.07.2018
10:20:55

щас пойдет жара

Google

Anton

26.07.2018
10:21:01

щас пойдет жара

ага

Aleksey

26.07.2018
10:21:18

юнит-тест это просто максимально излюолированный тест одного юнита - метода, класса, компонента...

при чем тут бд

ojab

26.07.2018
10:21:37

юнит-тест это просто максимально излюолированный тест одного юнита - метода, класса, компонента...

эндпоинта?

владичка

26.07.2018
10:21:51

Раз уж о тестах споры-разговоры, подскажите пожалуйста актуальный ресурс/книгу, который максимально быстро помог бы вкатиться в реальное(!) тестирование рельсового приложения рспеком

Aleksey

26.07.2018
10:21:53

возможно

Nikita

26.07.2018
10:22:12

при чем тут бд

Ну я тестирую сервис, а не базу. Если у меня сервис отработает, а что-то ляжет на этапе базы - то тест упадет, что неверно

Вот я и подумал, что логичнее замокать

но, видимо, в таких случаях это не правильно

Nikita

26.07.2018
10:22:29

Раз уж о тестах споры-разговоры, подскажите пожалуйста актуальный ресурс/книгу, который максимально быстро помог бы вкатиться в реальное(!) тестирование рельсового приложения рспеком

https://leanpub.com/everydayrailsrspec

(могу в личку бесплатно скинуть)

владичка

26.07.2018
10:22:53

Было бы превосходно!

Nikita

26.07.2018
10:22:53

(могу в личку бесплатно скинуть)

Полную? У меня есть без некоторых глав

Google

Nikita

26.07.2018
10:24:28

у меня в книге последнее обновление в октябре 23 2017

ojab

26.07.2018
10:25:05

Ну я тестирую сервис, а не базу. Если у меня сервис отработает, а что-то ляжет на этапе базы - то тест упадет, что неверно

не надо юзать моки без необходимости, ибо эти моки нужно потом поддерживать и актуализировать

Nikita

26.07.2018
10:25:29

не надо юзать моки без необходимости, ибо эти моки нужно потом поддерживать и актуализировать

Понял, это не критично.

Спасибо всем!)

Anton

26.07.2018
10:26:08

эндпоинта?

это уже интеграционный

Nikita

26.07.2018
10:26:29

у меня в книге последнее обновление в октябре 23 2017

Скинь, пожалуйста. У меня в июне

Nikita

26.07.2018
10:26:30

ща буит мясо

Anton

26.07.2018
10:27:17

короче, запомнить легко разницу, если класс вызывает что-то не свое - интеграционный. если ты изолированно чекаешь только логику работы без мыслей, а что же там в другом месте вернется - юнит

Nikita

26.07.2018
10:27:47

ну то есть тест ендпоинта тоже может быть юнит тестом)

если он в свою очередь внутри экшна ничего не вызывает

Anton

26.07.2018
10:28:08

https://leanpub.com/everydayrailsrspec

кстати, я тут переосмыслил эту книгу немного. раньше она очень нравилась, сейчас уже не нравится, лол

ну то есть тест ендпоинта тоже может быть юнит тестом)

да, если ты не вызываешь ничего дальше эндпоинта

Антон

26.07.2018
10:28:33

если он в свою очередь внутри экшна ничего не вызывает

если реквестом, то интеграционный, потому что тест про мидлаварь ничего не знает

Anton

26.07.2018
10:29:25

ага, если ты просто вызываешь экшен без привязки к реку и без вызова всего что ниже экшена - юнит тест будет

Nikita

26.07.2018
10:29:41

ну тогда тест класса, который наследуется от другого в априори интеграционный?

Anton

26.07.2018
10:29:42

сейчас пример покажу

ну тогда тест класса, который наследуется от другого в априори интеграционный?

зависит от того, как тестируешь

вот юнит тесты

https://github.com/saintprug/spb_link_shortener/blob/master/spec/web/controllers/links/show_spec.rb#L6-L19

вот интеграционный https://github.com/saintprug/spb_link_shortener/blob/master/spec/web/controllers/links/show_spec.rb#L21-L30

Google

Антон

26.07.2018
10:30:37

ну тогда тест класса, который наследуется от другого в априори интеграционный?

тестируется только наследник, но со всем наследством - юнит

Nikita

26.07.2018
10:31:06

https://github.com/saintprug/spb_link_shortener/blob/master/spec/web/controllers/links/show_spec.rb#L9

https://github.com/saintprug/spb_link_shortener/blob/master/spec/web/controllers/links/show_spec.rb#L2

разве над экшном нет мидлтвари?

Anton

26.07.2018
10:31:42

так для меня это просто класс

Антон

26.07.2018
10:31:49

ну во первых у него не рельса ? он читер

Anton

26.07.2018
10:31:52

Web::Controllers::Links::Show.new.call(params)

ну во первых у него не рельса ? он читер

ну это да

Nikita

26.07.2018
10:32:00

это ханами, это все понятно

Anton

26.07.2018
10:32:08

ну ок, давайте по логике тогда

https://github.com/saintprug/spb_link_shortener/blob/master/spec/links/operations/create_spec.rb#L8-L33

Nikita

26.07.2018
10:32:25

но инициализация Web::Controllers::Links::Show разве не под мидлтварью?

Anton

26.07.2018
10:32:29

вот аналогичные тесты, но без экшенов

но инициализация Web::Controllers::Links::Show разве не под мидлтварью?

нет

Nikita

26.07.2018
10:32:36

понятно

Anton

26.07.2018
10:32:36

она изолированна

Nikita

26.07.2018
10:32:40

тогда окей

(я не спори же, я уточнял)

Anton

26.07.2018
10:32:59

да я понял ?

Nikita

26.07.2018
10:33:14

тупо спорить о том, в чем не уверен)

Google

Anton

26.07.2018
10:33:16

Гайс, привет! Подскажите, пожалуйста, как в юнит-тесте сервиса, который обновляет status переданного User'а проверить то, что он это, собственно сделал без подключения самой БД? И правильно ли это? Какие BestPractices на этот случай? Сейчас я так проверяю, но это не верно по идее. let(:user) { FactoryBot.build(:user) } subject { MyService.new } it 'bla-bla-bla' do expect(user).to receive(:update_attribute).with(:status, 'active') subject.call(user) end

посмотри последнюю ссылку, аналогичный пример

https://github.com/saintprug/spb_link_shortener/blob/master/spec/links/operations/create_spec.rb#L8-L33

вот эту

Nikita

26.07.2018
10:33:42

то бишь в ханами на экшн мидлтварь накидвается только в момент, когда идет его вызов через роуты?

Anton

26.07.2018
10:34:15

ага

Nikita

26.07.2018
10:34:18

понял

Anton

26.07.2018
10:34:34

ну, там в роутере ты мапишь урл на экшен

Nikita

26.07.2018
10:35:05

вот эту

Вот и я так делал же. А возникла спор касательно того, что я тестирую реализацию вместо поведения. А должен проверить результат.

Anton

26.07.2018
10:35:45

ну смотри, если ты пишешь юнит тест, то ты тестируешь логику и вызовы

если интеграционный - результат общий

Admin

ERROR: S client not available

Nikita

26.07.2018
10:35:59

Почему юнит тест базу трогать не может то?

Если твой класс меняет стейт инстанса в базе (только), то тест этого класса в принципе есть юнит

Anton

26.07.2018
10:38:11

Почему юнит тест базу трогать не может то?

если ты тестируешь логику модели (того, что в базу ходит, репозитория например) - то может

если ты сервис тестируешь, который вызывает репозиторий, который в бд пишет - это интеграционный будет тест уже

Nikita

26.07.2018
10:39:47

на самом деле, я вообще подозреваю, что там aasm, поэтому: https://github.com/aasm/aasm#testing

Nikita

26.07.2018
10:41:12

нит, не оно

Darth

26.07.2018
11:12:25

Можно ли как-то сделать так, чтобы можно быть вызывать метод на инстансе модели, если он nil?

ojab

26.07.2018
11:13:05

но зачем

Darth

26.07.2018
11:13:41

Nikita

26.07.2018
11:18:16

Он нил: метод или инстанс?

Google

Darth

26.07.2018
11:18:42

Инстанс

Nikita

26.07.2018
11:19:15

Ну дописывать метод к классу нила)

Darth

26.07.2018
11:20:32

Мне кажется если я так сделаю девлид пойдёт искать нового девелопера

Nikita

26.07.2018
11:21:53

Может просто лучше возвращать какое то значение, если инстанс нил?

Артур

26.07.2018
11:23:23

null object

Darth

26.07.2018
11:23:56

Может просто лучше возвращать какое то значение, если инстанс нил?

Так и хочу

Обычно такие методы пишу как статические, но стало интересно можно ли на инстансе такое делать

Иван

26.07.2018
11:37:21

Можно ли как-то сделать так, чтобы можно быть вызывать метод на инстансе модели, если он nil?

через рельсовый try или &.

Валера

26.07.2018
11:39:47

Для руби кроме рубимайна нормальных IDE нет. Можно юзать VIM+ctags.

В рубимайн можно саблайм схему клавы залить? Я как то давно пытался - скачал конфиг, но все через жопу работало.

Продолжая тему редактора, посоветовали vs code, но мне он не понравился. Расширения, например для спеков и рубокопа работают отвратительно, поиск по проекту иногда показывает какую-то дичь.

Anton

26.07.2018
11:42:09

Продолжая тему редактора, посоветовали vs code, но мне он не понравился. Расширения, например для спеков и рубокопа работают отвратительно, поиск по проекту иногда показывает какую-то дичь.

попробуй емакс или вим

лучше http://spacemacs.org

Артур

26.07.2018
11:42:26

попробуй емакс или вим

а ты сам чем пользуешься ? )

Anton

26.07.2018
11:42:52

неовимом