Если парсился json, то ошибка уже должна быть на уровне приложения, не сервера. Рельсовый логгер по regexp может поймать поле и закрыть

filter_parameters?

filter_parameters?

он кажись не поймает уже, да. Тогда свой навешивать фильтр

если я правильно понимаю,достаточно все перезапустить. то да А так, все поля и индексы те же

посмотрел по адресу http://127.0.0.1:9200/someindx там пишутся все аактивные фильтры и там нет синонимов. видимо автоматом не переиндексирует. curl -X POST "localhost:9200/_reindex" -H 'Content-Type: application/json' -d{"source": {"index": "someindx"},"dest": {"index": "new_someindx"} в доках нашел такую строку по переиндексации. Вопрос, эластик поймет что надо будет по новому индексу работать? По примеру выше не показывается та же информация

Если парсился json, то ошибка уже должна быть на уровне приложения, не сервера. Рельсовый логгер по regexp может поймать поле и закрыть

ну можно и в хедере передавать, а не параметром

expect(response).to have_http_status(:success) Вы используете такую проверку в тестах?

Типа есть ли смысл, если и так тестируется успешность логики, которая предпологает что 200 ок

ну если у тебя простой тест на то, что страница открывается - то имеет, если ты после этого уже с контентом страницы работаешь - не особо

Подскажите, чем помимо builtwith можно вытащить информацию о стэке веб-ресурса?

render_path в rspec можно как нибудь установить по другому? Хочу протестить рендер partial не в папке app views.

Подскажите, чем помимо builtwith можно вытащить информацию о стэке веб-ресурса?

Взял whatCMS, функционал чуть беднее зато планы гораздо лучше

Подскажите, чем помимо builtwith можно вытащить информацию о стэке веб-ресурса?

https://www.wappalyzer.com/

expect(response).to have_http_status(:success) Вы используете такую проверку в тестах?

нет it is_expected.to be_success

Зачем вообще Ruby нужен. Замена PHP?

Я рандомно сюда зашел если что. Извините если обидел.

Зачем вообще Ruby нужен. Замена PHP?

а чтоб без образования можно было войтивайти

а чтоб без образования можно было войтивайти

Перефразируйте, не до конца вас понял.

"войти в айти"

"войти в айти"

спасибо )

Зачем вообще Ruby нужен. Замена PHP?

Замена bash

а чтоб без образования можно было войтивайти

так это фишка пхп же всегда была

без холиваров, я считаю что на пхп есть достойные энтерпрайз фреймворки и крутые штуки типа фантом, где пишешь пхп, а ранится сишка но пхп же всегда славился теми, кто без образования начал кодить

так это фишка пхп же всегда была

та в пхп даже строгая типизация есть, это сложно

хинты, а не типизация

а эти перловые вызовы методов через ->

с л о ж н о

хинты, а не типизация

а я хз, там шото в 7 версии когда-то читал )

а эти перловые вызовы методов через ->

c/с++

c/с++

ну то можно так до процессорных команд дойти, я о том что исторически вроде ж первый пхп был написан на Perl

а я хз, там шото в 7 версии когда-то читал )

там хинты, это не совсем та строгая типизация что в джаве или плюсах

ну то можно так до процессорных команд дойти, я о том что исторически вроде ж первый пхп был написан на Perl

я просто объяснил тебе откуда взялся синтаксис ->

Вызов метода через указатель

Короче руби более выразителен

Короче руби более выразителен

мне кажется все-таки больше подходит слово "няшный"

не без этого

Всем привет, ребят посоветуйте если не сложно, курс по Ruby, или чтиво с примерами (без супер пупер курсов за много денег с последующим трудоустроством), а то что-то совсем плаваю и хочеться подтянуть знания, чтобы не задавать глупых вопросов постоянно и писать не строго по гайдам как написать свой блог/магазин/todo)))

Всем привет, ребят посоветуйте если не сложно, курс по Ruby, или чтиво с примерами (без супер пупер курсов за много денег с последующим трудоустроством), а то что-то совсем плаваю и хочеться подтянуть знания, чтобы не задавать глупых вопросов постоянно и писать не строго по гайдам как написать свой блог/магазин/todo)))

http://rubyschool.us/

Всем привет, ребят посоветуйте если не сложно, курс по Ruby, или чтиво с примерами (без супер пупер курсов за много денег с последующим трудоустроством), а то что-то совсем плаваю и хочеться подтянуть знания, чтобы не задавать глупых вопросов постоянно и писать не строго по гайдам как написать свой блог/магазин/todo)))

Практикуйся на codewars

Меня эта штука отучила писать на Руби как я писал на Джава

Там что хорошо, что после того как сделал задание, или сдался, то можно посмотреть решения других людей. Очень полезно

И в принципе если набьёшь там какой то уровень то можно будет даже на собеседовании сказать об этом

http://rubyschool.us/

Спасибо, пошел смотреть) @ivan_zaitsev пробовал, но пока там иногда стаю в ступор и понимаю что руби знаю достаточно плохо еще, оставил до лучших времен как подтяну малость)

там хинты, это не совсем та строгая типизация что в джаве или плюсах

В плюсах слабая типизация, как и в пхп) А в руби как раз строгая (не путать со статической)

В плюсах слабая типизация, как и в пхп) А в руби как раз строгая (не путать со статической)

Общепринято да Но в руби можно асайнить в одну переменную разные типы данных, а в плюсах нет

Какая у вас макс длина строки в рубокопе?

На проектах где вы делаете красиво

Какая у вас макс длина строки в рубокопе?

80

120

120 тоже

100-120

Но я склоняюсь к 120

80 в 2018, хз, почти у всех норм моники или экраны

Время мониторов 4:3 давно прошло

80 - экстримально мало

иногда 120 мало так-то

Пробовал - в итоге дичь получается

80 в 2018, хз, почти у всех норм моники или экраны

а почему не 200?

а почему не 200?

а почему 80?

в моник влезает же

Не-а

ERROR: S client not available

Как раз 200 зачастую не влезает

а почему 80?

хз, я ничего про 80 не говорил :P

ну, а в чем конкретно придирка к 120?

80, не потому что в моник больше не влезает, а потому что эту длинну комфортно читать не елозя глазами влево-право на километр

80, не потому что в моник больше не влезает, а потому что эту длинну комфортно читать не елозя глазами влево-право на километр

ну, а когда у тебя 3 или 4 вложенности по модулям или классам

80, не потому что в моник больше не влезает, а потому что эту длинну комфортно читать не елозя глазами влево-право на километр

+

class OneNamespace::AnotherNamespace::YourShinyClass do # hey, one indent end

Ладно, я думаю надо сворачиваться. Это субъектив ни на что не влияющий. Мне 80 не читабельно (когда переносить начинают криво на следующую строку), 120 норм

Кому то наоборот )

Странная тема )

class OneNamespace::AnotherNamespace::YourShinyClass do # hey, one indent end

если инжектишь в аргументы и аргумент не 1?

class OneNamespace::AnotherNamespace::YourShinyClass do # hey, one indent end

Пользуйся синтаксисом модулей

очень очень очень редко встречаются случаи когда 80 символов не хватает

последнийна моей памяти это просто угребищно длинное название константы на немецком

которая генерится где-то автоматически

если инжектишь в аргументы и аргумент не 1?

не понял о чем ты

не понял о чем ты

def foo(a:, b:, operataion: OneNamespace::AnotherNamespace::YourShinyClass.new) operation.call(a: a, b: b) end

def foo(a:, b:, opeation: nil) operation ||= OneNamespace::AnotherNamespace::YourShinyClass.new

тогда и в аргументах писать нет смысла

опережая еще один возможный вопрос - а что если аргументов не 2-3 а 100500

1) 100500 аргументов это плохая практика 2) решается врапом их в объект

опережая еще один возможный вопрос - а что если аргументов не 2-3 а 100500

1) согласен 2) согласен

тогда и в аргументах писать нет смысла

никакой разницы между тем что ты написал и моим вариантом

подскажите , установил библиотеку не могу запустить тестовое выполнение програмки. Вот такая ошибка.

только изучаю Ruby.

запускай через bundle exec ruby scraper.rb

Ошибка

это уже по коду твоему ошибка