Не очень вижу смысла прлодить еще одну сущность только ради теста

ну тогда можно протестить отдельно perform метод, отвечающий за логику и отдельно что при вызове perform_async кол-во джобов увеличиывается на 1

Да, сейчас тоже так решил сделать, спасибо

Я обычно бизнес-логику держу отдельно, а в воркере просто вызываю один метод, типа: class DoSomethingWorker include Sidekiq::Worker def initialize(do_something: Something::Do.new) @do_something = do_something end def perform(params) do_something.call(params) end private attr_reader :do_something end Тогда логика тестится в тестах на Something::Do#call, а в воркере — только то, что Something::Do#call правильно запускается + ретраи (что при одних исключениях они происходят, а при других — нет) и остальное sidekiq-related хозяйство. Иногда ещё интергационный тест с простейшим кейсом добавляю

хм, вот это звучит прям красиво

Спасибо

Если в джобе происходит коннект к базе, то рекомендуют делать что-то типа этого: ActiveRecord::Base.connection_pool.with_connection do # do some stuff end чтобы автоматически закрыть коннект к базе в конце. А что если произойдет эксепшен внутри блока? Коннект закроется, или останется висеть?

Добрый день, кто нибудь вкурсе можно ли дать постгресу больше памяти\ядер? У меня очень жирный запрос, юзается почему то только 3 ядра (из 20) не знаю даже сегодня ли он закончится ?

Это надо найти какой-то девопс канал )

Можно попробовать поставить побольше connection_pool. А так постгра сама умная и решает как ей утилизировать ресурсы

в итоге всего около 20 минут вышло) правда фейл странный

ActiveRecord::StatementInvalid (PG::DiskFull: ERROR: could not write block 5822370 of temporary file: No space left on device) CONTEXT: parallel worker

на ссд еще 130 гб (у меня вся база меньше весит), оперативки тоже около 25гб было свободно. Запрос делает запись в .csv, может кто сталкивался

а ты посмотри сколько утекает во время выполнения запроса

раз он такой жирный и страшный, может и прожорливый

с ссд?

угу

да, чето жрется знатно

А сколько он использует?

Можно ли в Carrierwave получать осмысленные имена для файлов когда нужно загружать множественное количество файлов (mount_uploaders) ? Я нашел только способ рандомно генерить id для filename как тут https://github.com/carrierwaveuploader/carrierwave/issues/1716 , но хотелось бы что то типа my_image_1.jpg, my_image_2.jpg и т.д.

Привет! У меня на сайте есть поиск, встала задача исправлять запрос если юзер перепутал расладку "ghbdtn" -> "привет" Для поиска используется эластик Есть что то готовое - gem/best practice? Кто как решал подобную задачу?

Гайзы, вопрос. Есть ли какая-нибудь приблуда а-ля гугло-экселевских таблиц, чтобы прикрутить к рельсовому приложению? чтоб вот прям такой же функционал был

Привет! У меня на сайте есть поиск, встала задача исправлять запрос если юзер перепутал расладку "ghbdtn" -> "привет" Для поиска используется эластик Есть что то готовое - gem/best practice? Кто как решал подобную задачу?

элементарная же задача на пару строк

элементарная же задача на пару строк

если ты говоришь просто о замене символов в строке то да

а не, ну не совсем элементарная )

ага

ну еще словарь сбоку прикрутить и готово

вот меня больше про словарь

интересует

точнее про то, как сделать без него

не оч хочется прикручивать словарь вопрос в том как понять что фраза введена в неверной раскладке не прибегая к помощи словарей и дополнительных поисков в эластике

если узнаешь как это без словарей делать, поделись )

мне кажется что никак

Вот такую штуку нашел https://github.com/fuCtor/ruby-lang-correct

как насчет подозревать каждый ввод на неправильность и делать or? )

Но она в виде скрипта, взять и вставить в проект не получится

еще один вариант, тупо делать два запроса в эластик - введенный юзером и с отраженной раскладкой. а потом выдавать то где результатов больше )

как насчет подозревать каждый ввод на неправильность и делать or? )

Звучит норм если нужно было бы миксовать результаты но в моем случае это не нужно, нужно просто вывести "возможно, вы искали бла бла бла"

не оч хочется прикручивать словарь вопрос в том как понять что фраза введена в неверной раскладке не прибегая к помощи словарей и дополнительных поисков в эластике

Делай за два поиска, ничего страшного

еще один вариант, тупо делать два запроса в эластик - введенный юзером и с отраженной раскладкой. а потом выдавать то где результатов больше )

так и набросал пока, но попахивает

попахивает )

Делай за два поиска, ничего страшного

ну по мне выглядит как костыль

а что не так со “скриптом" что выше кинули?

кинуть себе этот класс и юзать

да так то еластик съест и больше ) подумаешь по 2 запроса

вспомнил, что у меня поиск делает 3

а что не так со “скриптом" что выше кинули?

ну в нем ковыряться надо) непонятно как с работоспособностью. подумал что есть просто готовый гем вставил и все, вдруг я просто плохо гуглю

да так то еластик съест и больше ) подумаешь по 2 запроса

да так то да, понятное дело

просто предположил, что есть варианты

Вот такую штуку нашел https://github.com/fuCtor/ruby-lang-correct

но вообще по описанию выглядит не плохо, на досуге можно попробовать в гем запаковать

еще один вариант, тупо делать два запроса в эластик - введенный юзером и с отраженной раскладкой. а потом выдавать то где результатов больше )

ну лучше делать прямой запрос, если вариантов 0 - делать второй

вариаций масса (с) ))

все равно решение так себе, как батин суп

Вообще, склонил этот скрипт https://github.com/fuCtor/ruby-lang-correct

Вроде как очень ничего работает на первый взгляд

Есть ли метод .in? но наоборот по аналогии с include? и exclude?

Есть ли метод .in? но наоборот по аналогии с include? и exclude?

http://api.rubyonrails.org/classes/Object.html#method-i-in-3F

http://api.rubyonrails.org/classes/Object.html#method-i-in-3F

Чет не вижу :)

ну, это active support, а не ruby

в ruby не существует

Ну да, AS, но не вижу обратного .in?

if .out? бы читалось лучше, чем unless .in?

ERROR: S client not available

а, тебе условный .not_in? нужен

да, типа того

!array.include?(i)

Это exclude?

да

Скорее not in

Это не вопрос был)

Дословно )

exclude == !include

Это не вопрос был)

??

Звучит норм если нужно было бы миксовать результаты но в моем случае это не нужно, нужно просто вывести "возможно, вы искали бла бла бла"

Тогда это надо решать js на фронте. Зачем вообще бэк дергать, если от него ничего не надо

Тогда это надо решать js на фронте. Зачем вообще бэк дергать, если от него ничего не надо

Ну как не нужно)

Я в любом случае скриптик тот прикрутил и все вроде неплохо работает

приветы. Кто нибудь может понятно объяснить как запускать воркеры resque и почему они могут падать? типичные случаи, так сказать

Чуваки, а чем пользуетесь для конвертации хтмл в пдф? Wicked_pdf чет с бутстрапом 4м подружить не могу

vkhtml2pdf помню юзал, но там была очень простая чернобелая таблица

vkhtml2pdf помню юзал, но там была очень простая чернобелая таблица

Посмотрю, спасибо

wicked_pdf вроде и работает поверх vkhtml2pdf

надо смотреть еще в каком окружении оно работает, на сервере у меня далеко не сразу заводилось

возможно, история была около 3-х лет назад

вообще в pdf хорошо делает браузер при отправке на печать

но оно конечно не всегда подходит

wicked_pdf вроде и работает поверх vkhtml2pdf

Я пользовался

Отличная штука

Тоько я с pdf_kit делал

Но он юзает ту же системную либу

Лейауты нужно отдельно делать и некоторые стили не очень правильно отображает, но это легко решается

Йо. Привет. Чего-то потерялся, не пойму. Задача такая: грубо говоря есть табличка, в которой 10 столбцов. В одном из них находятся position_id. Так вот, в index странице activeadmina нужно сделать вывод строк, только с уникальными id из столбца position_id

scope что-то не работает на это