и как ваши запросы тестировать я тоже плохо представляю

ну я в тестах не силен, но на выходе, там мы получаем массыв данных JSON.parse(ActiveRecord::Base.CONNECTION.execute(sql).to_json, symbolize_names: TRUE)

думаю, что так же тестируется как и обычный AR

а я заметил что вы не мечтный ?

в руби мире крутой программист тот после ухода которого начинаются проблемы с поддержкой его кода

а я заметил что вы не мечтный ?

а что такое мечтный?

может меченый как купюры

*местный

*местный

да нет - я свой, я рубист ))) Просто раньше на фокспро писал, пристрастился к запросам )))

ну в рельсах лучше не писать запросы до острой необъодимости

да и тогда дешевле может быть купить лишний сервер

да я понимаю, данные от таких запросов не кешируются в рельсе

ну в рельсах лучше не писать запросы до острой необъодимости

хм ... да и как их не писать, если на каждом шагу тебя N+1 поджидает ))

ну архитектурно моно предусмотреть, джойны и инклюды никто не отменяет

хм ... да и как их не писать, если на каждом шагу тебя N+1 поджидает ))

includes и join тебя спасут от n+1. и есть такой гем bullet, который покажет проблемные места

когда-то не писал, потом посмотрел на лог - где было тысячи селектов, там где банально вьюшка рендерилась

а как-то можно дев сервер запустить и лог при этом не смотреть? ?

includes и join тебя спасут от n+1. и есть такой гем bullet, который покажет проблемные места

сенкс, joins мне как-то более по душе, includes при больших выборках в подчиенной таблице получиться жуткий тормоз

все-таки WHERE field IN ... оправдывает себя на небольших массивах

а как-то можно дев сервер запустить и лог при этом не смотреть? ?

когда только начинаешь, особо не смотришь - все-равно все непонятно ))))

ну меня всегда напрягали одинаковые строки которые занимают какое-то время

это было в самом начале

компьютеры тогда были медленными и дорогими

а сейчас что халявное железо? )))

сравнительно

час работы стоит как инстанс на хероке

сейчас и требования другие, все-оно пропорционально развивается ... Раньше сайты открывались успешно на одноядерный компах с 256 оперативки, а сейчас уже одна вкладка больше может занимать )))

ну у меня инстансы на хероке из последнего проекта на хероке жрут по 343 метра, цифры сранимы, вполне себе такие же

ну у меня инстансы на хероке из последнего проекта на хероке жрут по 343 метра, цифры сранимы, вполне себе такие же

Это даже рельса?

это рельса

угу, а если бы там было 5 контейнеров докера: база, редис, nginx, рельса, siqekiq ?

Ого, круто

угу, а если бы там было 5 контейнеров докера: база, редис, nginx, рельса, siqekiq ?

там 3 контейнера, базы и сайдкики на других инстансах

зашквар же базы вместе с приложением на одной тачке держать

во-во ... теперь уже выходит что уже нужно 3 инстанса а не один для обычной задачи )))

зашквар же базы вместе с приложением на одной тачке держать

почему? docker-compose шикарная вещь

сейчас наоброт уже все переходит на контейнеризацию и оркестрацию

почему? docker-compose шикарная вещь

для локалхоста

для продакшна лучше что-то помощнее. Kubernetes самый популярный наверное

для локалхоста

ну для небольших приложух вроде можно, а что побольше уже кубернетц нужно юзать

во-во ... теперь уже выходит что уже нужно 3 инстанса а не один для обычной задачи )))

изначально так было

ну для небольших приложух вроде можно, а что побольше уже кубернетц нужно юзать

если полуручной деплой, или с костылями типа wait-for-port (когда постгрес еще не успел порт открыть, а приложуха уже пытается стартануть

ну и docker-compose build в продакшне как-то озадачивает

во-во ... теперь уже выходит что уже нужно 3 инстанса а не один для обычной задачи )))

то что веб апп и субд на одной машине хранили досадное недоразумения

там структура нагрузки на железо совсем же разная

то что веб апп и субд на одной машине хранили досадное недоразумения

угу, крутится один проект, на одной машине Windows Server 2016, 1С + Postgres для 1С, Рельса + постргрес для Рельсы ))) И как бы основой тормоз там 1С которая выедает временами весь процессор )))

вот это настоящий харкод ))))

бтв 1с написана на плюсах(?) и какбы плюсы быстрые если сейчас сесть писать 1с на рубях, работала бы быстрее, хотябы потому, что рельсовики умеют инвалидировать кеш

а еще 7.7 помню рушилась даже если маршрутизатор например подумал ребутнуться например из за скачка напряжения, но его спасли упсы

это ж как так надо было по-уродски все сделать и при этом сорвать весь(!) банк

воспоминание из детства решили бухгалтерию автоматизировать, выбрали 1с как самое современное и прогрессивное решение, даже позвали какого-то спеца из своих, чтобы проконсультировал да вы чо, давно пора, конечно, есть 1с, все отчеты готовит, все сама считает А там какое-то нии было, бабульки сидели и спецификации печатали карандашом на планшетах гостовским кеглем быстрее чем я сейчас набираю И соотвественно бухгалтера им под стать в белых нарукавниках огромные отчеты сводили Ну их отправили всех ... человек 10 помоему... на переподготовку.. всех переподготовили итог было 10 бухгалтеров, 5 уволили на пенсию потому что старые и к переподготовке были не способны по физиологическим показателям еще 5 наняли новых, которые умеют уже 1с наняли еще 1 помошника главбуха, который какбы главбух по 1с и двух сисадминов резюмирую: было 10 бухгалтеров, после автоматизации стало 11 бухгалтеров и два сисадмина/эникейщика/одинэсочника

PROFIT!!!!!111oneoneone

Норм

С точки зрения предприятия, рано или поздно нужно было бы переходить в цифру, и чем позже, тем хуже

Я вот не знаю почему взрослых людей волнуют вот эти моменты с оптимизацией, как сделать лучше, как правильно, как лучше и тд Я вот недавно начал работать и понял - главное чтобы платили и побольше :)

Я вот не знаю почему взрослых людей волнуют вот эти моменты с оптимизацией, как сделать лучше, как правильно, как лучше и тд Я вот недавно начал работать и понял - главное чтобы платили и побольше :)

Ты кого взрослым назвал?

Я вот не знаю почему взрослых людей волнуют вот эти моменты с оптимизацией, как сделать лучше, как правильно, как лучше и тд Я вот недавно начал работать и понял - главное чтобы платили и побольше :)

потому что чем дяди взрослее, тем им тяжелее смириться с тем, что все что они делают(кроме детей и домов) одна большая наебка и по сути перевод кислорода в углекислый газ

Мне едва 30 стукнуло

Ты кого взрослым назвал?

Взрослый умом, ну типа не человек который узнал про абстрактные монады и теперь все вокруг для него отсталые )

Монады-шмонады

потому что чем дяди взрослее, тем им тяжелее смириться с тем, что все что они делают(кроме детей и домов) одна большая наебка и по сути перевод кислорода в углекислый газ

Дети и дома тоже, чего уж тут

Я вот не знаю почему взрослых людей волнуют вот эти моменты с оптимизацией, как сделать лучше, как правильно, как лучше и тд Я вот недавно начал работать и понял - главное чтобы платили и побольше :)

В правильных компаниях платят хорошо за хорошую работу и адекватность решения задач. Иногда бывает нужна и тонкая оптимизация, иногда костыли

Взрослый умом, ну типа не человек который узнал про абстрактные монады и теперь все вокруг для него отсталые )

я переболел этим лет 7 чтоли назад=)

ERROR: S client not available

В правильных компаниях платят хорошо за хорошую работу и адекватность решения задач. Иногда бывает нужна и тонкая оптимизация, иногда костыли

Я имел в виду есть человек А, который выполняет постовленную задачу, а есть человек Б, который говорит давайте проект перепишем на новую технологию потому что она лучше, новее, моднее, рак лечит

Я имел в виду есть человек А, который выполняет постовленную задачу, а есть человек Б, который говорит давайте проект перепишем на новую технологию потому что она лучше, новее, моднее, рак лечит

и кто лучше? ?

/me упал под стол в истерическом хохоте

Не, ну так если новая технология объективно лучше и не нужно много денег, чтобы переписать, почему нет?

Не, ну так если новая технология объективно лучше и не нужно много денег, чтобы переписать, почему нет?

ну так редко бывает, и переписывают какой-то один ну два сервиса медленных

Если дешевле переписать на новую, чем поддерживать старую

Если дешевле переписать на новую, чем поддерживать старую

тогда это вообще объективная необходимость и мерить А и Б письками нет смысла

ну так редко бывает, и переписывают какой-то один ну два сервиса медленных

Ну да, много «но», но в целом суть то простая, если плюсов больше чем минусов и экономически выгодно - вперёд

Я имел в виду есть человек А, который выполняет постовленную задачу, а есть человек Б, который говорит давайте проект перепишем на новую технологию потому что она лучше, новее, моднее, рак лечит

Я помню компанию (они были нашими соседями) – делали маркетплейс довольно амбициозный. Выступали на митапах и меняли раз в 3 месяца стэк технологий. Пробовали python (Django и Flesk), Rails, Node.js, Java+JHipster... "Работали" около 50 технарей год. Потом их всех уволили и сделали 2-мя людьми за месяц на битриксе и наконец запустились

я ни в коем случае не продвигаю битрикс, но первая команда определенно перемудрила с технологиями=)

Я помню компанию (они были нашими соседями) – делали маркетплейс довольно амбициозный. Выступали на митапах и меняли раз в 3 месяца стэк технологий. Пробовали python (Django и Flesk), Rails, Node.js, Java+JHipster... "Работали" около 50 технарей год. Потом их всех уволили и сделали 2-мя людьми за месяц на битриксе и наконец запустились

Тут прежде всего вопрос к людям, которые это писали на самом деле)

Ибо походу не осилили

не осили сделать интернет-магазин))

И тут внезапно спри

я ни в коем случае не продвигаю битрикс, но первая команда определенно перемудрила с технологиями=)

я пару бизнесов так спас Когда бюджеты были в одном случае 400 в другом ~1м, то я ребят отправил делать MVP на битриксе, а уже когда станет все понятно - переписывать Вывод: я не люблю французские коньяки

Взрослый умом, ну типа не человек который узнал про абстрактные монады и теперь все вокруг для него отсталые )

Монады для слабых

Кстати, битрикс, другие CMS в пхп и обилие фреймворков в жсе для решения одной и той же задачки всегда меня отпугивали от этих языков и заставляли очень много прокрастинировать в школе и раннем универе когда я пытался их освоить

Как правильно нужно обратиться к car, чтобы получить number? #<Transport::Car:0x00000008fd84c0 @config= {"id"=>18, "number"=> #<Number:0x007f09fc1c3998 ... }>

Как правильно нужно обратиться к car, чтобы получить number? #<Transport::Car:0x00000008fd84c0 @config= {"id"=>18, "number"=> #<Number:0x007f09fc1c3998 ... }>

покажи код класса Car

car. instance_variable_get(:@config)['number']

что делает данная команда value.try(:[], "remove_#{name}")

пытается вызвать метод [] с аргументом remove_#{name}

если такого метода не окажется - будет nil

Да, try – это из activesupport(rails)

что делает данная команда value.try(:[], "remove_#{name}")

Ты вообще гуглом пользуешься перед тем как вопрос задать?

Ты вообще гуглом пользуешься перед тем как вопрос задать?

да, пользуюсь. я не понял для чего передается 2-ой параметр.

На js например, делать аппенд дива и т.д

хелп: что за мистика? есть такой огрызок теста (minitest): https://pastebin.com/rasxSDTs при тестировании первого вылетает ошибка: No route matches {:action=>"update", :controller=>"dishes", :date=>#<Dish id: 980190962, name: "Dish 1", price: 100.0, kind: 0, picture: nil, created_at: "2018-07-04 10:15:44", updated_at: "2018-07-04 10:15:44">, :id=>"980190962"}, possible unmatched constraints: [:date] при тестировании второго ошибки не наблюдаю

роут выглядит так: edit_dish GET /dining/:date/dishes/:id/edit(.:format)