лучше попрактикуйся в разделении монолитного приложения на сервисы

лучше попрактикуйся в разделении монолитного приложения на сервисы

сенкс, а не подскажите, а как токен боту прописать, только через secrets.yml или можно через ENV[''] переменную?

сенкс, а не подскажите, а как токен боту прописать, только через secrets.yml или можно через ENV[''] переменную?

Как пробовал ?

да что-то никак документацию расскурить не могу, непонятно где создавать инстанс бота Telegram::Bot::Client.new(token, username)

в примере бота, как бы вообще этой строки не нашел ...

покурил документацию на Node, там все как-то проще.

https://github.com/atipugin/telegram-bot-ruby попробуй этот гем, может тебе больше понравится

Как пробовал ?

я так понимаю инстанс для рельсов создается во время запуска сервера, и токен берет с secret.yml. У меня просто этого файла уже и нет

https://github.com/atipugin/telegram-bot-ruby попробуй этот гем, может тебе больше понравится

спасибо, но как бы вроде уже хотелось бы тот расскурить

@b360124 https://github.com/telegram-bot-rb/telegram-bot/blob/ef2e5c483dd412b7371f454e94f014fba1edc69b/lib/telegram/bot/initializers.rb

@b360124 https://github.com/telegram-bot-rb/telegram-bot/blob/ef2e5c483dd412b7371f454e94f014fba1edc69b/lib/telegram/bot/initializers.rb

спасибо, я уже и сам как раз этот файл изучаю, но как бы непонятно

спасибо, я уже и сам как раз этот файл изучаю, но как бы непонятно

для ключей https://github.com/bkeepers/dotenv

для ключей https://github.com/bkeepers/dotenv

сенкс, у меня как бы докер, так что куда прописывть ключи проблем нет, вот какой ключ прописать для бота?

сенкс, у меня как бы докер, так что куда прописывть ключи проблем нет, вот какой ключ прописать для бота?

@BotFather сюда стучись

для телеги же?

@BotFather сюда стучись

угу, ключи я там получил

ребят, а как можно в фоне отправить почту мэйлером? задача в том, что бы мэйлер не стопорил выполнение, пока отправляет почту

сейчас отправка реализована в тупую пинать мэйлер из коллбека after_save в модели

ребят, а как можно в фоне отправить почту мэйлером? задача в том, что бы мэйлер не стопорил выполнение, пока отправляет почту

delayed_job, sidekiq и иже с ними

delayed_job, sidekiq и иже с ними

спасибо, почитаю

deliver later

а не подскажите, как пофиксить, хочу в докере скоректировать credentials

а пишет ошибку /coins/gems/gems/activesupport-5.2.0/lib/active_support/message_encryptor.rb:206:in `rescue in _decrypt': ActiveSupport::MessageEncryptor::InvalidMessage (ActiveSupport::MessageEncryptor::InvalidMessage)

bundle exec rails credentials:edit

лучше попрактикуйся в разделении монолитного приложения на сервисы

но зачем

Чтобы мог

deliver later

Без бекенда для эктив джоб оно вроде работает как deliver_now

Без бекенда для эктив джоб оно вроде работает как deliver_now

сейчас реализовано на deliver_now! завтра на работе посмотрю что делает deliver_later, и delayed_job

добрый день, подскажите пожалуйста существует ли в Ruby подобные методы? Class Numeric def negative_for?(num) self < num end def positive_for?(num) self > num end ###################### def negative? self < 0 end def positive? self > 0 end end

https://ruby-doc.org/core-2.3.0/Numeric.html#method-i-positive-3F https://ruby-doc.org/core-2.3.0/Numeric.html#method-i-negative-3F

а negative_for? и positive_for? можно же просто через < и > проверить

https://ruby-doc.org/core-2.3.0/Numeric.html#method-i-positive-3F https://ruby-doc.org/core-2.3.0/Numeric.html#method-i-negative-3F

negative и positive я знаю, они тут просто для полного понимания

@lutsko86 ну ты ведь можешь сам методы эти написать ?

@lutsko86 ну ты ведь можешь сам методы эти написать ?

это тоже понятно, я просто спросил, что бы не выдумывать велосипед

ну в доках к Numeric нет таких методов, выходит, что нет

через через < и > не всегда удобно к примеру a = nil a > 3

a&.positive_for?(3) мне кажется удобнее

a&.>(3)

еще такой лайфхак def negative(num) num.abs != num end

def positive(num) num.abs == num end

a&.positive_for?(3) мне кажется удобнее

почему не использовать просто a > b

почему не использовать просто a > b

я уже писал, что это не удобно a = nil b = 3 a > b

Добрый день. Требуется разработчик на проект по мониторингу билетов. Все подробности в личку.

еще такой лайфхак def negative(num) num.abs != num end

и что это мне даст?

зачем мне равенство

зачем мне равенство

Это просто вариант проверки меньше/больше 0

один из вариантов

Это просто вариант проверки меньше/больше 0

да ладно

>> 0.abs != 5 true >> 0.abs != -5 true >> 0.abs == -5 false >> 0.abs == 5 false

Причем здесь 0.abs

5.abs != 5

и т.д.

num.abs == num num.abs != num

))

А почему > не удобно. Боишься налететь на undefined method :> for nil class?

зачем что-то подобное выдумывать если есть методы positive? negative?

Да, это просто мысли были

Обычно вычисления с "плохим" вариантом событий я перекладываю на монаду Maybe

http://dry-rb.org/gems/dry-monads/maybe/

Посмотри

ERROR: S client not available

Если метод на nil боишься словить

>> -6.positive? false >> -6.negative? true >> 6.positive? true >> 6.negative? false >> 0.positive? false >> 0.negative? false

Ещё возник вопрос по devise - после sign in никак не переходит на sign up. Это возможно как-то исправить?

Вот тебе плейлист. Сделай отсюда все. Таких вопросов задавать не будешь. Работы на недельку максимум. https://www.youtube.com/playlist?list=PL23ZvcdS3XPLNdRYB_QyomQsShx59tpc-

@lutsko86 Короч я не понял что нужно ?

И почему > не удобно

Наверное праздники сказываются

@lutsko86 Короч я не понял что нужно ?

я просто расширил для себя класс Numeric что бы не писать 5> 6 или 6>5 / 5< 6 или 6<5 а по типу negative? и positive? сделал методы которые проверяют не относительно ноля, а относительно заданного числа

class Numeric def negative_for?(num=0) self < num end def positive_for?(num=0) self > num end end и у меня получилось так >> 4.negative_for?(3) false >> 4.negative_for?(5) true >> 4.positive_for?(3) true >> 4.positive_for?(5) false

я просто расширил для себя класс Numeric что бы не писать 5> 6 или 6>5 / 5< 6 или 6<5 а по типу negative? и positive? сделал методы которые проверяют не относительно ноля, а относительно заданного числа

Понятно. Тогда как по мне лучше называть не negative_for и positive_for, а less_than и greater_than

к сожалению, я плохо владею английским и не могу придумать этим методам адекватное название

Понятно. Тогда как по мне лучше называть не negative_for и positive_for, а less_than и greater_than

ооо спасибо

negative_for это либо дай отрицательно для указанного числа, либо запусти цикл в обратную сторону как по мне

ооо спасибо

? И еще лучше канонично с вопросиками less_than?(num) и greater_then?(num)

? И еще лучше канонично с вопросиками less_than?(num) и greater_then?(num)

class Numeric def less_than?(num=0) self < num end def greater_than?(num=0) self > num end def less_or_eql?(num=0) self <= num end def greater_or_eql?(num=0) self >= num end end

песня

Делал сайт для тестирования, но на php

?

я бы на твоём месте об этом никогда и никому не рассказывал

я бы на твоём месте об этом никогда и никому не рассказывал

Почему?

потому что пхп

Хм Динамический язык, без реальных потоков, с не каноническим синтаксисом, не применяется за пределами веба Звучит знакомо

Во время джойна появляются дубликаты записей, я делаю .distinct, затем суммирую значения по столбцу так .sum :count в итоге я получаю такой sql SELECT DISTINCT SUM(count) AS count_id FROM .... и соответственно не правильное значение, то есть все дубликаты записей берет, подскажите пожалуйста, как можно это сделать? исключить дубликаты и потом суммировать оставшиеся записи. rails

Во время джойна появляются дубликаты записей, я делаю .distinct, затем суммирую значения по столбцу так .sum :count в итоге я получаю такой sql SELECT DISTINCT SUM(count) AS count_id FROM .... и соответственно не правильное значение, то есть все дубликаты записей берет, подскажите пожалуйста, как можно это сделать? исключить дубликаты и потом суммировать оставшиеся записи. rails

Group by попробуй

Group by попробуй

не подходит, так как возвращается ХЭШ

Хм Динамический язык, без реальных потоков, с не каноническим синтаксисом, не применяется за пределами веба Звучит знакомо

это про жаваскрипт или про руби, но с фактическими ошибками?

Во время джойна появляются дубликаты записей, я делаю .distinct, затем суммирую значения по столбцу так .sum :count в итоге я получаю такой sql SELECT DISTINCT SUM(count) AS count_id FROM .... и соответственно не правильное значение, то есть все дубликаты записей берет, подскажите пожалуйста, как можно это сделать? исключить дубликаты и потом суммировать оставшиеся записи. rails

заменить джойн на сабселект?

это про жаваскрипт или про руби, но с фактическими ошибками?

Я прост не понял почему пхп это плохо, а руби это хорошо, когда проблемы почти одинаковые

не подходит, так как возвращается ХЭШ

Какой хэш в sql?)

Народ