Такая схема была в 3х конторах

Одна продуктовая и 2 аутсорса

Добрый день! Можете подсказать по activeadmin'у? Есть модель, допустим shop. У нее страничка в админке, и там есть столбец по связи shop.locationable.name Как на него повесить фильтр? Чтоб был поиск по локациям

Не могу найти рецепт

Добрый день! Можете подсказать по activeadmin'у? Есть модель, допустим shop. У нее страничка в админке, и там есть столбец по связи shop.locationable.name Как на него повесить фильтр? Чтоб был поиск по локациям

Тебе нужен scope

Вот честно говоря не помню как это правильно сделать, да и я с телефона, но это делается через них

хм

Попробую поискать в документации scope

@HooFoo Спасибо за наводку

Вопрос по джобам. How does it work. Есть несколько файлов джоб. В enviroment/*.rb указываю NameOfJob.set(wait: число.единица_времени ).perform_later. Если я укажу одну за одной - они ведь по очереди будут выполняться?

зависит от того что и как эти джобы выполняет, в очередь они все сразу попадут

@HooFoo я что-то ничего не нашел про фильтры со scope

Если у тебя есть еще варианты, я буду очень признателен

Ну там вообще под капотом ransack

попробуй в эту сторону покопать

Услышал, спасибо

Ребят подскажите у меня есть метод в контроллере который данные из базы записывает в xls как мне правильно на него ссылку сделать, чтобы по клику просто файл сохранялся, я сделал так - <%= button_to "Export to xls", action: "export_xls" %> и роут post 'projects/:id', to: 'projects#export_xls', as: 'button'

и чего то магии не происходит

зависит от того что и как эти джобы выполняет, в очередь они все сразу попадут

но ведь есть же механизм а-ля "выполни вторую джобу, после выполнения первой"?

но ведь есть же механизм а-ля "выполни вторую джобу, после выполнения первой"?

зависит от того что и как эти джобы выполняет

в общем случае — запускать следующую джобу после выполнения предыдущей (или из предыдущей) или .perform_now

но вообще если джобы зависят одна от другой — ты, вероятно, что-то делаешь не так

то бишь, лучше/проще/хз_что, слить пока две джобы в одну, если одна зависит от второй?

А зачем их разделять?

прод потом чтоб не положить. там просто юзается селениум для скрапинга. а опыта немного маловато, чтобы грамотно написать и не захавать всю память потом в проде так, чтобы не словить cannot allocate memory

magic = { true => "Yes", false => "No" } puts magic[1*2 == 4] Ребят, а то что в переменной magic можно обозвать хэшем?

p magic.class

p magic.class

Спасибо)

разобрался там бефор фильтр был

Ребятушки, есть тут работающие на MacBook Pro 13 2017 года в базовой комплектации? Опишите свои ощущения, полет нормальный, хватает для повседневных формошлепных дел?)

Всем привет, есть вопрос касательно counter_cache, у меня счетчик работает для посчета связи через has_many :organizations, -> { distinct }, through: :inventories, если делать reset_counters то все работает как положено, но проблема в инкременте\декременте, когда меняется промеждуточная запись, как можно отключить\переписать эту логику? Пробовал переопределять increment_counter но ноль на массу. Единственным рабочим решением является у промежуточной модели на after_save каждый раз вычислять счетчик через reset_counters, но может есть вариант получше?

Ребятушки, есть тут работающие на MacBook Pro 13 2017 года в базовой комплектации? Опишите свои ощущения, полет нормальный, хватает для повседневных формошлепных дел?)

а какой там проц? Я дома себе собрал дешевенький хакинтошь i3-7100, ssd, 8 озу И все очень приятно работает, сразу несколько докер контейнеров запущено, редактор, куча вкладок в браузере, телега, и все очень приятно работает

Новые вопрос по ActiveAdmin.. Не подскажите, как получить параметры из урла в ActiveAdmin

так же, как и не в activeadmin (i. e. params)?

Не, на params ругается

Не, на params ругается

а ты это в контроллере прописываешь или где?

Ну да, на страничке ActiveAdmin в блоке controller do ... end

Как с точки зрения архитектуры правильно сделать? Мне внутри одного action update в контроллере нужно сделать update объекта, а также создать\удалить объекты принадлежащие другой модели. Вынести в service object? и там разнести логику по методам?

Ну да, на страничке ActiveAdmin в блоке controller do ... end

странно а как ругается? что в консоли?

Как с точки зрения архитектуры правильно сделать? Мне внутри одного action update в контроллере нужно сделать update объекта, а также создать\удалить объекты принадлежащие другой модели. Вынести в service object? и там разнести логику по методам?

Вынести, попробуй dry-transaction

Как с точки зрения архитектуры правильно сделать? Мне внутри одного action update в контроллере нужно сделать update объекта, а также создать\удалить объекты принадлежащие другой модели. Вынести в service object? и там разнести логику по методам?

если у тебя создание/удаление зависит от обновления, то dry-transaction топ вариант

Решил вопрос так before_filter do @scope_index = params['scope'] end После, в фильтре так filter :locationable, label: 'Регион', collection: Region.all, if: proc { @scope_index != 'strany' }

Плохо?

В консоль nil возвращал, и странно что работает, если сейчас в контроллере напишу puts @scope_index он скажет nil

если у тебя создание/удаление зависит от обновления, то dry-transaction топ вариант

Фактически прилетает в params отдельно массив с id-шникам, независимо от того пройдет update по другим параметрам - нужно создать или удалить объекты другой модели

У меня не создание удаление, все проще. Фильтр показывать в зависимости от scope

а, это не мне было :D

Фактически прилетает в params отдельно массив с id-шникам, независимо от того пройдет update по другим параметрам - нужно создать или удалить объекты другой модели

Dry-transaction самое то, с ним атомарно с каждым id будет легко отработать

Dry-transaction самое то, с ним атомарно с каждым id будет легко отработать

Благодарю, гляну

В консоль nil возвращал, и странно что работает, если сейчас в контроллере напишу puts @scope_index он скажет nil

controller do def index params[:order] = Order.find(params[:order_id]) end end Вот так должно работать

Да я вроде их уже получил, через before_filter и proc

Теперь новая дилема

Сброс фильтров при переключение scope'ов

Dry-transaction самое то, с ним атомарно с каждым id будет легко отработать

советую все таки посмотреть на вот это https://github.com/dry-rb/dry-monads/pull/50

потому что с транзакциями слишком много мороки + они не очень гибкие и постоянно надо из шага в шаг стейт прокидывать

Господа, поделитесь своим docker-compose.yml где идет связка nginx в одном контейнере и rails в другом?

потому что с транзакциями слишком много мороки + они не очень гибкие и постоянно надо из шага в шаг стейт прокидывать

Согласен, но думаю что с dry-monads посложнее «въехать». Dry-transaction хороший трамплин в Dry-monads

Согласен, но думаю что с dry-monads посложнее «въехать». Dry-transaction хороший трамплин в Dry-monads

да не, ты же там же юзаешь эти же монады

ну т.е. одно и то же, просто форма записи немного отличается и все

Посмотрел pull-request. Очень круто ?

ребят а кто юзал action_cable_testing с рспеком? как там можно проверить что сообщение встало в очередь?

have_broadcasted_to, не?

или тебе именно "в очереди n сообщений"?

да не, ты же там же юзаешь эти же монады

У меня уже голова кругом ) думаю с третьего - четвертого прочтения до меня дойдет ) спасибо

have_broadcasted_to, не?

Оно ток блок принимает, а мне надо узнать что после реквеста есть сообщение

а сам запрос в before

ERROR: S client not available

c have_broadcasted_to надо запрос в блок переносить

что-то типа такого хотелось, только сразу с 1 сравнивать assert_broadcasts 'messages', 0 ActionCable.server.broadcast 'messages', { text: 'hello' } assert_broadcasts 'messages', 1

Сори за тупой вопрос. Есть модели order has_many postions. Как из выборки по orders получить все привязанные positions?

Методом — никак, Postition.where(order: orders) и иже.

жаль, значит собреру в массив id-ники всех ордеров и сделаю аналогочно sql where in. хотя попахивает быдлокодом

зачем что-то собирать в массив и что мешает сделать то, что написано выше?

зачем что-то собирать в массив и что мешает сделать то, что написано выше?

да, сори, неправильно понял, так и сделаю как ты написал, спасибо

Разбираюсь с dry/transaction пока если честно тяжело, посоветуйте как разбить на step Кейс - обновление объекта, проверка объектов другой модели и удаление\создание если требуется. На входе имеем params в них прилетают данные, которые изменились. Например: name, description ... etc. Также может прилететь масив item_ids: [] с массивом айдишников, а может и не прилететь. Также может прилететь, а может не прилететь массив айдишников по которым нужно будет проверить: Есть ли все эти id-шники в базе (Другой модели), если нет удалить лишние из базы или добавить.

Я посмотрел пример в документации, там создание нового объекта. Все очевидно, берем params, потом валидируем - если все ок - пишем в базу. В моем же случае парамс не постоянные, надо их проверить, потом проверить объекты другой модели и если все ок - обновить

Я посмотрел пример в документации, там создание нового объекта. Все очевидно, берем params, потом валидируем - если все ок - пишем в базу. В моем же случае парамс не постоянные, надо их проверить, потом проверить объекты другой модели и если все ок - обновить

Как описал, так и делай 1. надо их проверить 2. потом проверить объекты другой модели 3. обновить

три step-а как раз

даже изменю вопрос: step :update_relation if input.has_key('category_ids') так можно писать?

если не ошибаюсь - нет, это же противоречит railway пути

но что мешает проверять это внутри step-а?

даже изменю вопрос: step :update_relation if input.has_key('category_ids') так можно писать?

ты так в транзакции сделать не сможешь, но сможешь вот в такой штуке сделать http://github.com/dry-rb/dry-monads/pull/50

там нет шагов как таковых, при этом можешь условия вешать

там нет шагов как таковых, при этом можешь условия вешать

https://pastebin.com/Gd8uYRmt как-то так?

кое-где спутал названия методов, отредактировать на pastebin не смогу. В целом логика правильная?

cкорее ты свой run_logic можешь разбить на шаги и вызывать их с условием в call

update_categories(ids, tag) if data.key?('category_ids') внутри call?

или я совсем не правильно понимаю?

ага

yield update_categories(ids, tag) if data.key?('category_ids')

по идее, должно сработать

Большое спасибо ))) я попробую

?

tag = yield find_tag(params) .... def find_tag(params) Tag.find(params[:id]) end NoMethodError: undefined method `to_monad' for #<Tag:0x00000000091fe6c8>

в монаду оберни

Maybe(ag.find(params[:id]))

Maybe(Tag.find(params[:id])) NoMethodError: undefined method `Maybe' for #<UpdateTag:0x00000000087346c0>

include Dry::Monads::Maybe::Mixin

еще раз благодарю, в примере было по другому