А вот если у меня есть Пользователь, у которого есть таблица Инвестиции с зависимостью :nullfy, и есть таск который раз в день проверяет Инвестиции и отправляет их. Так вот, если я удалю Пользователя, я так понимаю, Инвестиции не удалятся, и если не будет проверки, то Инвестиции по таску всё-равно отправяться удаленному человеку на счет?

как называется ваша компания? чтобы знать куда нельзя инвестровать :)

как называется ваша компания? чтобы знать куда нельзя инвестровать :)

ООО "Лол Кек Чебурек" Inc

Чо ты, норм всё будет, не боись, всё по высшему разряду сделаем

как называется ваша компания? чтобы знать куда нельзя инвестровать :)

они, по-моему, все такие

блин... как грамотно перевести на русский "rescue statement"?

блин... как грамотно перевести на русский "rescue statement"?

может что нибудь типо конструкция обработки исключений?

Пойдёт.

Спасибо)

Я, пробовал встроенную интеграцию в последних рельсах, но пришел к выводу что интеграцию вообще не стоит делать

Просто делаю 2 раздельных репозитория

Точнее проекта

Один прямо - webpack, react, вся хурма

Второй - чисто Rails API

Но я выбрал такую структуру проекта, что все что на React - отдельно и работает только через API

Порнхаб для программистов это порнхаб

Вот это новость! Хероку предлагает бесплатный деплой для некоммерческих руби приложений с неограниченным дуно!!??

Порнхаб для программистов это порнхаб

+

Вот это новость! Хероку предлагает бесплатный деплой для некоммерческих руби приложений с неограниченным дуно!!??

А какое было раньше ограничение?

Пруфы?

Вот это новость! Хероку предлагает бесплатный деплой для некоммерческих руби приложений с неограниченным дуно!!??

Ведь бесплатно дино засыпает через 30 мин или что-то новое появилось?

С праздником, народ.

С праздником, народ.

?

?

Cloudflare - это те что филиал ФБР? Пераоапрельская шутка наверно)

CloudFlare анонсировали «убицу» Google Public DNS (aka 8.8.8.8) под названием 1.1.1.1. Делают фокус на безопасности и клянутся, что не будут продавать данные DNS-запросов или как-то их анализировать. Сервис: https://1.1.1.1/ (с подробными инструкциями) Блог: https://blog.cloudflare.com/announcing-1111/ Hacker News: https://news.ycombinator.com/item?id=16727869

Ого

Всем привет. Есть такой метод: def status_code case status_source when 'A' 'Departed' when 'L' 'Landed' when 'C' 'Cancelled' when 'D' 'Diverted' when 'DN' 'Data source needed' when 'NO' 'Not Operational' when 'R' 'Redirected' when 'S' 'Scheduled' when 'U' 'Unknown' else status_source end end Как его можно более элегантно переписать? Использовать хеш?

Ага

Здравствуйте господа. А не подкажите как правильно сконфигурировать ngix + passanger + rails?

я как бы установил все по инструкции

https://www.phusionpassenger.com/library/install/nginx/install/oss/el7/

но неясно теперь где прописывать автозапуск сервера?

вопрос по activerecord: ActiveRecord::RecordNotFound (Couldn't find Property with 'id'=) в 'id' ничего не передаётся, никакое значение. но всё равно же есть какое-то значение, верно?

типо nil

Всем привет. Есть такой метод: def status_code case status_source when 'A' 'Departed' when 'L' 'Landed' when 'C' 'Cancelled' when 'D' 'Diverted' when 'DN' 'Data source needed' when 'NO' 'Not Operational' when 'R' 'Redirected' when 'S' 'Scheduled' when 'U' 'Unknown' else status_source end end Как его можно более элегантно переписать? Использовать хеш?

hash = {A: 'Departed', L: 'Landed', C: 'Cancelled', D: 'Diverted', DN:'Data source needed', NO:'Not Operational', R: 'Redirected', S: 'Scheduled', U: 'Unknown'} result = hash[status_source.to_sym] result.nil? ? status_resource : result

find_by

Для этого используется вроде

Тогда будет nil

но неясно теперь где прописывать автозапуск сервера?

Это обычно сторонним чем нибудь делается, по мне удобнее всего через systemd

hash = {A: 'Departed', L: 'Landed', C: 'Cancelled', D: 'Diverted', DN:'Data source needed', NO:'Not Operational', R: 'Redirected', S: 'Scheduled', U: 'Unknown'} result = hash[status_source.to_sym] result.nil? ? status_resource : result

Лучше последнюю строчку через фетч сделать

hash.fetch(status, method_call)

find_by

у меня find(params[:property_id]) и выдаёт (Couldn't find Property with 'id'=)

у меня модель Request прикручено к Property - посылает запросы на почту по модели. и надо сделать ещё запросы, которые без подтягивания модели. не охота делать ещё одну модель

find_by(property_id : params[:property_id]) ?

ActiveRecord::RecordNotFound (Couldn't find Property with 'id'={:property_id=>nil}): тогда такое выдаёт

Может потому что ты не передаешь парамсы?

ActiveRecord::RecordNotFound (Couldn't find Property with 'id'={:property_id=>nil}): тогда такое выдаёт

ну бред же какой-то Что сейчас в params[:property_id]? судя по ошибке там {:property_id=>nil} Если ты пишешь "тогда" значит ты использовал find_by(property_id : params[:property_id]) Но в ошибке 'id' значит ты это не использовал, значит 'тогда' не уместно

я нашёл ошибку, сорри

Здравствуйте не подскажете виртуальный код нижнего пробела

Алиби http://www.kbdedit.com/manual/low_level_vk_list.html

Алиби http://www.kbdedit.com/manual/low_level_vk_list.html

Спасибо

вопрос. есть два поля в модели, sale и rent. в рансаке можно сделать что-нибудь а-ля sale_or_rent_gteq?

Привет ребята. Select возвращает хеши {:name => Sergey, :comment=>"Hello"},{:name=>Pavel, :comment=>"Hey"}. Как эти хеши можно сконвертировать в 1 хеш: {"Sergey"=>"Hello", "Pavel"=>"Hey"} ?

q = [{:name => Sergey, :comment=>"Hello"},{:name=>Pavel, :comment=>"Hey"}] q.map { |hash| [hash[:name], hash[:comment]] }.to_h => {"Sergey"=>"Hello", "Pavel"=>"Hey"} q.map(&:values).to_h => {"Sergey"=>"Hello", "Pavel"=>"Hey"}

h1, h2 = {:name => 'Sergey', :comment=>"Hello"}, {:name=>'Pavel', :comment=>"Hey"} Hash[*(h1.values + h2.values)]

Спасибо!

h1 = { "a" => 100, "b" => 200 } h2 = { "b" => 254, "c" => 300 } h1.merge(h2) #=> {"a"=>100, "b"=>254, "c"=>300}

Вот вам и мои 5 копеек )))

Вот вам и мои 5 копеек )))

продолжай вариантов не решить задачу еще много осталось :)

вариантов не решить?

вариантов не решить?

да, именно так

вариантов не решить?

посмотри что требовалось и что у тебя получается ?

Ооо фак точно сорри!

я так провалил две кучи тестов ?

Господа, у меня для вас интересная задачка. Как бы вы сделали возможность разделения одной информации между двумя пользователями, с возможностью регулировать доступ к этой ифнормации

Господа, у меня для вас интересная задачка. Как бы вы сделали возможность разделения одной информации между двумя пользователями, с возможностью регулировать доступ к этой ифнормации

я когда за деньги на работе в журнале расписывался - от меня бумажкой закрывали остальных, чтоб не видел сколько

Оке, что бы было понятней. Есть Группа, в группе есть админ и модеры, админ может всё, модеры только создавать новые посты. И админ и модеры должны быть владельцами этих постов, но у поста только один создатель. Как обойти такой парадокс?

pundit/cancancan/kan

или любой другой гем для авторизации

Оке, что бы было понятней. Есть Группа, в группе есть админ и модеры, админ может всё, модеры только создавать новые посты. И админ и модеры должны быть владельцами этих постов, но у поста только один создатель. Как обойти такой парадокс?

вообще в нормальном мире не бывает так, чтобы два противоречащих условия соблюдалось. твоя задача для квантовых компьютеров

или любой другой гем для авторизации

получается, пост должен иметь связь has_many :owners? И этими гемами я просто регулирую, что, какой юзверь имеет право делать.

и has one creator, например

у нас pundit. Да, просто регулируешь что можно, а что нет

получается, пост должен иметь связь has_many :owners? И этими гемами я просто регулирую, что, какой юзверь имеет право делать.

habtm :owners

и has one creator, например

хм, спасибо попробую, надеюсь получится сделать то что хочу)