В базе хранились уже отформатированный данный а искал я еще не отформатироваными

а что норм работает? а если без grape?

точно не могу сказать

есть массив хэшей, можно ли сохранить позицию при проходе по массиву и потом продолжить с этой позиции? подскажите пожалуйста

x = current_position && array[x..-1]

x = current_position && array[x..-1]

что в итоге в Х будет?

индекс

индекс

как с этого индекса начать следующий перебор?

array[x..-1]

индекс

упс, не увидел, сорри

Сегодня увидил как монады можно реализовать на руби )

Довольно интересно

До этого не понимал до конца что это

Сегодня увидил как монады можно реализовать на руби )

А где увидел?

На работе инициативный парень решил показать и объяснить

Я думал это какая-то хипстерская не очень нужная вещь

Так они ахуенны для чейнинга данных

Да

Теперь я это понимаю )

Подскажите, как по-русски будет херо-юнит? ?

Hero unit?

Просто герой

А если ты про бутстрап, то самому интеренсо

подкиньте плз мануал, чтобы после определённого выбора из form_for select'а подгружался определённый div

Ajax?

vue.js? ))

Хоть как-нибудь(

Хоть как-нибудь(

http://rusrails.ru/working-with-javascript-in-rails#vvedenie-v-ajax

подкиньте плз мануал, чтобы после определённого выбора из form_for select'а подгружался определённый div

делаешь форму с remote_true, вешаешь на change твоего селекта отправку формы, создаешь вьюшку для экшена с расширением js.erb, и в этой вьюшке уже делаешь подгрузку нужных данных

чота никто form_with Не использует, я смотрю

все по старинке, дедовскими способами

а чем оно отличается существенно от simple_form_for?

Что такое form_with?

Что такое form_with?

Плод любви form_for и form_tag

Что такое form_with?

вот-вот

никто не смотрит, что там в пятых рельцах добавили

Ну такое себе новшество

никто не смотрит, что там в пятых рельцах добавили

так не все ж 5е рельсы юзают)

Старые формы объявят как устаревшие и придётся переписывать

Ну такое себе новшество

ну теперь хоть меньше можно скрипеть мозгами над тем, как url сформировать

Старые формы объявят как устаревшие и придётся переписывать

если проект будешь с четвертых на пятые рельсы обновлять, переписывать придется больше, чем form

Как-то странно выглядит "form_with model: @user" по смыслу ожидается класс, а не объект

Почему ?

Да, кстати почему?

Потому что модель это класс, а не объект?

В руби, вроде бы, класс - тоже объект.

В руби, вроде бы, класс - тоже объект.

Вроде бы?

Вроде бы?

Да, я что-то слышал в этом роде. А значит, модель - всегда объект, даже если она клас.

Ну тут просто надо раз и навсегда запомнить, что все вообще в рубях объект

Вряд ли это поменяется со временем ?

Ну тут просто надо раз и навсегда запомнить, что все вообще в рубях объект

А как же нематериализованный блок (т.е. еще не превращенный в Proc). А определенный в классе метод (не путать с результатом вызова method и instance_method).

А как же нематериализованный блок (т.е. еще не превращенный в Proc). А определенный в классе метод (не путать с результатом вызова method и instance_method).

определенный метод - это же часть поведения объекта, его нет самого по себе

определенный метод - это же часть поведения объекта, его нет самого по себе

Значит, не всё объект :-)

Значит, не всё объект :-)

Да, чего нет - то не объект ?

Ну тут просто надо раз и навсегда запомнить, что все вообще в рубях объект

не все

В выражении !true у метода ! нет класса которому он принадлежит.

Да, чего нет - то не объект ?

Метод есть. Почему ты говоришь, что его нет? Загляни в сишные исходники, вполне себе структурка.

В выражении !true у метода ! нет класса которому он принадлежит.

воувоувоу

Ладно. Лично я прошу прощения, что специально сформулировал свой первый пост, чтобы кто-нибудь прицепился. ✌

Ладно. Лично я прошу прощения, что специально сформулировал свой первый пост, чтобы кто-нибудь прицепился. ✌

ггг, ну это уже из контекста было понятно ?

ггг, ну это уже из контекста было понятно ?

Тогда, спасибо, что поддержал :-)

+= не объект

понеслись во все тяжкие ?

+= не объект

а что это?

оператор

shorthand operator

а зачем его рассматривать вообще в объектно-ориентированном разрезе ?

много еще чего не объект

я его рассматриваю в разрезе того что это часть языка руби, которая не является объектом.

я его рассматриваю в разрезе того что это часть языка руби, которая не является объектом.

??? не является, да

но тут несколько другой уровень

Ага русский язык, называется

Немножко беременна, немножко объект

но не всегда :)

мне к слову одна бабка сказала что символ тоже нельзя считать объектом.