ну и у пыхи довольно высокая активность сообществ, что не гарантирует качества

прост нахуя активничать если всё работает

качества — нет, но активность важнее. это как эволюция :) в ней вообще все случайными мутациями погоняло, главное массовость.

ладно, не буду спорить)

это бесполезный холивор

ну тык ты вспомни 2009(или когда там вторая рельса вышла) там не знаю, пиздец же хабр был завален рельсами

везде ж писали какие они охуенные и как круто разрабатывать на них и как это хорошо после пхп, я не ради спора

просто в руби мирке всё устаканилось боле мене, поэтому такого хайпа как на жс нет

это правда, но руби заняло слишком узкую нишу и его вытесняют все кому не лень.

например?

го, эликсир, etc

от да, давай круды на го писать

даже на последней RailsConf был докладчик, который говорил — рельсы и руби это плохо, давайте все на эликсир :D засланец этакий

как бы ты теплое с мягким сравниваешь

на конференции по жсу пришел некто и зазывал в окамл

засланец

жс мёртв

окамл который компилируется в js? :)

reason еще небось

тут же есть писаки на эликсире, подкиньте почему он не замена рубям

ну или феникс не замена рельсам

окамл который компилируется в js? :)

это сегодня он компилируется в жс, а завтра …. ты просто не знаешь! =)

?

потому что нормальные проекты без ооп и mvc не делаются

тут же есть писаки на эликсире, подкиньте почему он не замена рубям

Только потому что разрабов меньше/они дороже.

то, что кто-то рили хочет писать монолиты на фп говорит, что не все хипстеры ушли с руби на ноду

то, что кто-то рили хочет писать монолиты на фп говорит, что не все хипстеры ушли с руби на ноду

другое дело - монолит с ооп

Продолжайте, так интересно )

Продолжайте, так интересно )

легко… тайпскрипт лучше всех! окамл для нубасов!

просто в руби мирке всё устаканилось боле мене, поэтому такого хайпа как на жс нет

верно, рельса уже не как ноухао фрейм, а зрелый и устоявшийся, со своим комьюнити

го, эликсир, etc

лол, ну одно дело писать круд на рельсе (ханами), другое дело на го)

дк тезис был не в том, что там лучше или хуже, а в том, что ниша руби очень узкая и места там мало. комьюнити есть, но сейчас уже мало кто будет начинать новый проект на руби. когда бизнесы имеющие в основе рельсу вымрут, то и комьюнити умрет. может разве что brew будет держаться. это не как комьюнити емакса например. оно уже 40 лет живет и туда постоянно приходят новые люди.

ребята, а почему ханами не настолько популярен и где его оправдано использовать

дк тезис был не в том, что там лучше или хуже, а в том, что ниша руби очень узкая и места там мало. комьюнити есть, но сейчас уже мало кто будет начинать новый проект на руби. когда бизнесы имеющие в основе рельсу вымрут, то и комьюнити умрет. может разве что brew будет держаться. это не как комьюнити емакса например. оно уже 40 лет живет и туда постоянно приходят новые люди.

я знаю стартапы, которые начинают на руби)

ребята, а почему ханами не настолько популярен и где его оправдано использовать

потому что это относительно молодой фреймворк где использовать – где хочешь)

я знаю стартапы, которые начинают на руби)

Зря, руби мертв

Зря, руби мертв

спасибо, я знаю

дк тезис был не в том, что там лучше или хуже, а в том, что ниша руби очень узкая и места там мало. комьюнити есть, но сейчас уже мало кто будет начинать новый проект на руби. когда бизнесы имеющие в основе рельсу вымрут, то и комьюнити умрет. может разве что brew будет держаться. это не как комьюнити емакса например. оно уже 40 лет живет и туда постоянно приходят новые люди.

лолшто, ты суди не только по России

тут же есть писаки на эликсире, подкиньте почему он не замена рубям

большой наброс, у всего своя цель. хайпят сейчас просто не руби\рельсы(они уже повзрослели), а js фреймворки а феникс и эликсир норм, применять надо только обдуманно, иначе тоже шляпа выйдет

я знаю стартапы, которые начинают на руби)

++

ребята, а почему ханами не настолько популярен и где его оправдано использовать

потому что люди не хотят из рельсо мирка уходить

а почему рельсы мертвы, где об этом почитать

бизнесу нужны фичи и рабочий проект быстро, а что там будет под капотом уже не так критично, ибо если вместо того чтобы выпустить минимально рабочий продукт и добавлять фичи будешь его писать сто лет, никаких инвесторских денег не хватит финансировать это говно

а почему рельсы мертвы, где об этом почитать

рельсы еще долго жить будут

а почему рельсы мертвы, где об этом почитать

да мем это

а почему рельсы мертвы, где об этом почитать

в некрологе в газете “50 оттенков JavaScript”

А почему вы проводите параллели только с js?

потому что сейчас js хайпят, как когда-то рельсу

хочешь попробуем с elixir сравнить, только смысл?

Я имею в виду более серьёзные языки, которые были до и будут после

эликсир с эрлангом под капотом не серьезно чтоль?

баловство )

как измеряется серьезность языка? ?

надо сказать js тоже был до :) у него слишком выгодное положение.

как измеряется серьезность языка? ?

его проектами и тем как он выдерживает время

баловство )

ну ок

действительно что вы с клоунским js сравниваете

его проектами и тем как он выдерживает время

тогда чем js не серьезный язык? он ровестник java практически , и кол-во проектов на нем только растет

действительно что вы с клоунским js сравниваете

продолжай, твой вариант сравнения?

тогда чем js не серьезный язык? он ровестник java практически , и кол-во проектов на нем только растет

на нём нет серьёзных проектов

никто не доверит свои деньги js-у

продолжай, твой вариант сравнения?

это был сарказм

"но проверять я этого не стал"(С)

надо сказать js тоже был до :) у него слишком выгодное положение.

до ноды был jquery собственно и варились все в этом соку

орнул с доверием денег жсу

люди, которые так категорично высказываются по-поводу чего-либо, вызывают у меня только снисходительную улыбку ?

до ноды был jquery собственно и варились все в этом соку

да и до jquery он был сам по себе. потом рост экосистемы шел нога в ногу с развитием интернета, очевидно почему. в общем, в обозримом будущем он никуда не уйдет. с серверов — ну мб, и то далеко не факт.

дк тезис был не в том, что там лучше или хуже, а в том, что ниша руби очень узкая и места там мало. комьюнити есть, но сейчас уже мало кто будет начинать новый проект на руби. когда бизнесы имеющие в основе рельсу вымрут, то и комьюнити умрет. может разве что brew будет держаться. это не как комьюнити емакса например. оно уже 40 лет живет и туда постоянно приходят новые люди.

ниша руби - любой продукт, НО есть узлы на которых другой язык будет работать лучше Но не наоборот, когда если узлы на любом языке будут работать лучше, поэтому у руби узкая ниша. почувствуй разницу

тут же есть писаки на эликсире, подкиньте почему он не замена рубям

elixir - functional programming ruby - object programming p.s. сам ты писака)

и?

небо синее воздух прозрачный

elixir - компилируемый ruby - интерпритируемый

Ну это как раз не очень важно

Замена, любым языком можно заменить руби

небо синее воздух прозрачный

а чем отличается модуль от объекта?

да при чем тут модуль объект лол?

@DarthRainbowDash, ну если скорость выполнения не важна, тогда да

@vasivas ))

ты же когда пишешь на другом яп не пишешь используя синтаксис от другого

@DarthRainbowDash, ну если скорость выполнения не важна, тогда да

т.е. если в руби появится полноценный jit, то они станут равны? бред

руби не за скорость выбирают, а за удобство разработки

если судить по скорости, то эликсир вообще не нужен

тут же есть писаки на эликсире, подкиньте почему он не замена рубям

собственно я когда это писал и имел ввиду именно личный опыт от использования и удобства

так можно написать и ассемблер - быстро, нахуй другое

Чем измерить удобство

если судить по скорости, то эликсир вообще не нужен

простите, но это бред)

elixir - компилируемый ruby - интерпритируемый

ну вот смотри в руби появляется jit (elixir в байткод "компилириется", прикол, да?) и что из-за этого они будут равны?

если б я уперся в перформанс в рубях, я бы переписал кусок на го а не на эликсире. проще во всех смыслах. собственно, мы так и делаем щас ?

при всей отвратительности go после руби в плане разработки

выбирать язык по скорости(если пока что это не критично) и по парадигме это блять как-то ебаненько же

Спор никуда не приведет. Пишите на чем считаете нужным. Пусть решает бизнес/команда/тимлид/кто-угодно.

Умрет – хорошо, будете писать не на руби, не умрет – еще лучше, будете писать на руби

спорная хуйня тоже - вписываться в экзотику, такое себе

выбирать язык по скорости(если пока что это не критично) и по парадигме это блять как-то ебаненько же

а по чему тогда выбирать? парадигма - важно, большие проекты не далеются без ооп и mvc скорость тоже важна

@DarthRainbowDash, зачем смотреть, нужно учить матчасть есть такая дисциплина, называется теория передачи информации, у нее есть понятие, избыточность, согласно этого 1 бит - это уже избыточность теперь теория и практика, никогда ни один интерпретируемый язык не будет быстрее компилируемого по одной простой причине, избыточность компилятора у elixir есть один маленький ньюанс, он работает на BEAM(ErlangVM) то есть компилется в промежуточный байт код, как java, и тут много зависит от самой VM, а у erlang это более 30 лет разработки

@DarthRainbowDash, зачем смотреть, нужно учить матчасть есть такая дисциплина, называется теория передачи информации, у нее есть понятие, избыточность, согласно этого 1 бит - это уже избыточность теперь теория и практика, никогда ни один интерпретируемый язык не будет быстрее компилируемого по одной простой причине, избыточность компилятора у elixir есть один маленький ньюанс, он работает на BEAM(ErlangVM) то есть компилется в промежуточный байт код, как java, и тут много зависит от самой VM, а у erlang это более 30 лет разработки

ну давай сравним с джавой, которая за пределами потоков производительнее эликсира? )

а по чему тогда выбирать? парадигма - важно, большие проекты не далеются без ооп и mvc скорость тоже важна

удобство разработки(т.е. стороннему человеку просто разобраться в исходниках) коммьюнити(чтобы не было затыка в кадрах) сторонние решения(чтобы без велосипедов) актуальность(обновления, новшества)