Я лично не проверял, но заинтересовался и нашёл в документации к postgre следующую строку: «Indexes can moreover be used in join searches.»

Тоже сейчас ищу это )))

Что нашел

Короче интересно тоже стало

Пг сам выбирает как ему вести себя на join-e

И он может использовать индекс

да бред, конечно обычный джойн использует индекс

если стандартная ситуация, форейн key и индекс на нем

Плюсую, сбили меня с истиного пути. Всю жизнь был уверен, что индексы влияют на джоин

Но последние 15 минут засомневался

И полез гуглить ))

на primary key обычно индекс уже есть

если это id обычный

а вот на foreign key может и не быть если не добавили

Я как раз сейчас ищу пруф на статью, где описывается, как они помогают

а вот на foreign key может и не быть если не добавили

Если добавил индекс, но используешь join, то индексы вырубаются. Буду за компом, реальные примеры скину

Если добавил индекс, но используешь join, то индексы вырубаются. Буду за компом, реальные примеры скину

Пг может решить, что быстрее сделать sequence поиск

На внешних ключах использует 100%, Пишут что индекс НЕ используеться на УЖЕ РЕЗУЛЬТАТЕ свмой выборке (груп бай и подобное)

https://ruhighload.com/post/%D0%9A%D0%B0%D0%BA+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%8B+%D0%B2+JOIN+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%85+Mysql

И не использовать индекс

От кейса зависит

На внешних ключах использует 100%, Пишут что индекс НЕ используеться на УЖЕ РЕЗУЛЬТАТЕ свмой выборке (груп бай и подобное)

Это про постгрес было если что. Статья про мускуль.

Ух, я что-то туплю в воскресенье всегда

Почти поверил )))

А вообще я не так давно смотрел видео с гуру SQL Брент Озар (кажись так), вот он там по полочкам разложил как даже "самые правильные" индексы в палки в колёсах превращаються в выборке)) Прикольно)

А вообще я не так давно смотрел видео с гуру SQL Брент Озар (кажись так), вот он там по полочкам разложил как даже "самые правильные" индексы в палки в колёсах превращаються в выборке)) Прикольно)

Линкой поделишься? А то после DHH с коллбэками хочется что-то здравое посмотреть ))

https://www.youtube.com/watch?v=ShAtKVTsq7Y как раз искал)

Пока рубисты воюют с рубокопом в эликир завезли автоформаттер)

Нужно короче изучить вопрос. Ещё часто вижу что btree индекс на string поле для like вешают.

Давно ж уже

А он тоже не работает на like / ilike

Форматер

Нужно короче изучить вопрос. Ещё часто вижу что btree индекс на string поле для like вешают.

Если не лайк, а просто поиск по равенству

То сработает

Давно ж уже

только в 1.6 версии

Может в одном кейсе нужно полное

Если не лайк, а просто поиск по равенству

Все верно

А в другой like

Отсюда и индекс

Хотя

Почему бы сразу поставить не btree?

Обычно видел на ФИО полях и поиск по неполному соответствию

Весёлое у вас утро выдалось

да нормальное

интересная беседа с инетерсным человеком

Пока рубисты воюют с рубокопом в эликир завезли автоформаттер)

и че он, удаляет "лишний" код с методов?

Пока рубисты воюют с рубокопом в эликир завезли автоформаттер)

Ещё бы эликсир был кому-то нужен )

Ещё бы эликсир был кому-то нужен )

вакансии вроде появляются

и че он, удаляет "лишний" код с методов?

Автоматом код форматирует

А в какой момент?

Ну и автоформат ортогонален рубокопу

Тк эта фича не первична

может разработчики эликсира поняли, что никто не будет делать иде для него и это первый шаг в священной войне по освобождению людей от идешнего рабства

А в какой момент?

Команду запускаешь и форматирует код

Ну и автоформат ортогонален рубокопу

Вообще то пвтоформаттер круче

чем rubocop -a не автоформаттер?

чем rubocop -a не автоформаттер?

Я тоже это не догнал. Тоже форматирует нормально.

чем rubocop -a не автоформаттер?

то, что рубокоп может делать автоформатирование не делает его автоформатером, это лишь одна из фич

ну вроде все тут рукопом пользуются, понятно же

Вообще то пвтоформаттер круче

почему?

почему?

Потому что форматтер форматирует за тебя, а линтер просто ругается

чатом не ошибся?

Есть такое

Потому что форматтер форматирует за тебя, а линтер просто ругается

rubocop -a форматирует за тебя

rubocop -a форматирует за тебя

В эликсире в Форматтер встроен в язык

Это плюс?

вот тоже задумался

>Uncontroversial: never have a debate about spacing or brace position ever again! это спорно

хотя это наверное настраивается как-то)

Да, это плюс. Потому что отформатировали и поехали дальше

это свистелка)

Нет, это крутая фича

а чем rubocop не устраивает?

Тем что он одной командой ставиться? Развивается "отдельным" человеком?

тем, что это не стандарт языка

это прсто проект, который есть почти везде

всем устраивает

то что в языке есть утилита для автоформатирования кода – это, безусловно, хорошо но это вообще не является плюсом ЯП, как ЯП. потому что это тривиальная задача, которую успели решить десятки ide и сотни языков.

за последние лет 50

это прсто проект, который есть почти везде

не понял эту фразу

тем, что это не стандарт языка

я начал с того, что рубокоп это несколько больше, чем тупо автоформаттер я не уверен, что хотел бы видеть стандарт языка, который определяет, писать мне иф с вложенной конструкцией или сделать return, а потом уже писать логику для “else”

Я знаю что в го есть автоформаттер

я прочитал статью об автоформатере елексира, поэтому я тоже это знаю)

Встроенный именно в язык, официальный. Благодаря этому нет споров по стилю

и это ппц как плохо

то что в языке есть утилита для автоформатирования кода – это, безусловно, хорошо но это вообще не является плюсом ЯП, как ЯП. потому что это тривиальная задача, которую успели решить десятки ide и сотни языков.

Вообще то нет.

на что именно ответ? в сабже несколько утверждений

Иногда демократия это плохо

тут запрещена политика

может быть книжки александреску нанесли вред моей детской психике, но внедрение стиля форматирования кода на уровне интерпритатора – это какой-то детский сад * считать инденты – это ок)

** интерпритатора/компилятора, что там у вас

Встроенный именно в язык, официальный. Благодаря этому нет споров по стилю

DHH этого языка может нести любую чушь?