вот такое чудо от RVM кто как обходит?

руби 2.4.0

bundle exec?

но вообще что-то не то делаешь

вот маркетинг http://blogerator.org/page/omg-php-frejmvorki-reklamirujut-uzhe-po-televideniju

Кстати, я вроде даже его видел. Это же там из коробки DI

?

да, там DI есть

bundle exec?

у меня этих гемов на которые ругается - ВООБЩЕ в проекте нет

у меня этих гемов на которые ругается - ВООБЩЕ в проекте нет

в Gemfile.lock тоже ?

похоже, что кокой-то ОС проект на ROR

в Gemfile.lock тоже ?

спасибо

https://github.com/pat/thinking-sphinx

The MySQL gems mentioned are required for connecting to Sphinx, so please include it even when you’re using PostgreSQL for your database.

ну логично, учитывая что у сфинкса толлько мускуль в бекендах поддерживается

да, там DI есть

Тогда точно посмотрю, спасибо!

Тогда точно посмотрю, спасибо!

кстати он очень схож с ROR, и в тоже время нет плохих рельсовых практик; нет коллбеков, http слой показался очень грамотно спроектированным

кстати он очень схож с ROR, и в тоже время нет плохих рельсовых практик; нет коллбеков, http слой показался очень грамотно спроектированным

О, круто, может для ханами найду что полезное

@davydovanton https://techcrunch.com/2013/12/18/sensiolabs-raises-6-9-million-to-implement-its-php-framework-symfony-everywhere/ а с ханами может такое случится?

Ну, почему бы и нет

потому что руби не пхп

Я может продам поделку свою на ханами, а где одна там и вторая

чуваки, а ни у кого полезных статей на тему обработки текста на руби не завалялось случаем? ) мои мытарства с типографами не очень удачно закончились, свой хочу написать, но реализации типа последовательных .gsub(...).gsub(...) мне кажутся тяжеловатыми

О, группу должным образом переименовали)

Ojab

@FedorKoshel

@FedorKoshel

@FedorKoshel

wat

Что?

чуваки, а ни у кого полезных статей на тему обработки текста на руби не завалялось случаем? ) мои мытарства с типографами не очень удачно закончились, свой хочу написать, но реализации типа последовательных .gsub(...).gsub(...) мне кажутся тяжеловатыми

обработка разная бывает

обработка разная бывает

ну дык я вроде уточнил. типограф. задача с кучей последовательных замен подстрок по регулярке

О, группу должным образом переименовали)

Должно быть Ruby: Rails vs Hanami, чтобы тренде быть

Должно быть Ruby: Rails vs Hanami, чтобы тренде быть

Так вроде Ширинкина тут нет?!

Кстати, я вроде даже его видел. Это же там из коробки DI

да если я не ошибаюсь, он и в зенде 2/3 есть, да и в симфони, наверное, тоже

Блин, сорян парни. У меня голосовалка до сих пор работает походу

Кстати, я вроде даже его видел. Это же там из коробки DI

Лол, да, чувак не смог осилить симфони, запилил поверх неё ларавель для таких же

Лол

Так что если смотреть DI то лучше сразу в симфонии

Ещё в ханами завезите определение DI в YAML и xml ага

Так то нет )

Ещё в ханами завезите определение DI в YAML и xml ага

Так там уже есть DI для кусков приложения

Но dry-container легко работает

Он кстати такой - ой бля, чёт орм(датамаппер, который в симфони) сложный, напишу ка я свой, но только это будет AR

+ DI в экшена прямо из коробки

Он кстати такой - ой бля, чёт орм(датамаппер, который в симфони) сложный, напишу ка я свой, но только это будет AR

серьезно? именно потому что Симфони "сликшом сложная" и вообще "понять не получилось"? не потому что это устаревший кусок мамонта с точки зрения кодовой базы и архитектурных подходов?

что блин за странный взгляд на пхп в руби мире

Именно поэтому мы возьмём 80 процентов компонент симфони и напишем свой фреймворк, конечно же

при том что Laravel это прям рельса, только еще много крутых штук типа того же IOC сверху

Я не оч из руби мира, но на 2 актуальной в то время симфони писал

а на Ларе много писал?

серьезно? именно потому что Симфони "сликшом сложная" и вообще "понять не получилось"? не потому что это устаревший кусок мамонта с точки зрения кодовой базы и архитектурных подходов?

тогда не следовало бы делать раравель поверх симфони

тогда не следовало бы делать раравель поверх симфони

это блин пакеты, вы чего, это не "поверх", это использование отдельных пакетов

И потом через год чуваки выбирали новый фрейм в конторе под пхп и такие - эээ симфони сложно, давайте ларавель

ну это сисфони и есть - отдельные пакеты собранные вместе

Ларавель это прям то же самое "счастье для программиста" на языке, который вообще его не предполагал :D

т.е. я не понимаю, почему там кодовая база устаревшая, а в ларавеле - нет

И потом через год чуваки выбирали новый фрейм в конторе под пхп и такие - эээ симфони сложно, давайте ларавель

ты так говоришь, как будто сложность -- это хорошо и классно

Тот же эликсир под фронт у них - блять ты сделай галп-файл там, грант, нахуя придумывать новый язык поверх галпа(или гранта)

ты так говоришь, как будто сложность -- это хорошо и классно

Там оно более оопшно

т.е. я не понимаю, почему там кодовая база устаревшая, а в ларавеле - нет

ну для начала, там меньше 80 % от симфони пакетов, и выкинули как раз ту же доктрину, поддерживать которую давно уже стало тяжко

Блин, сорян парни. У меня голосовалка до сих пор работает походу

зато проверили связь )

кавалерия прибыла вовремя )))

Тот же эликсир под фронт у них - блять ты сделай галп-файл там, грант, нахуя придумывать новый язык поверх галпа(или гранта)

А ну да, в рельсе то так не делали

ну для начала, там меньше 80 % от симфони пакетов, и выкинули как раз ту же доктрину, поддерживать которую давно уже стало тяжко

Лол там доктрина была вообще? Там же элоквент

Элоквент это актирекорд на пхп

ну дык я вроде уточнил. типограф. задача с кучей последовательных замен подстрок по регулярке

вообще заменя подстроки - задача для gsub прямая. Если много подстрок, - то много gsubov

со своим дерьмом и плюсами

в лусшем случае можно попробовать сделать регулярку с группами и менять группы

Ну в рельсе спрокеты предлагают свой подход а не работают поверх другого таск раннера

но это геморрой страшный и читабельность сильно падает

вообще заменя подстроки - задача для gsub прямая. Если много подстрок, - то много gsubov

я тоже так думаю, но уж больно не красиво, думал вдруг у комьюнити есть лучше кейсы

Я могу кинуть что мы юзали для типографии завтра где т

Но мне надо будет напомнить

в лусшем случае можно попробовать сделать регулярку с группами и менять группы

я все же склоняюсь к набору маленьких регулярок, через которые типа как через цепочку обязанностей будет прокидываться строка

Там вроде фамилия ученого какого то

я все же склоняюсь к набору маленьких регулярок, через которые типа как через цепочку обязанностей будет прокидываться строка

А что за строка? Тебе не зайдёт парсер прямо из коробки?

А что за строка? Тебе не зайдёт парсер прямо из коробки?

Строка – любой сколь угодно большой пользовательский ввод. В смысле из коробки?

Строка – любой сколь угодно большой пользовательский ввод. В смысле из коробки?

https://t.me/pepegramming/34

https://t.me/pepegramming/34

дык она ж посимвольно ползает. а пробежать надо с десяток раз

лазил вот тут https://github.com/zuf/StandaloneTypograf, тут тупая куча `gsub`ов

дык она ж посимвольно ползает. а пробежать надо с десяток раз

Ну я и спросил про строку

Гиленсон

лазил вот тут https://github.com/zuf/StandaloneTypograf, тут тупая куча `gsub`ов

Попробуй им

Гиленсон

спасибо, тут чуть больше нужного, хоть и не все, что требуют от меня ) тоже `gsub`ы, кстати

Ну оно вроде грамотно обрабатывает парность символов и т.д., за почти год нареканий со стороны редакторов не вызывал

спамера забанить, гифку оставить

на гифке явно не ruby developer, там node.js попахивает

слишком много денег?

гуглани deep bunny hole