Пустая сессия?

да. но оно ведь должно зайти в rescue блок

Всем доброй ночи. Есть такая ecommerce платформа Shopify которая позволяет писать приложения на RoR которые можно выставлять бусплатно или же продавать. Вопрос! Подскажите пожалуйста альтернативные площадки зароботка где можно написать приложения и продавать подписку на него. Спасибо!

Insales )))

а, всё, ошибку кидала строчка ниже, а не подсвеченная, почему-то

@vasivas

/results@PollBot

No active polls in this group. Use /newpoll to create a poll first.

/newpoll@PollBot

/newpoll@PollBot

Let's create a new poll. First, send me the question.

да. но оно ведь должно зайти в rescue блок

попробуй с begin

/4

чуваки, вы тут все дофига умные, что порекомендуете почитать по проектированию приложений? чтоб код можно было б переиспользовать и делать понятный нейминг

чистый код

чистый код

мимо

это для С-подобных языков

Рефакторинг

мимо

ну не знаю, там, вроде, проблема нейминга хорошо раскрыта. для руби тоже сойдет

что-то как-то не густо

там эребор

для нейминга в руби тебе хватит ruby style guide

но @hasalreadybeentaken , @amiD , спасибо

для нейминга в руби тебе хватит ruby style guide

я не имею ввиду нейминг в таком ключе. я имею ввиду - бывает большая диллема как назвать таблицу, индексы, модули, функции

чтоб было всё единообразно и понятно

единообразно, это стайл гайды а понятно, это уже со временем приходит)

но @hasalreadybeentaken , @amiD , спасибо

https://www.amazon.com/Refactoring-Ruby-Addison-Wesley-Professional/dp/0321984137

И стайлгайды...книжку можно попробовать найти бесплатно

@amiD, видела такую книгу. Я думала ты про фаулера говоришь

Воу, Фаулер тоже вполне... Вобщем любая инфа по рефакторингу... Там и нейминг.. И паттерны

И переиспользование кода

@amiD автором этой книги является Фаулер, как ни странно

чуваки, вы тут все дофига умные, что порекомендуете почитать по проектированию приложений? чтоб код можно было б переиспользовать и делать понятный нейминг

Practical Object Oriented Design in Ruby (Sandi Metz). Оригинал читается тяжело, т.к. много "художественных" словечек, которые не встречаются в типичных технических текстах. Есть перевод на русский, но выполнен коряво.

Practical Object Oriented Design in Ruby (Sandi Metz). Оригинал читается тяжело, т.к. много "художественных" словечек, которые не встречаются в типичных технических текстах. Есть перевод на русский, но выполнен коряво.

спасибо

@amiD автором этой книги является Фаулер, как ни странно

Насколько я помню, там Фаулер в соавторах из-за того, что оригинальная книга принадлежит ему, а адаптацию делали Jay Fields и Shane Harvie.

Practical Object Oriented Design in Ruby (Sandi Metz). Оригинал читается тяжело, т.к. много "художественных" словечек, которые не встречаются в типичных технических текстах. Есть перевод на русский, но выполнен коряво.

Поддержу, хорошая книга. У меня нормально оригинал пошёл, правда, читала понемногу за раз. Ещё в 99 bottles of oop есть раздел про нейминг, ну не вся книга, конечно. Тоже хорошая, хотя poodr мне больше понравилась.

@lightalloy и тебе спасибо ?

чуваки, вы тут все дофига умные, что порекомендуете почитать по проектированию приложений? чтоб код можно было б переиспользовать и делать понятный нейминг

Сама тема (проектирование) очень большая - я думаю, про это можно много читать (и нужно). В первую очень вспомнился вообще "Совершенный код" )), но его читала очень давно и не помню, сколько там информации именно по теме. Ещё могут быть полезными Confident Ruby (там больше про конструирование на уровне методов, как и в "Совершенном коде", но и про паттерны есть, крутая книга) и Growing Rails Apps in Practice.

Сама тема (проектирование) очень большая - я думаю, про это можно много читать (и нужно). В первую очень вспомнился вообще "Совершенный код" )), но его читала очень давно и не помню, сколько там информации именно по теме. Ещё могут быть полезными Confident Ruby (там больше про конструирование на уровне методов, как и в "Совершенном коде", но и про паттерны есть, крутая книга) и Growing Rails Apps in Practice.

Кстати, наткну на совершенный код, его автор не имеет опыта коммерческой разработки :)

(Просто наброс₽

Макконнелл вообще странный, да и книга прям такая немного в вакууме, но мысли полезные есть. Хотя даже "Мифический человекомесяц" будет интереснее, но он не про нейминг )

Совершенный код на полке пылится, ну не могу я его читать: проектирование конструирования, конструирование проектирования, все это очень как-то общо, в голове не оседает

Кстати, наткну на совершенный код, его автор не имеет опыта коммерческой разработки :)

А чем же он занимался? )) Сразу консалтингом? (Сама не интересовалась особо раньше) У меня "Совершенный код" был первой прочитанной книгой о программировании. Насколько я помню, там прочитала про DRY и про то, что не стоит называть переменные a, b, c и т.п., показалось полезно. Потом начинала перечитывать - начало вот про эти проектирования-конструирования, не пошёл, пока тоже лежит.

У меня ещё его "Проф. разработка ПО" лежит - вот её не смогла прочитать, всё на какие-то общие темы.

Может есть кому поделиться электронкой 99 Bottles of OOP? Как-то я ее упустил из виду

Кстати, наткну на совершенный код, его автор не имеет опыта коммерческой разработки :)

ну так и Кнут вроде не имеет такового опыта

И Вирт

а они, вроде, и не пишут ничего про практическое программирование

/results@PollBot

No active polls in this group. Use /newpoll to create a poll first.

А чем же он занимался? )) Сразу консалтингом? (Сама не интересовалась особо раньше) У меня "Совершенный код" был первой прочитанной книгой о программировании. Насколько я помню, там прочитала про DRY и про то, что не стоит называть переменные a, b, c и т.п., показалось полезно. Потом начинала перечитывать - начало вот про эти проектирования-конструирования, не пошёл, пока тоже лежит.

Он в универе учился, потом менеджером. Теперь консалтинг

ну так и Кнут вроде не имеет такового опыта

Вот тут ничего не знаю

а они, вроде, и не пишут ничего про практическое программирование

Кнут разве не?

он же придумал Literate programming

тожеж теория

Нужна помощь зала, есть три модели course users и appointment я сделал два выпадающих списка в которых выбираешь пользователя и курс. Мне нужно в таблицу appointment записывать id юзера и id курса. и чего то я не догоняю. https://gist.github.com/dmitryfry/25e6d5b0767245225d0ea9c6d57b0392

за лето как то немного подзабылись рельсы

ERROR: S client not available

Поменяй селекты на что-то вроде select_tag 'user_id', options_for_select(@users.map { |user| [user.email, user.id] })

спасибо тебе добрый человек!

голова к вечеру не варит

/results@PollBot

No active polls in this group. Use /newpoll to create a poll first.

Ай-ай-ай Тестовые задачки решаем

Ojab

/results@PollBot

No active polls in this group. Use /newpoll to create a poll first.

кек

восстание машины

уф, помогите с такой штукой, как в scope выдрать из текущего запроса только where в виде строки? Проблема возникла на почве ошибки с группировкой. Т.е. есть запрос типа Table.where(...).group(:user_id).order(:table_alt_id) PG ругается на то чтобы я добавил к группировке table.id но при добавлении все равно группировка не проходит. Оооок. получил в итоге такой рабочий sql запрос SELECT "books".* FROM "books" INNER JOIN (SELECT DISTINCT ON (books.author_id) id FROM books WHERE (public_at >= '2017-08-01 00:00:00') AND (price >= 2000.0)) authors ON books.id = authors.id ORDER BY books.book_internal_id DESC LIMIT 25 OFFSET 0 но как его реализовать средствами рельсов, т.е. по сути мне нужны where внутри джоина ну или я в корне что-то не так делаю

Можно сделать joins('Inner join....')

Или просто использовать select_all и писать чистый sql

Что то сложнее тривиальных вещей в активрекорд достаточно плохо запихивается

Хотя сам sql какой-то странный зачем там этот джоин самого себя да еще и с авторами?

/results@PollBot

No active polls in this group. Use /newpoll to create a poll first.

/results@PollBot

No active polls in this group. Use /newpoll to create a poll first.

/results@PollBot

No active polls in this group. Use /newpoll to create a poll first.

/newpoll@PollBot

/newpoll@PollBot

Let's create a new poll. First, send me the question.

Давайте заюзаем этого бота для голосований? Давайте – 29 ??????? 67% Не давайте – 7 ?? 16% Давайте, но не всем – 7 ?? 16% ? 43 people voted so far.

да че там, инста ojab

движуха важнее результата