жирно как то) чет полегче есть?

ханами? лол

если прям очень кратко ханами vs rails ?

в чем плюсы?

если прям очень кратко ханами vs rails ?

проще, легче и нет магии

+ контейнерная архитектура из коробки

Хм.. нет магии это то что нужнО)

Спасиб

а ханами сейчас работает где-нибудь в проде?

ну, там есть конечно магия, как и в любом фреймворке, но ее действительно мало

а ханами сейчас работает где-нибудь в проде?

да много где уже

в европе, сингапуре, у меня на работе, в америке

Кто нибудь работал с sidekiq статусом процессов? У меня есть процес по окончанию какого нужно обновить таблицу.

в южной америке банк пишут на ханами

веб морду

Находил гем sidekiq-status

в европе, сингапуре, у меня на работе, в америке

спасибо, надо попробовать)

попробуй :)

спасибо, надо попробовать)

вот с этого лучше всего начинать http://hanamirb.org/guides/1.0/getting-started/

круто, спасибо)

а ханами сейчас работает где-нибудь в проде?

и в киеве ^_^

всем привет, что сейчас годного есть для написания REST API?

rails-api

всем привет, что сейчас годного есть для написания REST API?

hanami, grape, rails-api

всем привет, что сейчас годного есть для написания REST API?

по моему опыту - грейп выдает космическую скорость создания API

но в комбе с grape-entity конечно

А есть что-то для автогенерации доки?

или live-api

для grape-а

что-то вроде swagger-docs

что-то вроде swagger-docs

grape-swagger

лол

lol

спасибо

vendor по дефолту в рубокопе не смотрится?

А swagger давно стал автогенератором доков?

На моей памяти он как раз идеологии docs first придерживается

Nick Не, там идея в том, что пишешь апишку, тебе гемчик генерит свеггер-доки

как бы получается api-first для ускорения процесса

Ну это уже обкрутки всякие как раз типа https://github.com/richhollis/swagger-docs. После контроллеры вообще нечитаемыми становятся

grape-swagger

Ты будешь смеятся, да https://github.com/ruby-grape/grape-swagger-rails

Но вот это сам не юзал.

swagger-docs попробовал, но выкинул, обматерившись, когда понял, что сильно проще yaml с доками написать, чем контроллеры ещё одним слабо вменяемым DSL обвешивать

Ты будешь смеятся, да https://github.com/ruby-grape/grape-swagger-rails

да я же знаю эту штуку, у меня друг там кор разработчик :)

Аааа... Жуть какая 8)

Минутка рекламы по теме: http://slides.kugaevsky.ru/swagger.html#/5/1 На этом и следующем слайде пара строчек кода, как и свэггеровского ямла сделать реквест спеки для API для проверки схемы ответа

а rspec_api_documentation чем плох?

Как минимум тем, что swagger platform agnostic

а rspec_api_documentation чем плох?

Я, признаться, этот гем не пользовал, но судя по readme он сильно слабее (хехе) свэггера

ну он просто генерит хтмл, где показаны тело запроса и ответ, плюс можно параметры описать, для кого-то это может быть достаточно)

Пускай цветут тысячи цветов!

Как-нибудь можно заставить рельсы пропускать ; в query-параметрах?

ребята, как в рельсах можно переопределить системный параметр action для нескольких методов в контроллере? Необходимо для подключение терминалов, они отправляют на мои API данные параметром action и тут проблема возникла)

Как-нибудь можно заставить рельсы пропускать ; в query-параметрах?

ммм, а до рельс-то он доходит?

ммм, а до рельс-то он доходит?

Честно, не знаю на каком этапе это происходит, но он считает (весьма верно считает, это да) его разделителем, а не частью параметра

Честно, не знаю на каком этапе это происходит, но он считает (весьма верно считает, это да) его разделителем, а не частью параметра

так а ты смотрел, в каком виде оно в контроллер приходит?

точнее, в сами рельсы

оно ж вроде кодироваться должно

ребята, как в рельсах можно переопределить системный параметр action для нескольких методов в контроллере? Необходимо для подключение терминалов, они отправляют на мои API данные параметром action и тут проблема возникла)

Простейший способ — rewrite на уровне nginx

в контроллере params[:action] показывает текущий метод

Простейший способ — rewrite на уровне nginx

тоже как вариант, но хотелось бы на уровне рельс сделать

На уровне рельс устанешь, как мне кажется. Там всё жёстко в ядро вшито. Манкипатчить себе дороже будет

Хотя вот тут парни вроде малой кровью обошлись https://status203.me/2015/02/16/rails-edge-case-solved-with-middleware/ Но проверять надо как оно сейчас реализовано

ребята, как в рельсах можно переопределить системный параметр action для нескольких методов в контроллере? Необходимо для подключение терминалов, они отправляют на мои API данные параметром action и тут проблема возникла)

Если оно в query string передаётся, можно в request.query_parameters смотреть, например

Если оно в query string передаётся, можно в request.query_parameters смотреть, например

да, именно) благодарю, сейчас гляну

Об этом даже и не подумал %)

Как-нибудь можно заставить рельсы пропускать ; в query-параметрах?

wtf "пропускать"? Если нужно чтобы ; была частью значения — нужно url-encode'ить.

ERROR: S client not available

огонь) request.query_parameters - то, что надо) работает

wtf "пропускать"? Если нужно чтобы ; была частью значения — нужно url-encode'ить.

Не я данные присылаю

Если оно в query string передаётся, можно в request.query_parameters смотреть, например

Да, можно в сырцы запроса глянуть, если этого достатоно. request.POST или request.GET

Хорошая идея

Не я данные присылаю

Тогда непонятно как определять, должно ли ; в запросе быть разделителем или символом.

Вкратце: не должно быть разделителем)

тогда request.query_string.gsub(';', '%3B') и делай с этим что хочешь

теоретически можно http://api.rubyonrails.org/classes/ActionDispatch/Http/Parameters/ClassMethods.html#method-i-parameter_parsers-3D заюзать, чтобы в params нужное значение попадало

Ребята, привет. Подскажите, пожалуйста, по assets pipeline. В процессе сборки live-приложения делаю bundle exec rake assets:precompile. Новые ассеты пишутся, но при этом само приложение реквестирует старые. Что я делаю не так?

Собираю образ, ассеты пишутся

Но Рельсы реквестят в запросе старую версию Спасибо заранее.

В докере все крутиться ? Контейнер с Nginx пробовал перезагружать ?

Да, в докере. Нет, не пробовал, он сервит на несколько приложений. Ты к тому, что кеш?

И какой то странный способ подключения

Почему? Если ты про то, что в head, а не конце body, то вроде бы при наличии turbolinks стоит делать так.

а почему не так <%= javascript_include_tag 'application' %> (если erb) ?

Ну так оно и есть. Я же выше привожу пример кода скомпилированного приложения.

а этот скрин откуда?

а все понял

тогде nginx контайнер перезагрузи попробуй

а блин

я не правильно скрины посмотрел, а ты после сборки сам app перезапускал?

Ну конечно, ребилид и рестарт контейнеров.

Ты знаешь, кажется, на stage поднять и опустить nginx помогло! Это выглядит нелогично, но спасибо большое. ?

у меня была такая проблема, но у него вообще не цеплялись асетики

Не совсем понятно, что с этим делать дальше — этот контейнер с nginx обслуживает еще несколько сервисов как фронтенд. Что же теперь при каждом обновлении чего-либо nginx пересобирать.

и я даже не смотрел какой там хеш, поэтому сходу и предложил перезагрузить nginx)

Хе-хе) Спасибо, Артем. Пойду скрещу пальцы и попробую на продакшне.