например в модели

?

Ну в конце испытательного срока тимлид подошёл и сказал, что я им не подхожу

рассказал почему?

Да там и так все очевидно было, я уже тогда хотел рубистом работать, а туда пошел потому что заманили зарплатой и проект обещали интересный. Правда я не знал, что за проект, пока не начал работать. В итоге я работал лениво и безответственно.

Да там и так все очевидно было, я уже тогда хотел рубистом работать, а туда пошел потому что заманили зарплатой и проект обещали интересный. Правда я не знал, что за проект, пока не начал работать. В итоге я работал лениво и безответственно.

Так сам виноват, чего сострадания искать из-за своих косяков.

Да там и так все очевидно было, я уже тогда хотел рубистом работать, а туда пошел потому что заманили зарплатой и проект обещали интересный. Правда я не знал, что за проект, пока не начал работать. В итоге я работал лениво и безответственно.

И зарплата не помогала мотивировать

Так сам виноват, чего сострадания искать из-за своих косяков.

С чего ты решил, что я сострадания ищу? Просто рассказал историю, не очень интересную

С чего ты решил, что я сострадания ищу? Просто рассказал историю, не очень интересную

Депрессия....

У кого?

У кого?

Накатил уже?

Что?

я вас не понимаю

Ребят, прошу помощи Есть 3 модели: Юзер, Альбом, Трек Юзер может добавить в избранное либо альбом целиком, либо треки по отдельности. Часть с альбомами сделал HABTM. А вот с треками не могу догадатся.

НАВТМ это что?

а с треками почему так же не сделать?

можешь ту же джоин таблицу даже использовать

только тебе нужно будет тогда навернуть на нее тип ресурса, который связываешь

has and belongs to many

Смерть, про тип ресурса не очень понял. Что это?

ну у тебя джоин таблица это что-то типа user_id, album_id, так?

ага

можешь добавить в нее track_id, например

а можешь сделать user_id, resource_id, resource_type

Попробую первый вариант Спасибо!

вопрос. может кто-нибудь обьяснить разницу между include и extend? без отправления гугления и ссылки на статью на хабре?

инклуд расширяет инстанс, экстенд - класс

если кратко

с инклудом не оч понятно

module ReusableModule def module_method puts "Module Method: Hi there!" end end class ClassThatIncludes include ReusableModule end class ClassThatExtends extend ReusableModule end puts "Include" ClassThatIncludes.new.module_method # "Module Method: Hi there!" puts "Extend" ClassThatExtends.module_method # "Module Method: Hi there!"

extend позволяет вызвать напрямую из класса, без создания обьекта?

да

а инклюд только через созданный?

ога

о, спасибо, терь понял

http://rubyblog.pro/2017/08/inversion-of-control-wtih-dry-container-for-hanami-events

Застрял опять Добавил track_id в join таблицу Прописал отношения: Юзер habtm tracks и наоборот Но при отрисовке формы, получаю ошибку от pg: "отношение "users_tracks" не существует" В форме вот это: .field -Album.all.each do |album| =hidden_field_tag 'course[album_ids][]', nil =label_tag album.title, album.title =check_box_tag 'course[album_ids][]', album.id, @course.album_ids.include?(album.id), id: album.title -Track.where(album_id:album.id).each do |track| =hidden_field_tag 'course[track_ids][]', nil =label_tag track.name, track.name =check_box_tag 'course[track_ids][]', track.id, @course.track_ids.include?(track.id), id: track.name

Что вообще почитать по подобной задаче? Казалась несложной, а сижу уже несколько часов.

вопрос. может кто-нибудь обьяснить разницу между include и extend? без отправления гугления и ссылки на статью на хабре?

А почему без гугления?)

А почему без гугления?)

ибо гуглил и слова мудрёные) пока что)

Нужно ли проверять данные на наличие запрещенных тэгов при записи в БД, или достаточно вызывать sanitize во view при выводе?

ибо гуглил и слова мудрёные) пока что)

Ну, надо комплексно подходить к вопросу, книгу взять. Иначе получишь упрощенные ответы.

Ну, надо комплексно подходить к вопросу, книгу взять. Иначе получишь упрощенные ответы.

ну я просто сначала суть хотел узнать. вот сижу вникаю.

Суть она как раз будет в конце вникания :)

Застрял опять Добавил track_id в join таблицу Прописал отношения: Юзер habtm tracks и наоборот Но при отрисовке формы, получаю ошибку от pg: "отношение "users_tracks" не существует" В форме вот это: .field -Album.all.each do |album| =hidden_field_tag 'course[album_ids][]', nil =label_tag album.title, album.title =check_box_tag 'course[album_ids][]', album.id, @course.album_ids.include?(album.id), id: album.title -Track.where(album_id:album.id).each do |track| =hidden_field_tag 'course[track_ids][]', nil =label_tag track.name, track.name =check_box_tag 'course[track_ids][]', track.id, @course.track_ids.include?(track.id), id: track.name

а табличку то создал?

я подумал, что достаточно будет первой тогда добавлять в первую track_id было бессмысленно, так?

я подумал, что достаточно будет первой тогда добавлять в первую track_id было бессмысленно, так?

http://v32.rusrails.ru/active-record-associations/hasandbelongstomany-association-reference habtm - означает что есть промежуточная таблица

Привет ребята Кто нибудь подскажет, можно ли обойтись без гема safe_attributes У меня есть сторонная БД на майскл Сделал соответсвующие модели и настроил коннект но есть пара траблов таблицы с полями 'type' что не понравилось рельцам зафигачил в модели self.inheritance_column = nil вроде пашет но всеравно в некоторых таблицах пишет ошибку, но уже другую ActiveRecord::DangerousAttributeError: errors is defined by Active Record. Check to make sure that you don't have an attribute or method with the same name. вроде тупо вылечил через гем safe_attribues но мне не нравиться, я же незнаю что он там еще делает за кулисами

и давно не обновлялся

Привет ребята Кто нибудь подскажет, можно ли обойтись без гема safe_attributes У меня есть сторонная БД на майскл Сделал соответсвующие модели и настроил коннект но есть пара траблов таблицы с полями 'type' что не понравилось рельцам зафигачил в модели self.inheritance_column = nil вроде пашет но всеравно в некоторых таблицах пишет ошибку, но уже другую ActiveRecord::DangerousAttributeError: errors is defined by Active Record. Check to make sure that you don't have an attribute or method with the same name. вроде тупо вылечил через гем safe_attribues но мне не нравиться, я же незнаю что он там еще делает за кулисами

В rails, как это принято говорить, "соглашения важнее конфигурации", в том числе и соглашения по неймингу полей в базе

type используется при полиморфных ассоциациях, created_at, updated_at для таймстампов и.т.д.

и использовать их параллельно не слишком хорошая идея, потом все это может очень некрасиво начать конфликтовать между собой

согласен, но разработчики на пхп с этим не согласятся

и будут называть свои поля как им вздумается

а в эту базу еще кто-то пишет, или уже нет?

вполне можно просто базу переделать

это вообще сторонная база

вполне можно просто базу переделать

это исключено

тогда можно попробовать отказаться от AR, использовать ROM, становящийся модным нынче, или сиквел

но это уже обрезание рельс

или вместо моделей собирать классы с подключением отдельных модулей из AR но это тоже какое-то извращение

а алиасинг полей нету? допустим пусть в БД будет поле 'type' AR пусть думает что это поле my_type

алиасинг то есть, но тоже будет в рамках AR, тоесть он по прежнему будет использовать поле type а все говорить, что это my_type

ERROR: S client not available

можно на самом деле просто убить эту ошибку

посмотреть откуда она вызывается в коде AR, и заманкипатчить этот метод в каком-нибудь модуле

и подключать его потом в пересекающихся моделях

хотя тоже решение не очень, просто заткнуть рот валидатору

но гем safe_attributes делает именно это

def instance_method_already_implemented?(method_name) begin return super(method_name) rescue ActiveRecord::DangerousAttributeError return true end return false end end

https://github.com/bjones/safe_attributes/blob/master/lib/safe_attributes/base.rb

https://github.com/rails/rails/blob/15ef55efb591e5379486ccf53dd3e13f416564f6/activerecord/lib/active_record/attribute_methods.rb#L87

вот так оно в AR райзится

собственно вот этот dangerous_attribute_method? можно замьютить

Ребят, а можно ли как-то через контроллер рисовать попап поверх вьюхи? То есть рисуется вьюха определенного экшна, а поверх нее попап через ApplicationRouter

Сам попап - это .html.erb

А можно подробнее? Что хотите получить в результате?

тут кажется нужно на js делать

может поможет http://devdocs.io/rails~5.1/actionview/helpers/capturehelper#method-i-content_for

Та можно на ты

В ApplicationRouter обрабатывается нужно ли рисовать попап или нет, ну и соответственно нужно рисовать его

Самым нормальным способом

Нужно сканировать документ прямо со сканера, в браузере. и прикрепить в поле file

нашел scanner.js https://asprise.com/document-scan-upload-image-browser/web-scanner-source-code-open-order.html вроде платный Есть альтернативные бесплатные?

https://ru.wikipedia.org/wiki/TWAIN

http://www.dynamsoft.com/blog/document-imaging/build-web-page-scan-documents-to-pdf/#_Step_3

сам не делал, но scanner.js - это имплементация этого протокола, можно и самому написать, если денег жалко

или поискать по free TWAIN js library

Ребят, а можно ли как-то через контроллер рисовать попап поверх вьюхи? То есть рисуется вьюха определенного экшна, а поверх нее попап через ApplicationRouter

Надо понимать, как происходит обработка запроса клиентом. По сути ты делаешь запрос, router определяет, какой контроллер должен его обработать и отдает этому контроллеру, контроллер рендерит вьюху и возвращает ее пользователю

пользователь получает кусок HTML со скриптами и картинками

popup вылезает динамически после загрузки всего этого добра в бразуер средствами JS

либо ты сразу вставляешь этот попап в открытом виде поверх окна

но это не самое красивое решение

соответсвенно ты можешь сделать во вьюхе кусок с условным оператором, который либо рендерит этот попап либо нет. И сделать js который на .ready будет показывать окно, если найдет