собственно я вот и спрашиваю вас: верная это инициатива или нет?

нет

может я просто не в курсе каких-то клёвых инструментов

Если действительно рутинная задача — есть http://guides.rubyonrails.org/rails_application_templates.html

ну это новичков-то не привлекает, я думаю что миру руби нужна новая кровь

не знаю почему не обновят (наверное нет инициативы в этом направлении)

есть возможность проявить инициативу и сделать pull request, например

а их переманивают бусами и огненной водой =)

не знаю почему не обновят (наверное нет инициативы в этом направлении)

потому что AA нинужин на средних размеров проекте

ну это сильно сужает область применения руби и рельсов

разве нет?

ну это сильно сужает область применения руби и рельсов

ват?

ну типо новички и хотели бы что-то не очень большое сделать, а выбирают джангу с питоном для обучения, типа там админка из коробки идёт (как им кажется меньше усилий - больше отдачи, но это не так конечно же, я поддерживал проекты на джанге, это ад)

если проблему до сих пор не решили и не решают — значит нет такой проблемы

у меня просто несколько друзей учили руби + рельсы, а сейчас начали переползать на питон из-за этого

мне это кажется не очень хорошо, потому что питон намного хуже как ЯП, чем руби

у меня просто несколько друзей учили руби + рельсы, а сейчас начали переползать на питон из-за этого

так и остались на "чем-то неочень крупном", видимо

ты им посоветуй PHP

им еще больше подойдет

ну это так и есть, они новички

там Wordpress есть, как-никак

ну так языки и технологии умирают ведь, сначала сужают нишу, а потом другие расширяются в неё и технология уходит

я не хочу чтобы рельсы ушли

раньше на рельсах делали любые проекты и было ништяк, а сейчас делают только средние и выше

а там уже требования к производительности растут

и туда всякие голанги, ноды, питоны лезут

а они производительнее рубей

а для новичков это почему то основополагающий фактор

им скажешь - "быстрее работает" и радостно несуться туда и жрут кактусы =)

так что мы должны их уделать функционалом и удобством

Так в чём проблема-то? Если считаешь что отсутствие нормальной админки (и administrate/rails_admin/active_admin не кажутся нормальными) угрожает существованию рельс и ты "не хочешь чтобы рельсы ушли" — пили нормальную админку.

ну я про это и спросил, актуально ли это? или может я просто чего-то не знаю

мне вот сказали - rails_admin, спасибо, я посмотрю, сравню если ощущение того что чего-то нехватает не исчезнет, тогда напишу issue для рельсов и буду админку писать

просто на инглише я не смогу это нормально обсудить

я хорошо понимаю и плохо пишу в ответ (как собака =) )

вот вас и спросил

ну я про это и спросил, актуально ли это? или может я просто чего-то не знаю

нет, не актуально

для проектов "для меня и кореша Васи" достаточно АА и rails_admin

на проектах уровнем повыше ты начинаешь бороться с готовой админкой

на проектах уровнем повыше ты начинаешь бороться с готовой админкой

ну это может быть из-за того что текущие админки неудобны для расширения? может быть сможем придумать как это исправить? надо просто список проблемных юзкейсов

ну это может быть из-за того что текущие админки неудобны для расширения? может быть сможем придумать как это исправить? надо просто список проблемных юзкейсов

https://github.com/activeadmin/activeadmin/issues

(аналогично для administrate и rails_admin)

ну это может быть из-за того что текущие админки неудобны для расширения? может быть сможем придумать как это исправить? надо просто список проблемных юзкейсов

если ты придумаешь админку, CMS или еще что-то в этом духе, удобное для расширения, и не превращающееся при этом в говно - тебе поставят памятник в полный рост из долларовых купюр. Независимо от языка, на котором ты это сделаешь

хочу на руби ?, он прекрасен

хоти

ок, я мысль понял

Руби без рельс совсем загнётся, пистон без джанги будет спокойно жить дальше

Делай выводы

Руби без рельс совсем загнётся, пистон без джанги будет спокойно жить дальше

брет жопа

На руби без рельсы столько же вакансий сколько на эликсир (причем на последний, даже больше в таком сравнении имхо).

На руби без рельсы столько же вакансий сколько на эликсир (причем на последний, даже больше в таком сравнении имхо).

НА кложу вообще вакансий нет, например Программисты на кложе при этом есть в ненулевом количестве

Беру свои слова обратно

Я обычно руби в чистом виде потребляю из эстетических потребностей

господа, давайте отвлечемся от пустого базара Нужен совет есть рельсы 4.0 нужно по бырику запилить некоторые текстовые константы на русском языке, которые имеют отношение к некоторой модели. Я сейчас вижу три пути реализации: 1. Добавить эти константы в модель 2. положить их в Rails.application.config 3. использовать гем вроде figaro Ваши предложения?

недостатночно вводных, пусть будет 1.

потом можно поменять, если что

недостатночно вводных, пусть будет 1.

прям на русском?

да

прям на utf-8

окай

Я в модель кладу, никаких проблем с русским нет

ИМХО в конфиге должны быть именно конфиги )

Я в модель кладу, никаких проблем с русским нет

Кроме мук совести

ну тут выбор то невелик, в конфиге им не место, левые гемы для этого тащить тоже странно

если эта константа привязана к модели и спользуется в ней, то там ей и место

ну тут выбор то невелик, в конфиге им не место, левые гемы для этого тащить тоже странно

В локалях место

нее, совсем не место

если сайт только на русском, то зачем?

если на множестве языков, то да можно хранить в константе идентификатор, а в локалях - значения

но если на одном, то нафига огород городить

ERROR: S client not available

если сайт только на русском, то зачем?

Чтобы не напираться на магические слова во всех моделях?

Зачем константы хранить в локалях?

локали для локализаций

Чтобы не напираться на магические слова во всех моделях?

руби уже давно умеет в UTF, никакой магии

Хранить тексты отдельно от кода удобно тем, что если вдруг кому-нибудь понадобится поправить очепятку, то они скорее всего смогут сделать это самостоятельно :)

руби уже давно умеет в UTF, никакой магии

А в 1с можно на русском писать и что? Код должен быть на английском, всё остальное должно быть в локалях

oh my

зачем в локали засовывать произвольные константы?

Хранить тексты отдельно от кода удобно тем, что если вдруг кому-нибудь понадобится поправить очепятку, то они скорее всего смогут сделать это самостоятельно :)

тогда надо иметь админку с web мордой )

Народ, застрял в тупике (точнее в тупаке) с актив админом. Добавил к модели булевский атрибут "secret", вписал в permit_params, миграцию провел, в форму в актив админе вписал. В форме галочка появилась, но при сор

при сохранении в бд не записывается

А в 1с можно на русском писать и что? Код должен быть на английском, всё остальное должно быть в локалях

а еще 1C по умолчанию использует BOM и отправляет нечитаемые символы в JSON, так что о нем можно вообще не вспоминать

Судя по логам атрибут вообще в парамсах не передается. Уже попробовал переименовать его. В консоли атрибут записывается, в админке актив админа это отражается. В мозговом ступоре, что еще проверить?

при сохранении в бд не записывается

посмотри permited_params в контроллере

он может фильтровать

он может фильтровать

В контроллере кого?

того куда форма отправляется

того куда форма отправляется

Так это актив админ, там permit_params и контроллер есть разве?

я не знаю, где оно в active_admin сидит но видел много ругани на этот счет

конечно

я не знаю, где оно в active_admin сидит но видел много ругани на этот счет

Спасиб, мысль, буду копать.

active_admin создает тебе по сути админку на тех же самых вьюхах и контроллерах, используя твою модель

только ХЗ где они лежат, сам не использовал

предпочитаю свои админки писать )

Модели да, контроллеры он мои не юзает похоже, через свое работает. Я тоже не от большой любви с ним работаю, в наследство достался. ))

Руби без рельс совсем загнётся, пистон без джанги будет спокойно жить дальше

Не неправда, у меня большинство проектов на руби не связанных с рельсами и я знаю людей таких же. В смысле неправильно считать что руби только с рельсами используют. Мало того на днях обсуждал с защитниками питона такой забавный факт как написание однострочников и утилит на питоне. Так вот в той нише питон просто с проглотом отсасывает.

автоадминки не нужны

автоадминки не нужны

а можно подробнее почему или предыдущие ораторы всё рассказали?

опять же, учитываете ли вы что потребности и задачи у опытных программистов другие нежели у новичков и среднячков?

автоадминки умеют проецировать модель в форму, и генерить для нее контроллер самым тупым способом - влоб

да и этого обычно достаточно

если у тебя простые рест ресурсы, которые ты просто заполняешь и сохраняешь - это работает и это удобно