А там где просто им он какого то хуя отправлЛ два запроса в БД с разницей в 0.01 секунду и даже если был валидатор в одели на уникальность все равно

Если ставил в БД уникальность то все равно не круто пцшо айди плодились бешено

Отрубил гем - стало норм

Мне вот че пока единственное не нрав в рельсх

Это отсутствие мидлваров как они есть в ларавале

МБ я не нашёл просто никто не знает?

Типа можно создать мидлвар который будет обрабатывать запросы на определённые роуты и ток Поом пускать на контроллеры в соответствии с описанными в мидлваре правиламм

А то вон я девайс поставил для регистрации и прочего

Думал за мдлвар намучу на роуты зафигачу

А там прям в контроллере это дело ебошить

Мол перед действием авторизовать

Не кажется элегантным решением

Но если скажите почему я не прав буду рад выслушать и научился как надо

Типа можно создать мидлвар который будет обрабатывать запросы на определённые роуты и ток Поом пускать на контроллеры в соответствии с описанными в мидлваре правиламм

http://guides.rubyonrails.org/rails_on_rack.html#configuring-middleware-stack

Ну тотчто в принципе мидлвары есть я в курсе, просто я почему то не совсем могу вкурить как именно и для чего они тут нужны

Типа ну вот не выглядит это как что то для обработки и пропуска запросов в экшн

Как например его заставить обрабатывать запросы в экшн? Опять в контроллере прям вызывать?

нет

миддлфэр вызывается перед контроллерами

https://stackoverflow.com/questions/34096098/execute-rack-middleware-for-specific-routes-in-rails

Вроде понял

Спасибо

Жаль таки что не прям на роуты их указываешь чтоб наглядно

Хотя МБ так правильнее

я подоззреваю, что средствами непосредственно рельс твоя проблема решается без приивлечения миддлвэра

warning "rails-erb-loader@5.0.2" has incorrect peer dependency "webpack@2". на что намекает

брат. ты бы уже гуглом стал пользоваться, брат

Uncaught ReferenceError: require is not defined что хочет от меня

гугла незнает

а мой почему-то знает

гугла незнает

у тебя неправильный гугл) он делает неправильный.. резалт

я подоззреваю, что средствами непосредственно рельс твоя проблема решается без приивлечения миддлвэра

какой то проблемы конкретно ща нет, просто мб привык так на пхп делать и просто пытался понять как это в рельсах

да, ты привык так делать в ларавеле

Почему спрокетс находит если только так указать файлы //= require jquery-maskmoney/dist/jquery.maskMoney //= require jquery-maskedinput/dist/jquery.maskedinput а так не видит и не находит когда пакет указываешь, папку //= require jquery-maskmoney //= require jquery-maskedinput

Так че там с докером не то? Брат жив, зависимость есть, на тачке нет всякого говна типа пг 9.3 и R

Всё норм. Не докеризую аппликухи, так как с ними работаю не только я, но бд, редис и всё такое действительно крутится в докере. Удобно.

Всё норм. Не докеризую аппликухи, так как с ними работаю не только я, но бд, редис и всё такое действительно крутится в докере. Удобно.

Дык в том то и дело, кто нибудь другой придет, сделает docker-compose build и получит рабочую приложуху. А не будет собирать ее себе по ридми какому нибудь

Ну на это надо выделять время, а пока тасонька за тасонькой и всем похуй в общем. Такое.

Это отсутствие мидлваров как они есть в ларавале

просто в Рельсе мидллвары немного не для этого и более узкоспециализированные вещи делают, посмотри к примеру Rack-Attack

Как можно отрефакторить это в одну строчку? if is_red? flowers.includes(:location, :category, :city).limit(4) else flowers.includes(:location, :category, :city) end

is_red? ? 1 cond : 2 cond

relation = flowers.includes(:location, :category, :city) relation = relation.limit(4) if red?

flowers.includes(:location, :category, :city).limit(is_red? ? 4 : nil)

@ojab : ))

нестандартное мышление))

прикольно, но сложно понять с первого взгляда "непосвященному в код"

Имхо версия Антона читается проще

спасибо, Anton

но там не одна строчка :P

На codewars любят однострочные решения, но смотришь.. Без 100 грамм не разберешься

@ojab :D

я за версию ojab

она воспринимается сразу и целиком

+

как раз для моего двухбитного мозга

тогда уж лучше проверку вынести в отдельный метод

и монаду запилить :3

flowers.includes(:location, :category, :city).limit(limit_for_red)

и монаду запилить :3

нахуя она тут?

или это был такой вот не очень смешной доеб?

кек

шоб було

.limit(nil) по-моему не очень интуитивно смотрится, так что я за версию @davydovanton, если не нужно действительно в одну строчку

нахуя она тут?

шоб как хацкеле))

ERROR: S client not available

шоб как хацкеле))

что бы мило в функтор обернуть? кек

только книга, какао, камин и функтор

.limit(nil) по-моему не очень интуитивно смотрится, так что я за версию @davydovanton, если не нужно действительно в одну строчку

А не получается ли так что в первой строчке грузится всё, а во второй это всё обрезается limit(4)? Нет ли там прогруза лишнего из sql?

AR лениво работает, пока результат не будет запрошен — в базу не пойдёт

так что AR::Relation можно chain'ить, на этом scope'ы и иже работают

проверить можно банально в консоли: [1] pry(main)> u = User.all; [2] pry(main)> u = u.limit(4); [3] pry(main)> u User Load (0.3ms) SELECT "users".* FROM "users" LIMIT $1 [["LIMIT", 4]]

Ребят, подскажите можно ли девайсовскую валидацию (devise :validatable) делать по скоупу или только свою писать?

Ребят, подскажите можно ли девайсовскую валидацию (devise :validatable) делать по скоупу или только свою писать?

вряд ли можно, оно тупо валидации добавляет в модель https://github.com/plataformatec/devise/blob/master/lib/devise/models/validatable.rb#L24 и никаких настроек там нет

ojab спасибо, так и сделаю

а кто-то использовал флаг cached_unless для партиалов? У меня почему-то не возымел никакого эффекта

т.е. у меня есть = cache [obj1, obj2] ... = render partial: "item", collection: ..., cached_unless: false и объекты все равно кешируются

А где ты этот параметр нашёл?

cache_unless есть

да, я опечатался - от cached: true

но это не параметр, это метод http://api.rubyonrails.org/classes/ActionView/Helpers/CacheHelper.html#method-i-cache_unless

а кстати

ребят

в чём прикол haml?

здесь описуют чуть другое его применение https://www.sitepoint.com/speed-things-up-by-learning-about-caching-in-rails/

стоит ли его юзать просто тк или лучше для конкретных целей?

ааа, понял

да, ты прав, ojab

я просто хотел красивее написать условие

но суть в том, что не отрабатывает cached: false

для партиала

в чём прикол haml?

синтаксис другой, в общем-то всё. Рассказывают про разницу в производительности erb/haml/slim, но в подавляющем большинстве случаев это далеко не узкое место.

стоит ли его юзать просто тк или лучше для конкретных целей?

стоит юзать один шаблонизатор в проекте, будь это erb/haml/slim/whatever

синтаксис другой, в общем-то всё. Рассказывают про разницу в производительности erb/haml/slim, но в подавляющем большинстве случаев это далеко не узкое место.

там еще затюнили хамл, поэтому разницы вообще никакой теперь

но суть в том, что не отрабатывает cached: false

А что ты хочешь сделать? Кешировать весь кусок с коллекцией одним объектом?

кешировать всю страницу и не кешировать на ней только один кусок с партиалом

мне там нужно перемешивать постоянно порядок в коллекции

Ладно, я по-другому выкручусь, странно только что это условие не отрабатывает