attr_accessor :one, :two, :three, очевидно

злой рубокоп

хахах ) кстати, по поводу рубокопа

недавно выдал мне следующее

MIN_RADIUS = 3

говорит - тут 3, это магическое число

вынеси мол

я и прихренел )

кстати на счет рубокопа

а его можно как-то настраивать, типа как eslint?

допустим я не хочу писать какой-то коммент перед моделью

(я знаю, что так правильно все таки, но это только ради примера)

https://rubocop.readthedocs.io/en/latest/configuration/ suddenly

внезапно

спасибо

attr_accessor :one, :two, :three, очевидно

но это сильно банально ))

брал бы ты jquery-rails - и в ус бы не дул

++++

Подскажите плиз гем authy-devise норм? Или может посоветуете что другое для авторизации через смс??

руками?

я не делал ни разу, подумал что задача распространеная и наверняка есть гем под это, но если нету, то да, руками

через смс все интереснее нежели через соц сети или логин пароль ). там же еще прослойка с очередью, агрегатору выдавать надо и тд и тп )

@NinjaValerok https://github.com/tinfoil/devise-two-factor

https://github.com/mdp/rotp если руками хочется побольше поделать

@Deff7 спасибо) ты юзал этот гем?

да

проблем пока не возникало никаких

ну там всё равно нужно логику самому описывать

чатисты, а как у вас вообще аутентификации сделаны в типичных проектах? devise?

руками кто-нибудь пилил?

ещё authlogic есть в одном проекте

Ок, спасибо!

иногда возникают проблемы с девайзом, если нужна какая-нибудь специфичная логика

а JWT юзал кто-нибудь?

я

в рельсах?

да

и как ощущения?)

да в принципе норм

прямо полные рельсы или в апи режиме?

в апи

Если под полными рельсами понимается ActionView — смысл там делать jwt?

+

без JS всё равно его никак вменяемо не послать в запросе, а с JS в итоге получится тот же API

смысла нет если серверный рендеринг

чатисты, а как у вас вообще аутентификации сделаны в типичных проектах? devise?

sorcery

пацаны, как относитесь к стягиванию trailblaizer operations в rails проект, который в целом не полностью trailblazer? отнеслись бы вы к этому нормально или подумали что-то в стиле "Какой мудак это сделал и зачем"?

выглядят они пипец как годно

ща придёт давыдов и скажет чтобы выкинул трейлблейзер и юзал dry-transaction

речь же идет не обо всем траилблэйзере

мне в частности импонирует разбиение на операции и разгрузка модели в таком кейсе

уходят противные коллбэки и валидации

операции можно и без трейлблейзера юзать тащемта

да, я и хочу их отдельно к себе в проект стянуть. мне нравится, как они реализованы в траилблэйзере. если есть другие аналоги - посмотрю с удовольствием.

операции можно и без трейлблейзера юзать тащемта

факт

можно реализовать самому, но зачем если есть удобный инструментарий?

ща придёт давыдов и скажет чтобы выкинул трейлблейзер и юзал dry-transaction

ну если трейлблейзер тупо реализовал транзакции, что еще сказать

можно реализовать самому, но зачем если есть удобный инструментарий?

не надо самому

ну если трейлблейзер тупо реализовал транзакции, что еще сказать

ну и когда лично ника спрашиваешь: "чувак, вот есть готовое. нахуя ты писал свое, которое не кастомизируется нихуя?" он просто сливается

есть даже аналог

https://github.com/gilbert/solid_use_case

те же транзакции без лишнего мусора от трейлблейзера

ну а в целом - если готов к плохой документации трейлблейзера, проблемам с кастомной логикой и ситуациями, когда API может полностью поменяться - TRB тоже пойдет

а что конкретно не так с транзакциями в TB? к чему стоит быть готовым?

а что конкретно не так с транзакциями в TB? к чему стоит быть готовым?

я не использовал trb2, только первый

и выглядело это так: ок мне надо сделать то и то, в доках есть простой пример, но я справлюсь

через 2 часа ты понимаешь, что нихуя не справишься

но это все не главное, на самом деле

ERROR: S client not available

главное, что ты задумался о такой штуке и хочешь попробовать

поцоны, а кто webpacker+vue юзает scoped стили они ж инлайн в документ?

поцоны, а кто webpacker+vue юзает scoped стили они ж инлайн в документ?

ща чекну, сек

ща чекну, сек

чет у меня генериться .js из .vue компонента, а stylesheet_pack_tag ругается что нет файла, ну его и в манифесте нет

нет, не инлайн

у меня pack один и тот же инклудится и как javascript_pack_tag и как stylesheet_pack_tag

иначе не воркает

scoped

= stylesheet_pack_tag 'area_management' = javascript_pack_tag 'area_management'

блэт, че за хуйня

Вот так это у меня выглядит

а файл пака один и тот же

сам долго не мог заставить работать scoped стили, только так завелось

вот у меня также javascript_pack_tag 'admin/chart_vue' stylesheet_pack_tag 'admin/chart_vue'

и они у меня применяются, но файла нет

посмотри куда тебе от странслирует твои файлы

а стиль так описан в компоненте? <style scoped>?

там отдельный конфиг с хостоп и портом под это дело

ну вот у меня манифест "admin/chart.js": "http://localhost:8080/packs/admin/chart.js", "admin/chart_vue.js": "http://localhost:8080/packs/admin/chart_vue.js",

формат без ошибок поднимается?

*форман

а стиль так описан в компоненте? <style scoped>?

да

отдельно запускаю, но без ошибок

хммм, хотя стили не генеряться вебпаком

посмотри может лоадера не хватает нужного

из каробки

const ExtractTextPlugin = require('extract-text-webpack-plugin') const { env } = require('../configuration.js') module.exports = { test: /\.(scss|sass|css)$/i, use: ExtractTextPlugin.extract({ fallback: 'style-loader', use: [ { loader: 'css-loader', options: { minimize: env.NODE_ENV === 'production' } }, // { loader: 'postcss-loader', options: { sourceMap: true } }, 'resolve-url-loader', { loader: 'sass-loader', options: { sourceMap: true } } ] }) }

такая штука в наличии?

только вместо прода по дефолту дев должен быть вроде

только вместо прода по дефолту дев должен быть вроде

ты про минимайз? наоборот же

да, да - наоборот )) в мае последний раз лазил туда - сглупил )