у меня без)

сейчас посмотрел, последняя вещь, которую поднимал, это rails 5.1.1. Добавил gem 'jquery-rails', добавил //= require jquery и все нормально взлетело

как по мне вские, ноды, ярны и прочее говно лучше не трогать пока можно без него обойтись

и вообще весь js лучше не трогать...

с yarn очень удобно

Был бы умнее подключил бы webpack еще заранее в проект ибо без него уже сложно

фигня была в том, что с добавлением jquery-rails жквери чот не пахал

странно

а //= require jquery ?

ща заработало

отлично )

вообще как-т глуповато в спрокетах давать доступ к node_modules

а как надо?

по логике вот это //= require jquery не должно работать, т.к. использует гемы

ну хз, как по мне оптимальнее перейти полностью на вебпакер(вебпаке)

по логике вот это //= require jquery не должно работать, т.к. использует гемы

nope

реквайр гемами не ограничивается

ну хз, как по мне оптимальнее перейти полностью на вебпакер(вебпаке)

не все rails-разработчики испытывают удовольствие от работы с js

помоему есть только 3 пути 1) без фронта 2) с фронтом на турболинках 3) с фронтом не на рельсе

помоему есть только 3 пути 1) без фронта 2) с фронтом на турболинках 3) с фронтом не на рельсе

фронт на турболинках и жквери

это и имел в виду

не все rails-разработчики испытывают удовольствие от работы с js

я думаю надо уметь современные подходы с вебпакером применять

jquery - это ж просто библиотека, которую надо просто подключить, это не какой-нибудь coffe.jsx который надо дважды интерепретировать, что бы оно заработало. Зачем ему webpack?

хотя бы базово, т.к. думаю в дальнейшем ребята будут выпиливать спрокеты и юзать только вебпакер для фронта

я думаю надо уметь современные подходы с вебпакером применять

кому надо, а кому и нет

кмк, вебпакер в рельсах - это чужеродная вещь

вебпакер в рельсе это просто проксик для вебпака

А как же es6/es7

а что с ним?

прост как-б смысл поддерживать спрокеты, если вебпакер и вебпак умеют всё тоже что и спрокеты и плюс охуилярд всего другого

Вебпакер же даёт es6/es7 плюшки

А новый синтаксис вообще не плох

прост как-б смысл поддерживать спрокеты, если вебпакер и вебпак умеют всё тоже что и спрокеты и плюс охуилярд всего другого

ну тебе не надо охулиард

тебе надо asset_url

Вебпакер же даёт es6/es7 плюшки

sprockets-es6 тоже, без вебпакера

а для охулиарда пускай отдельные люди ебутся

sprockets-es6 тоже, без вебпакера

Не уверен, что там импорты из других npm package работает правильно

импорты вроде вообще не робят, но синтаксис робит

классы, стрелки и т.д.

Ну и нафиг тогда? Когда как можно использовать npm с обновляемыми пакетам

Тем более webpacker ну вообще не сложно подключить

Особенно в 5ых рельсах

ну вот я и про то что спрокеты по тихой будут умирать

ну вот я и про то что спрокеты по тихой будут умирать

если я не ошибаюсь, то чуваки, которые react on rails делают, уже экспериментировали с "давайте все через вебпакер грузить", и пока расстроились и продолжают для не-js ассетов спрокеты использовать

и react on rails, и react-rails умеют в webpacker

react on rails юзает webpacker lite, который планируют вмержить в обычный webpacker https://github.com/rails/webpacker/issues/464

react on rails юзает webpacker lite, который планируют вмержить в обычный webpacker https://github.com/rails/webpacker/issues/464

м. я отстал на несколько месяцев, окей. в начале года джастин писал о том, что non-js ассеты можно пока и по старинке фигачить

ну webpacker'ом тоже может из sprockets'ов ассеты дёргать, никто не запрещает и в readme хвутушка есть

хз, я пробовал и вью

и реакт через вэбпаке

вообще удобно ведь

прсото делаешь javascrpit_pack_tag 'foo' stylesheet_patk_tag 'foo'

и все

что за "javascrpit_pack_tag"?

javascript_include_tag для вебпака

а почему про него гугл не знает?

потому что там опечатка

потому что там опечатка

javascript_pack_tag?

ага, у меня вполне гуглится

https://github.com/rails/webpacker всё тут же

*pack

сори опечатался

быстро писал

ERROR: S client not available

*pack

javascrpit

А ТО ВАРИАНТОВ МНОГО ЧТО ЭТО

ребят, как сделать так

чтобы ссылка не индексировалась поисковой системой?

чтобы ссылка не индексировалась поисковой системой?

robots.txt спасет отца русской демократии

да неее

там таска

The pages are not pointing canonical to the main movers page. They are also indexable, but should be: noindex, nofollow

чет не вкурю

просто rel: 'nofollow' что-ли?

ну тип атрибуты тегу пропиши

rel="nofollow" для гугла и в <NOINDEX> link </NOINDEX> для яндекса

"rails link_to how to add nofollow"

можешь с этим в гугл идти

я вот смотрю, умение гуглить - это действительно умение

знаешь

просто это только 1 часть

там нужно и к ссылке добавлять

а в мета писать что-то

я вот смотрю, умение гуглить - это действительно умение

плюсую, часто умение правильно задать запрос экономит тонну времени

у мение гуглить - это 2/3 умения программировать

копипастинг SO

ещё одна треть!

ну так

скопипастить с SO так, чтобы оно у тебя заработало - это думать надо

как сделать таймзону из '3' и '-4'

мене надо time_in_timezone(some_function(3))

мене надо time_in_timezone(some_function(3))

DateTime.now.in_time_zone(ActiveSupport::TimeZone[3]) ?

хмхм

DateTime.now.in_time_zone(ActiveSupport::TimeZone[3]) ?

вроде то что надо

[3] pry(main)> Time.current => Wed, 05 Jul 2017 17:12:43 MSK +03:00 [4] pry(main)> DateTime.now => Wed, 05 Jul 2017 17:12:48 +0300