Там вроде самому прописывать

прочти раздел "Настройка мерчанта"

там же все ок написано

@hardneal там же 1 кнопкой генерируется секретный ключ, не?

там нету кнопки генерации

ты ввести новый ключ можешь?

<form method="post" action="https://payeer.com/merchant/"> <input type="hidden" name="m_shop" value="<%= ENV['ID_MERCHANT'] %>"> <input type="hidden" name="m_orderid" value="<%= @payeer.id %>"> <input type="hidden" name="m_amount" value="<%= @payeer.total %>"> <input type="hidden" name="m_curr" value="<%= @payeer.currency %>"> <input type="hidden" name="m_desc" value="<%= @payeer.description %>"> <input type="hidden" name="m_sign" value="<%= ENV['SIGN'] %>"> <input type="hidden" name="form[ps]" value="<%= ENV['FORPS'] %>"> <input type="hidden" name="form[curr[2609]]" value="<%= @payeer.currency %>"> <input type="submit" name="m_process" value="send" /> </form>

Привет, у меня встал вопрос по апдейтам сервера, гемов и всего такого. Как часто апдейтить гемы, -nixы? Как при этом все не сломать?

гемы можешь апдейтить как угодно, в Gemfile.lock прописаны версии с которыми проект будет запускаться и с которыми ты его разрабатываешь/тестируешь

rhel/debian stable тоже можно обновлять как угодно часто, они не ломают обратную совместимость в рамках одной версии

(мажорной версии)

@ojab спасибо

Привет, у меня встал вопрос по апдейтам сервера, гемов и всего такого. Как часто апдейтить гемы, -nixы? Как при этом все не сломать?

гемы не апдейти до последнего

разве что какие обновления безопасности выйдут

разве что какие обновления безопасности выйдут

а за этим только вручную следить или есть какие-то сервисы?

наверняка есть, кеке

наверняка есть, кеке

Немного гугломагии и нашел https://github.com/rubysec/bundler-audit спасибо)

http://rubyjobs.ru/vacancies/4887 ого. Есть люди, которые Dart используют

о спасибо, пригодится

@vskopuk что такое дарт в 2 словах?

язык, который должен был заменить javascript в браузере

8 слов

но он не смог?

никто не смок

ну ничего...

гемы не апдейти до последнего

плохой совет

вероятность проблем в случае необходимеости апдейта становится сильно больше

вероятность проблем в случае необходимеости апдейта становится сильно больше

+, сильно проще закладывать фиксированное небольшое время на плановый апдейт с последующим анализом "кто потерял bc", и сразу заложить работу по адаптации к изменившемуся API конкретного гема, чем разбираться, почему вообще всё сломалось у десятка гемов

ага

привет всем, подскажите как сменить кадеровку у таблици mysql

привет всем, подскажите как сменить кадеровку у таблици mysql

http://bfy.tw/CZeB

Подскажите пожалуйста, почему в постгресс нельзя группировать по одному столбцу ?

почему нельзя?

?

Я юзал мускул, нужно перейти на хероку, следовательно перейти на постгресс. Везде где группировка выдаёт ошибку

Подскажите пожалуйста, почему в постгресс нельзя группировать по одному столбцу ?

пример SQL и текст ошибки в студию, что ли

запрос User.all.group(:first_name) ошибка PG::Error: ERROR: column "users.id" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function LINE 1: SELECT "users".* FROM "users" GROUP BY "users"."first_name"...

: SELECT "users".* FROM "users" GROUP BY "users"."first_name" ORDER BY users.last_name, users.first_name, users.middle_name, users.nickname ActiveRecord::StatementInvalid: PG::Error: ERROR: column "users.id" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function LINE 1: SELECT "users".* FROM "users" GROUP BY "users"."first_name"... ^ : SELECT "users".* FROM "users" GROUP BY "users"."first_name" ORDER BY users.last_name, users.first_name, users.middle_name, users.nickname

Это не проблема postgresa это проблема ActiveRecord, он пытается инстанциировать модельки и не может сделать этого без id

Это не проблема postgresa это проблема ActiveRecord, он пытается инстанциировать модельки и не может сделать этого без id

http://jcover.ru/column-must-appear-in-the-group-by-clause-or-be-used-in-an-aggregate-function-otlichie-mysql-group-by-ot-postgesql/

я нашел это

"либо столбец не участвует в выборке, либо мы обязаны группировать по нему"

тоесть ты можешь группировать по одному столбцу но на выходе получишь только этот слобец

что postgres и возвращает, а activerecord принудительно просит еще и id что бы инстанциировать модельки

попробуй сделать User.all.group(:first_name).count

тогда он просто вернет группировку с суммой строк в группе и инстанциировать модели не будет

и все будет хорошо и красиво

также

запрос User.all.group(:first_name) ошибка PG::Error: ERROR: column "users.id" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function LINE 1: SELECT "users".* FROM "users" GROUP BY "users"."first_name"...

Ответил в ЛС

а если хочешь получить чисто выборку по одной колонке без моделей, то надо использовать select_all или connection.execute с чистым sql

также

Серьезно?

Image.group(:image_file_name).count (0.4ms) SELECT COUNT(*) AS count_all, "images"."image_file_name" AS images_image_file_name FROM "images" GROUP BY "images"."image_file_name" => {"Безымянный.JPG"=>1, ....

запрос User.all.group(:first_name) ошибка PG::Error: ERROR: column "users.id" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function LINE 1: SELECT "users".* FROM "users" GROUP BY "users"."first_name"...

А что ты хочешь получить?

А что ты хочешь получить?

ну хотелось, чтобы работало как в мускул. Как мне тогда возвращать все столбцы и группировать по одному столбцу?

все — это какие?

остальные столбцы разные

какое из этих разных значений должно попасть в выборку?

Image.group(:image_file_name).count (0.4ms) SELECT COUNT(*) AS count_all, "images"."image_file_name" AS images_image_file_name FROM "images" GROUP BY "images"."image_file_name" => {"Безымянный.JPG"=>1, ....

запрос User.group(:first_name).count Ошибка (2.8ms) SELECT COUNT(*) AS count_all, first_name AS first_name FROM "users" GROUP BY "users"."first_name" ORDER BY users.last_name, users.first_name, users.middle_name, users.nickname PG::Error: ERROR: column "users.last_name" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function LINE 1: ... "users" GROUP BY "users"."first_name" ORDER BY users.last... ^ : SELECT COUNT(*) AS count_all, first_name AS first_name FROM "users" GROUP BY "users"."first_name" ORDER BY users.last_name, users.first_name, users.middle_name, users.nickname ActiveRecord::StatementInvalid: PG::Error: ERROR: column "users.last_name" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function LINE 1: ... "users" GROUP BY "users"."first_name" ORDER BY users.last... ^ : SELECT COUNT(*) AS count_all, first_name AS first_name FROM "users" GROUP BY "users"."first_name" ORDER BY users.last_name, users.first_name, users.middle_name, users.nickname

order by убери и всё заработает

очевидно что order не может работать по столбцам, в которых непонятно какое значение

ага

ERROR: S client not available

и вызывается он неявно, судя по всему какой-то default_scope или типа того

и вызывается он неявно, судя по всему какой-то default_scope или типа того

da, дефаулт

.unscope(:order)

очевидно что order не может работать по столбцам, в которых непонятно какое значение

что значит не понятно какое значение?

что значит не понятно какое значение?

в одну строку с одинаковым first_name группируются несколько строк с разными last_name

у итоговых строк last_name нет, а ты пытаешься по нему отсортировать

у итоговых строк last_name нет, а ты пытаешься по нему отсортировать

ты имеешь ввиду null ?

нет, я имею в виду что у тебя этой колонки нет

last_name не null, в итоговых строках этой колонки просто нет

есть колонка COUNT(*) и есть колонка first_name

https://gist.github.com/ojab/2ca88c03117ea0e224e8be7cbf8d15af

кидай в gist такое длинное

опять же, SELECT "users".* ... GROUP BY first_name, что ты ожидаешь получить в колонке id?

опять же, SELECT "users".* ... GROUP BY first_name, что ты ожидаешь получить в колонке id?

айдишник юзера

юзеры сгруппированы по first_name

у получившихся колонок нет id'шника

то бишь id'шник какого из сгруппированных юзеров ты хочешь получить и какой смысл в получившемся значении?

я работал с мускул и мое понятие группировки чуть чуть слегка пошатнулось, так как в мускул я получал все столбцы сгруппированные по first_name

pg во многом более строгий чем mysql, к этому надо привыкать, да

хорошо, спасибо, как можно получить уникальные записи по одному столбцу?

.select(:first_name).distinct

что есть группировка: допустим у нас есть массив пользователей [[1, вася], [2, петя], [3, вася], [4. вася]] В sql ты говоришь User.group(:name) и получаешь [1,вася], [2,петя] PG честно говорит, что вася - это 1,3 и 4 и что тебе показать он не знает, а показывать 1 - неправильно, потому что, вдруг ты хочешь последнего васю. И выдает ошибку

собственно, выбрать значения из first_name и выбрать уникальные из них

что есть группировка: допустим у нас есть массив пользователей [[1, вася], [2, петя], [3, вася], [4. вася]] В sql ты говоришь User.group(:name) и получаешь [1,вася], [2,петя] PG честно говорит, что вася - это 1,3 и 4 и что тебе показать он не знает, а показывать 1 - неправильно, потому что, вдруг ты хочешь последнего васю. И выдает ошибку

подскажи пожалуйста, как модно избежать таких ошибок?

и если на id тебе плевать, то ты можешь сделать User.all.select(:first_name).group(:first_name) и получишь только список имен сгруппированный

либо User.all.goup(:id, :first_name) и получишь список сгруппированный по id и first_name

.all можно не писать

что есть группировка: допустим у нас есть массив пользователей [[1, вася], [2, петя], [3, вася], [4. вася]] В sql ты говоришь User.group(:name) и получаешь [1,вася], [2,петя] PG честно говорит, что вася - это 1,3 и 4 и что тебе показать он не знает, а показывать 1 - неправильно, потому что, вдруг ты хочешь последнего васю. И выдает ошибку

вот как ты описал так и работало в мускул

но поскольку id у всех разный, то группировки просто не будет

вот как ты описал так и работало в мускул

ага, и это с точки зрения SQL невалидно ) Просто мускуль такой кривой

.all можно не писать

ага, скопировал просто )