в том то и суть, что шуруп забить, хоть и кривое решение, но возможное

а вот гвоздь закручивать - вообще не вариант

в том то и проблема, что специальные шурупы какраз забивают молотком

вот хороший материал по теме: http://lib.ru/POEEAST/ARISTOTEL/ritoriki.txt

а если ли специальные гвозди, которые закручивают отверткой?

боюсь что таких вообще не существует в природе

вот о том и речь

я боюсь, что проблема сборки ангуляров всяких, простите боги, микросвервисов и апи для SPA, на самом деле не актуальна для 80% проектов, а только способ разработтчику срубить бабла

есть же https://t.me/ruby_talks

я боюсь, что проблема сборки ангуляров всяких, простите боги, микросвервисов и апи для SPA, на самом деле не актуальна для 80% проектов, а только способ разработтчику срубить бабла

У тебя просто микросервиса нормального не было

(У меня тоже)

да было, полно

у меня был на go отличный микросервис

(У меня тоже)

а вот хочу уточнить там в этом вашем ханами же, приложуньки по папочкам разложены и из одной репы запускаются просто разные?

а бизнес логика типа всем приложунькам доступна, опционально

или это трейлблейзер?

Подскажите Slider дружный с turbolinks

slick-slider или swiper.js

а вот хочу уточнить там в этом вашем ханами же, приложуньки по папочкам разложены и из одной репы запускаются просто разные?

Ага все так, 1 приложение - это тупо вью для проекта, бизнеслогика шарится

или это трейлблейзер?

Трейлблейзер не нужен

Трейлблейзер не нужен

полезное замечание :)

Поддерживаю

полезное замечание :)

Да не, я не шучу, целс ещё мб, но фулстек трейлблейзера не нужен

Легко драй заменяется

И выглядит лучше

И я постоянно ника тролирую на эту тему

а спеки гоняются сразу на все приложуньки?

Ага

Ну, ты можешь запускать нужные тебе

rspec spec/admin

понятно, я с той точки зрения, что вот у нас 3 приложуньки, изменение логики аффектит две, guard подхватит и запустит нужные спеки?

Ну идея в том, что ханами состоит из бизнес логики и кучи приложений. Приложения могут юзать бизнес, бизнес приложения - нет

Приложения - это только контроллер и вью

понятно, я с той точки зрения, что вот у нас 3 приложуньки, изменение логики аффектит две, guard подхватит и запустит нужные спеки?

Хз, руками запускаю всегда

руками... кабута других занятий нет

интеграшку между несколькими приложуньками как тестируете?

Ну, я нардом не пользуюсь вообще, руками тесты запускать не критически долго

интеграшку между несколькими приложуньками как тестируете?

Какую интеграцию?

Приложения изолированны

Они не общаются между собой

Только бизнес логику могут юзать

Ну представь в рельсе админку и все остальное

Это одно приложение рельсы

А в ханами это два разделённых и изолированных приложения с общей бизнес логикой

Они не общаются между собой

это видимо только в твоем случае

это видимо только в твоем случае

В любом

Ты можешь редиректить на другой эндпоинт и юзать общую логику из lib/

Все

Это тупо подход архитектуры

ребята

а макбука эира для рельсов хватает?

года 14

Либо шарь бизнес логику, либо иди нахуй или ебичь с ханами без нас

это видимо только в твоем случае

Почитай гайды на ханами сайте, там про это точно было

мне хватает vps 1 ядро на 500Mgz, 256mb RAM 5Gb ssd

@FedorKoshel я же про мак спросил, товарищ

там меньше памяти?

или проц слабее?

там есть другие факторы

понимаешь?

там есть другие факторы

Хватит тебе на обычное приложение

Хочешь проверить - попроси у кого мак и попробуй рубигемс запустить

перед релизом новой версии ruby :)

Потому что 21 декабря - рождество

немног не так сравниваешь, ты поисковый запрос с ПО сравниваешь

ERROR: S client not available

в рор он вроде смежные запросы подтягивает, группируя их, типа рор, а python django только этот запрос на графике показывает

Потому что 21 декабря - рождество

рождество 25

да это не я сраниваю

там в вуевском чате пацаны спорят, что лучше джанго или рельсы

я просто читаю сижу

вообще слышал мнение что у жанги довольно пиздатая вещь есть под названием жанга-рест-фреймворк

для апишек типа вообще крутая вещь

у рельс апишки вроде бы тоже нормально строятся

Проблемы начинаются, когда тебе не хватает rest...

я как-т не особо разницы заметил, но проекты были не очень большие

ну вот я сейчас пытаюсь научить grape принимать дерево категорий, что бы не пихать их по одной кучей запросов

но скормить ему рекрсивную структуру не так-то просто

а если принимать просто абстрактный хэш и пытаться потом с ним как-то работать, то это большые проблшемы с валидацией

я не просто так у людей про dry-validation спрашивал )

в том то и проблема, что специальные шурупы какраз забивают молотком

Дюбель-гвозди

а если ли специальные гвозди, которые закручивают отверткой?

Можешь жидкие гвозди отверткой выкручивать. Выскабливать. Выколупывать.

я не просто так у людей про dry-validation спрашивал )

Ты попробовал в итоге?

нет пока

сначала все остальное допилю, а потом буду экспериментировать

там достаточно большая переработка api и дерево категорий только одна из проблем )

а защем грейп? можно ж просто жисон в контроллерах отдавать

а защем грейп? можно ж просто жисон в контроллерах отдавать

лол

а защем грейп? можно ж просто жисон в контроллерах отдавать

автогенерация документации, сложная валидация параметров, обработка ошибок, авторизация и.т.д.

лол

объясняете вы так себе если честно

а защем грейп? можно ж просто жисон в контроллерах отдавать

маппинг модели в актуальное представление каждый раз в контроллере делать не алё

автогенерация документации, сложная валидация параметров, обработка ошибок, авторизация и.т.д.

+ это вот всё

Грефа же медленный

Из-ха виртуса

Посоветуйте книгу хорошую по рельсам

лыл