@gambala вот ты реактом восторгаешься, а вуй не пробовал?

Смотрел, выбирал между ним и реактом. Увидел в vue ангуляровский подход (директивы vue в верстке страниц), вспомнил свой опыт с ангуляром 1.5, закрыл сайт с vue и не планирую открывать больше никогда

@gambala вот ты реактом восторгаешься, а вуй не пробовал?

Звучит как деревенское оскорбление.

В реакте как раз нравится тема с выносом всего фронтового в файл компонента jsx. А в рельсовой верстке подключаем компонент одной строкой через = react_component 'MyComponent'

И это из коробки отлично работает с турболинками/rails-ujs. Как бонус - сервер-сайд рендеринг компонента одним параметром.

Смотрел, выбирал между ним и реактом. Увидел в vue ангуляровский подход (директивы vue в верстке страниц), вспомнил свой опыт с ангуляром 1.5, закрыл сайт с vue и не планирую открывать больше никогда

Ээээээээээ

И это из коробки отлично работает с турболинками/rails-ujs. Как бонус - сервер-сайд рендеринг компонента одним параметром.

(гем react-rails - https://github.com/reactjs/react-rails)

Чем тебя смутили детективы? Там их на много меньше, чем в ангуляре и сделаны они для людей

тем, что они есть

А что в них плохого?

Разве они не делают шаблоны более декларативными?

в моем случае они делают код в шаблонах больше похожим на кашу

Тем более там куча невероятно удобных модификаторов

И это избавляет от написания шаблонного кода

В реакте как раз нравится тема с выносом всего фронтового в файл компонента jsx. А в рельсовой верстке подключаем компонент одной строкой через = react_component 'MyComponent'

Поставлю вопрос иначе - смогу я с помощью vue делать вот так?

Ну

Как мне кажется да

ключевое слово - "кажется" ?

а реакт говорит - конечно

Я не знаю, есть ли готовые вещи для рельс

еще, что нравится в jsx - вместо директив, уникальных для фреймворка - можно писать те же вещи на чистом ES6

Я сторонник разделять бэк и фронт

еще, что нравится в jsx - вместо директив, уникальных для фреймворка - можно писать те же вещи на чистом ES6

Вью может в жсх

Но после их шаблонов этот жсх трогать ну совсем не хо

Хочется

Я сторонник разделять бэк и фронт

а, у нас разные кейсы значит - у меня фуллстековые сайты на рельсах, которым не хватало динамичных веб-компонентов. И реакт ко мне встал как влитой.

Я уверен, что можно по тому же принципу, как с реактом, но понятия не имею, есть ли готовые решения, чтобы это работало с рельсами.

(если вдруг показалось странным, с чего это в чате начали обсуждать реакты и вью - это с моего последнего поста на канале t.me/gambala_live)

Кстати - заметили сочетание Ruby on Rails и React на скрине выше? Теперь и такое бывает. С релизом Rails 5.1 и webpacker - стало возможным в кои-то веки писать фронтенд на ES6 и современных js-фреймворках. Я уже опробовал много фич Rails 5.1, и последнюю неделю занимаюсь фронтендом. И он крут. Конечно, не без сложностей: 1. Webpack - отдельный мир. Рельса подстилает соломку и генерирует надежные development и production-ready конфиги, но если всплывают баги (в third-party плагинах, например) - приходится зарываться в вебпак с головой. 2. CoffeeScript → ES6 - непривычно. Прощай, чистый код на отступах - привет, фигурные скобочки и точки с запятой. Но в итоге - к ним быстро привыкаешь, а нативные возможности ES6 уделывают CoffeeScript на раз-два. 3. React - офигенно. Рельсы как фреймворк закрывают много кейсов в разработке. Но один остается - динамичные веб-компоненты на фронтенде. А у нас в Melp.pro их выходит полсотни. Отказаться от динамики, пожертвовав удобством для пользователей - не наш вариант. И к счастью - реакт эту проблему закрывает. Если в какой-то момент я запущу курс по веб-разработке на рельсах - отдельной главой в нем однозначно будет современный фронтенд в вебпакере и реакт. Потому что хватит мучиться и писать велосипеды на jquery. Уже сейчас можно писать простой и понятный разработчику, но мощный фронтенд в дополнение к рельсовым server-side-rendered страницам. Интересная тема?

Вью вообще можно подключать как жквери и не терять в функционале

Не для меня, как я писал выше, я сторонник разделить фронт и бэк. Но люди очень радовались интеграции вебпакера, так что тема может быть интересной. Для себя я решил, что если мне нужна динамика, я просто подключаю вью вместо жевери и кафую. К слову, реакт с его жсх не умеют так из коробки.

а зачем юзать гем для реакта?

надо будет попробовать вуй

Оливер кстати не прошел мимо вуя

https://gorails.com/episodes/tagged/VueJS

там кстати создатели react_on_rails выпустили webpacker_lite(это как вебпакер, только без бинстабов и конфиги по максимуму вынесены в жс)

а зачем юзать гем для реакта?

Он маунтит реактовские компоненты в нужные места в рельсовых вьюхах

не нужно, когда у тебя Spa

Народ, хелп. Как в Administrate убрать поля из вывода в форме, но при этом оставить их в whitelist? Я про список аттрибутов FORM_ATTRIBUTES говорю.

есть какие-нибудь способы из коробки? или ручками в цикле проверять?

что такое Administate? еще одна админка на рельсах? :c

ага https://github.com/thoughtbot/administrate

чем угодно, смотри бектрейс выше

(в логе)

LoadError (Unable to autoload constant Admins::CharacteristicsController, expected

Error during failsafe response: Unable to autoload constant Admins::CharacteristicsController, expected

Понял в чем была проблемма.

Admins:: видимо случайно стер с контролера

подскажите советом

нужно чтобы у модели был видос, но это либо файл либо ссылка с ютуба, но в итоге и то и то должно выглядеть как ссылка как лучше сделать - 2 атрибута - один для файла, другой для ссылки или как-то по другому?

У меня сделано так: has_one :uploaded_document, dependent: :destroy has_one :external_link, dependent: :destroy

Атрибута будет два по-любому, но для унификации можно сделать один паблик метод, возвращающий нужную ссылки на видео в зависимости от того, что существует (загруженное видео или ссылка на ютуб)

почему мне ни кто не сказал что ActiveAdmin лучше не использовать?

чаще надо чатик читать

спасибо!

чаще надо чатик читать

да лан, ты ж сам за АА :)

испытал на себе как прекрасен АА для стандартных задач и какую боль вызывает любое отклонение задачи от стандарта

осознал такскзть все сказанное выше про АА

да лан, ты ж сам за АА :)

он последовательный противник

Всем привет, Подскажите пожалуйста не могу понять в чем проблема, связь между моделями has_may, belongs_to pry(main)> Book.last id: 27 customer_id: 2, reader_id: 5, ________________________ User.find(2).book_ids => 27 ________________________ User.find(5).book_ids => [] - а должно быть [27], не пойму почему пустой масив возвращает ? ?( ______ User. rb has_many :books, foreign_key: :customer_id

а если User.find_by(reader_id: 5).book_ids

Такое не пробовал, минутку и скажу ))

Эх тоже пустой массив ( Но спасибо

А почему должно быть 27?

у тебя связь по полю customer_id, reader_id вообще не используется

нужно создать другую has_many с другим foreign_key и по-другому обозвать

ERROR: S client not available

Понял потому что когда использовал has_and_belongs_to_many то все было ок в таких ситуациях

ну оно потому и HABTM, что две связи сразу

всем привет. есть вопрос. слил один проект, чисто на изучение, сейчас проблема с его развёртыванием. не совсем понимаю - есть БД на постгресе, бд созданы, но без таблиц. есть файлы миграции, в которых описано же создание таблиц. как заюзать миграции, чтобы повоссоздавало в бд таблицы?

rake db:migrate

ругается

на rake db:migrate ругается

Что говорит

да и вообще на другие команды все ругается

а есть ли у тебя юзер постгреса?

да, юзер создан

мне в другом канале счас подсказали, проблема в том что грузится активадмин на миграциях

мне в другом канале счас подсказали, проблема в том что грузится активадмин на миграциях

да, есть такое, в админке пока закомментируй код

посоны, вопрос по рельсе и carrierwave

я кароч chunky-png генерю картинку и хочу сохранить в mount_uploader

как блять это сделать?

кидаю байты - хуй, пытаюсь байты запихнуть в StringIO - хуй

как сгенерить файл в памяти и отдать в carrierwave?

Самый тупой способ , сохранить файл и сделать File.open(filename)

это то да, но не очень хотелось бы хранить где-то

это то да, но не очень хотелось бы хранить где-то

сохраняешь в /tmp после использования удаляешь файл

похоже да, так и придётся

paperclip вроде умеет)

ребят ещё вопрос

я хочу атрибут модели передавать в функцию

типа def func(attribute) # и в функции присваивать значение атрибуту attribute = val # как тут writer атрибута вызвать? end

self.attribute = val должно работать

self.attribute = val должно работать

не, функция не в модели

А объект какой?

На чем ты attribute =вызвать хочешь ?

ну смотри, у модели есть некий атрибут, я хочу этот атрибут кинуть в сервис класс и там ему присвоить значение

объект надо кидать