Илья
ls -ll /
Илья
Ну вот есть каталог lspool
Илья
Сто процентов пороксмос там открыл файлы свои
Vladislav
20 сентября
Илья
Надо остановит все службы виртуализации удалить каталог или переименовать лучше
Aleks
файл кеша импорта уже советовали удалить? )
Vladislav
зачем????
Klintestwood
Надо остановит все службы виртуализации удалить каталог или переименовать лучше
там наверн пусто у него
Илья
С кешем онбы сам по перезагрузке смонтировался
Илья
Пусть посмотрит че там
Klintestwood
давай ls -l /lspool
Илья
Лучше переименовать
Nik
Не проще тогда уж смонтировать с другим названием, как я раньше предложил
Aleks
С кешем онбы сам по перезагрузке смонтировался
можешь у него импортировано буквами было и они неожиданно поменялись. хотя тогда zpool import -a -d /dev/disk/by-id помог бы
Илья
Не проще тогда уж смонтировать с другим названием, как я раньше предложил
Может проксмокс сломаться, у него же там виртуалки
Nik
Так пути к zvolam новые укажет и все?
Илья
Пусть переименует директорию если получиться смонтирует пул
Aleks
не проще zpool import -R /newfolder ?
Nik
Перемонтировать всегда можно будет, сняв копию с рабочего массива)
Илья
Пусть уже хоть что нить попробует
Klintestwood
вопрос это единственный у него пул?
Klintestwood
посмотреть бы на самом деле присутствует ли файл /etc/zfs/zpool.cache
Klintestwood
и попробовать zpool set cachefile=/etc/zfs/zpool.cache lspool
Vladislav
Longsleeve
посмотреть бы на самом деле присутствует ли файл /etc/zfs/zpool.cache
нету. не кэш, не конфиг
Vladislav
zpool import -o readonly=on
надо начинать с одного диска и потом искать рабочую транзакцию
Vladislav
чудесно!
Vladislav
теперь zpool upgrade -v
Vladislav
Какой upgrade
Vladislav
У него пул закораптился
Vladislav
Бэкап и пересоздание
Vladislav
Vladislav
Seagate BarraCuda как бэ намекает
Vladislav
потом через history и events смотрим последнее
Vladislav
вдруг у него вообще древний пул
Vladislav
Vladislav
тогда тестим два других диска, кроме бараккуды, в mhdd
выбираем более-менее живого для создания нового пула из одного диска и последующего перелива с RO пула
Vladislav
хотя, есть и split
Vladislav
Разбирать пул я также не стал бы
Vladislav
Потому что ZFS наткнётся во время копирования на ошибку
Vladislav
C raidz есть хотя бы шанс, что он просто выдаст ошибку по чексумме и восстановит данные из избыточности
Ivan
лайкобот забанен
Айтуар
Fedor
Криптоспамер забанен(с)
🦊 Лиса
привет, в zfs есть гарантия ордеринга write(2) ? то есть, может ли нарушиться порядок записи (спровоцированной вызовом write(2)) на диск?
спрашиваю вопрос со стороны разработчика, если что
я предполагаю, что это настраиваемо, спрашиваю на всякий случай
Roman
Maxim
@gmelikov @neurox @simubishi
Роман
Всем доброго времени суток, скажите есть ли какой то адекватный способ (тест) проверить реальную скорость датастора и при этом он не выдавал космические цифры от использования кеша и прочих плюшек?
Artem
Всем доброго времени суток, скажите есть ли какой то адекватный способ (тест) проверить реальную скорость датастора и при этом он не выдавал космические цифры от использования кеша и прочих плюшек?
Залей туда фильму в 4к гиг так на 30, увидишь линейную запись
PS: fio
Роман
А рандомную?)
Роман
fio показывает результаты раза в 3 выше реальных из за кеширования при проведении теста прямо видно если почистил кэш сначала тест показывает реальныее цифры через пару секунд как закэширует улетает в космос
Artem
Размер побольше укажи
Fedor
мне нужно знать, есть ли гарантия ордеринга записей
Сама фс работает на транзакциях, в которой набраные ио пишутся пачками. Есть также и синхронная запись.
В каком кейсе возник такой вопрос? Может, это уже сделано в самой фс
Fedor
fio показывает результаты раза в 3 выше реальных из за кеширования при проведении теста прямо видно если почистил кэш сначала тест показывает реальныее цифры через пару секунд как закэширует улетает в космос
Yужно воспроизвести профиль нагрузки - например, тем же fio. Указать нужный процент чтения-записи, размер блоков, их рандомность, количество потоков и так далее.
🦊 Лиса
Сама фс работает на транзакциях, в которой набраные ио пишутся пачками. Есть также и синхронная запись.
В каком кейсе возник такой вопрос? Может, это уже сделано в самой фс
мне нужна гарантия того, что данные не запишутся раньше метаданных
ни в одной файловой системе кроме zfs даже намека на это нет, а с zfs мне до конца не ясно, при каких условиях будет гарантия ордеринга
ну, это как бы должно быть реализовано в фс, и вот я спрашиваю... при каких условиях в zfs будет соблюдаться порядок записей
Роман
Yужно воспроизвести профиль нагрузки - например, тем же fio. Указать нужный процент чтения-записи, размер блоков, их рандомность, количество потоков и так далее.
Что за профиль нагрузки? Можно указать данные которые zfs не удасться закэшировать?
Fedor
мне нужно знать, есть ли гарантия ордеринга записей
Это не похоже на запись грязных страниц в обычных фс, да и там включение синхронного режима тоже это всё решает - система сказала "записано" - значит, записано.
🦊 Лиса
Это не похоже на запись грязных страниц в обычных фс, да и там включение синхронного режима тоже это всё решает - система сказала "записано" - значит, записано.
синхронный режим эквивалентен O_DIRECT по части записи?
Fedor
синхронный режим эквивалентен O_DIRECT по части записи?
это режим "я записал, у меня отныне это есть".
Fedor
мне нужна гарантия того, что данные не запишутся раньше метаданных
ни в одной файловой системе кроме zfs даже намека на это нет, а с zfs мне до конца не ясно, при каких условиях будет гарантия ордеринга
ну, это как бы должно быть реализовано в фс, и вот я спрашиваю... при каких условиях в zfs будет соблюдаться порядок записей
Кажется, вопрос к алгоритму, у которого такое требование выставлено. Если алгоритм сам позволяет неконсистентно сохранять данные и не иметь возможность рекавери, то ему мало кто сможет помочь.
ЗФС (если ее не через задницу настраивали по советам из интернетов) позволит убедиться, что данные записаны, прежде чем писать другой кусок данных.
Mikhail
Роман
Mikhail
О_о это на 4к в рандоме?
Роман
Тааак и? Гонял и без рандома и прочее в чате для примера людям скинул чтоб 4 теста не кидать
Mikhail
@gmelikov @neurox @simubishi