Могли писать в вышестоящий
Чудеса чудесатые... Т.е. надо добавить в логику процесса подмонтирование датасета перед записью в него?
Rodion
Александр
Ну вот реально. Я показал, в какую сторону копать. Дальше либо сам читай и экспериментируй, либо нанимай админа)))
Александр
Чудеса чудесатые... Т.е. надо добавить в логику процесса подмонтирование датасета перед записью в него?
нет, нужно, чтобы при импорте пула датасеты монтировались в нужном порядке. Я, признаться, удивлен, как у тебя ТАК получилось
Rodion
нет, нужно, чтобы при импорте пула датасеты монтировались в нужном порядке. Я, признаться, удивлен, как у тебя ТАК получилось
Ну если по шагам, что называется:
1. от root, руками: zpool create -m /opt/datapool datapool /dev/sdb
2. запуск процесса
3. процесс говорит внутри себя: sudo /sbin/zfs create datapool/store1
4. процесс запускает удалённый scp в /opt/datapool/store1
5. процесс делает chown -R user1:user1 /opt/datapool
6. процесс говорит соседнему процессу от user1: работай с данными в /opt/datapool/store1
7. никто не видит данные в /opt/datapool/store1
Roman
Чудеса чудесатые... Т.е. надо добавить в логику процесса подмонтирование датасета перед записью в него?
просто не монтируй туда, где уже есть монтирование.
Δαρθ
чото вспомнил как при копировании датасета с пула на пул на 1 машине копия потом пытается примаунтиться в то же место.. .и превед, уже никого не отмаунтить, только ребут
Rodion
нет, нужно, чтобы при импорте пула датасеты монтировались в нужном порядке. Я, признаться, удивлен, как у тебя ТАК получилось
Имопрта пула нет - он создаётся новый, и в нём создаются датасеты
Александр
Имопрта пула нет - он создаётся новый, и в нём создаются датасеты
при загрузке идет импорт
Александр
ос
Александр
при загрузке ос всё ок, а вот при работе процесса - нет :(
Смотри, когда происходит монтирование. Ну реально, тут нужно руками лезть и смотреть логи-настройки-порядок старта, я не готов это делать в режиме переписки.
Разбирайся, почему монтируется именно так
Vladislav
при загрузке ос всё ок, а вот при работе процесса - нет :(
Серьёзно, сделай тогда линк и проверь таким костылём
Где линк это ссылка на смонтированный в корне pool
Rodion
Серьёзно, сделай тогда линк и проверь таким костылём
Где линк это ссылка на смонтированный в корне pool
Все слова понял, а в смысл не врубился: "смонтированный в корне pool" он у меня в /opt/datapool, в какой корень его монтировать?
Vladislav
Vladislav
Ничего не перекроект
Rodion
Так какой корень-то?! :)
Vladislav
Просто создай zpool без указания точки монтирования
Vladislav
Он сам разберётся куда ему монтироваться
Vladislav
Потом уже создаёшь на эту папку символьную ссылку
Александр
Не надо симлинков если можно без них
Александр
Просто создай zpool без указания точки монтирования
Очень плохая идея. Или без точки монтирования, или указывать конкретное место.
Vladislav
Не надо симлинков если можно без них
Можно и научиться монтировать ФС друг за другом через демона mount
Александр
Можно и научиться монтировать ФС друг за другом через демона mount
У zfs есть упорядочиватель, ага
Vladislav
Не успел (
Fedor
Разошлись что-то совсем
central
его в целом можно вообще в чате запретить
Group Butler
Hi Vld Irk!
central
/report
Михаил
/report
Fedor
пока не удаляйте плз
Fedor
хех, ладно)
Vladislav
/report
Ivan
@neurox
Ivan
чего ты там проверить хотел ? )
Fedor
это же постбот
или всё же можно?
и слать репорт и банить того, кто через постбота отправил)
central
это же постбот
или всё же можно?
и слать репорт и банить того, кто через постбота отправил)
Это inline mode, сообщение от имени юзера, а содержание от бота
Fedor
Надо думать.
Vladislav
значит, надо репортить с tg id
central
да отключите просто inline mode с концами
central
от юзера сообщение посылается а не от бота, в целом разницы и быть не может
Vladislav
О! А вот и первый попался
Vladislav
Sandbox'у надо ещё добавить символ \@ в блеклист
Fedor
Sandbox'у надо ещё добавить символ \@ в блеклист
Была бы регулярка, можно было бы что нибудь типа ^@.+bot$
central
/report
Vladislav
Alexey
ага ... смешное ...
Станислав
central
/report
Vladislav
Опять спаммер удалил свой спам?
Artem
/report
Vladislav
Накидываем репорты в телегу
central
/report
Vladislav
Опять бот удалил смс?
ArtAnt
Всем мирного неба над головой.
Вопрос, есть четыре P5800x 400 GB, планируется RAID10 и вот думаю, не лучше ли в этом случае RAID делать на Intel VROC, так как я не верю что ZFS даст такую же производительность на 4к блоках, а вот сверху уже накатить ZFS в режиме single disk, чтобы пользоваться остальными сервисами ZFS.
Vladislav
Всем мирного неба над головой.
Вопрос, есть четыре P5800x 400 GB, планируется RAID10 и вот думаю, не лучше ли в этом случае RAID делать на Intel VROC, так как я не верю что ZFS даст такую же производительность на 4к блоках, а вот сверху уже накатить ZFS в режиме single disk, чтобы пользоваться остальными сервисами ZFS.
Zfs - прежде всего предсказуемость поведения рейда.
Ivan
Всем мирного неба над головой.
Вопрос, есть четыре P5800x 400 GB, планируется RAID10 и вот думаю, не лучше ли в этом случае RAID делать на Intel VROC, так как я не верю что ZFS даст такую же производительность на 4к блоках, а вот сверху уже накатить ZFS в режиме single disk, чтобы пользоваться остальными сервисами ZFS.
плюсов не видно в этом всем, думаю скорости не прибавится. минусов вагон.
ArtAnt
Ну не знаю, для меня это прежде всего были сервисы, снэпшоты, сжатие, zvol-ы
Vladislav
Всем мирного неба над головой.
Вопрос, есть четыре P5800x 400 GB, планируется RAID10 и вот думаю, не лучше ли в этом случае RAID делать на Intel VROC, так как я не верю что ZFS даст такую же производительность на 4к блоках, а вот сверху уже накатить ZFS в режиме single disk, чтобы пользоваться остальными сервисами ZFS.
Красивый способ выстрелить себе в ногу
Vladislav
И со стороны ZFS нарушишь правила работы
И со стороны vroc не получишь ни-ху-я
Vladislav
Для zfs подключайте или отдельные диски или диски в режиме jbod c выключенным кешем на запись в аппаратном рейде
ArtAnt
А конкретика есть какая-то с аргументами, что именно ухудшиться и почему, ну пусть за массивом следит VROC.