Станислав
5 1609041100 25
А первый параметр - это 5 секунд на хранение в буфере. При спонтанном выключение ПК теряется вся инфа за это время. Я бы оставил 5сек, только для эксперимента у себя изменял на 30
Δαρθ
да
там версия ядра подходит под версию зфс желаемую?
Albert
там версия ядра подходит под версию зфс желаемую?
там проблема со сборкой любого пакета. Версии вроде совпадали, покрайней изначально всё работало
Δαρθ
там проблема со сборкой любого пакета. Версии вроде совпадали, покрайней изначально всё работало
у меня такая же нога и не болит в смысле на машине с гентой все пакеты собираются и с версиями модулей vs юзерспейса zfs проблем нет
Albert
тогда наверное это в https://t.me/russian_gentoo
да, уже спрашивал, там дискуссия упирается чаще всего в проблемы с fs
Δαρθ
Δαρθ
но всё же по моему мнению зфс на руте не место. не изза проблем с надёжностью а вот изза всего этого монтирования через *опу с приколами
Δαρθ
Такто можно зфс и в ядро вкомпилировать сразу, правда как это сделать gentoo-way я не знаю, если просто в сторонке сорцы ядра и зфс — легко, конфигуру 2 параметра с путём к сорцам ядра и готово
Δαρθ
На фре с этим полный порядок уже много лет 😁 велкам)
Я тут недавно пытался по приколу вальнуть на одной из машин на netbsd
Δαρθ
кончилось тем что fusermount не сработал и что/почему делать — нигде не написано и никто не подсказал
Δαρθ
так окончился мой 2ой подход к *BSD :)
Fedor
Фрибсд для входа хороша
Fedor
Есть все что нужно
Δαρθ
порты на SBC? дрова на вафлемодули?
Fedor
Компаты есть
Fedor
А вайфай я в середине 2000х проблем не знал даже для виндовых софтсетевушек
Fedor
Хотя это оффтоп, лучше не продолжать либо переместиться во флуд
Алексей
Ребята, всем привет. У меня сложилось стойкое ощущение (а оно выработалось у меня лет за 7 сколько я зфс знаю - у меня происходило несколько порывов энтузиазма поюзать зфс с промежутком в пару тройку лет) Так вот - зфс это тележка с кучей рычагов, рычагов так много и они описаны так подробно, что ты думаешь, что ты бог, и стоит тебе только дернуть нужные - то тележка чуть ли не превратится в гиперзвуковой самолёт. Однако, ты дергаешь рычаги, телега начинает трястись, пердеть, укоряться и всячески демонстрировать тебе намерение взлететь, но чуда не происходит, гравитация берет своё и через несколько минут, телега возвращается в свой обычный режим и едет с той же скоростью. Как будто какая то неведомая сила её намеренно тормозит и не даёт работать как нужно.
Алексей
спасибо я выговорился
Xash
Ребята, всем привет. У меня сложилось стойкое ощущение (а оно выработалось у меня лет за 7 сколько я зфс знаю - у меня происходило несколько порывов энтузиазма поюзать зфс с промежутком в пару тройку лет) Так вот - зфс это тележка с кучей рычагов, рычагов так много и они описаны так подробно, что ты думаешь, что ты бог, и стоит тебе только дернуть нужные - то тележка чуть ли не превратится в гиперзвуковой самолёт. Однако, ты дергаешь рычаги, телега начинает трястись, пердеть, укоряться и всячески демонстрировать тебе намерение взлететь, но чуда не происходит, гравитация берет своё и через несколько минут, телега возвращается в свой обычный режим и едет с той же скоростью. Как будто какая то неведомая сила её намеренно тормозит и не даёт работать как нужно.
Сколько я не крутил что то - получилось гавно. Это медленная файловая система очень хитрая из за своих кешей.
Dmitry
Ребята, всем привет. У меня сложилось стойкое ощущение (а оно выработалось у меня лет за 7 сколько я зфс знаю - у меня происходило несколько порывов энтузиазма поюзать зфс с промежутком в пару тройку лет) Так вот - зфс это тележка с кучей рычагов, рычагов так много и они описаны так подробно, что ты думаешь, что ты бог, и стоит тебе только дернуть нужные - то тележка чуть ли не превратится в гиперзвуковой самолёт. Однако, ты дергаешь рычаги, телега начинает трястись, пердеть, укоряться и всячески демонстрировать тебе намерение взлететь, но чуда не происходит, гравитация берет своё и через несколько минут, телега возвращается в свой обычный режим и едет с той же скоростью. Как будто какая то неведомая сила её намеренно тормозит и не даёт работать как нужно.
че скажешь по поводу того, что зфс весьма так себе себя показывает на ссд и нвме?
Xash
Миф о том, что зфс ускорит - миф. Xfs в два раза бытрее
Алексей
че скажешь по поводу того, что зфс весьма так себе себя показывает на ссд и нвме?
ну скажу, что я не требую от неё сверхпроизводительности, то как оно работает на ссд меня устраивает на данный момент.
Алексей
Миф о том, что зфс ускорит - миф. Xfs в два раза бытрее
в моих кейсах зфс себя показывает лучше хфс
Dmitry
в моих кейсах зфс себя показывает лучше хфс
какой критерий лучшести? производительность?
Xash
в моих кейсах зфс себя показывает лучше хфс
Не верю. Проверял вот осенью во всевозможных кейсах. mdadm + xfs = быстрее нету в мире. На одинаковом стенде разумеется. И мерил реально, записывая/читая новый рандомный файл. Загружал/выгружал базы данных
Алексей
какой критерий лучшести? производительность?
в моем кейсе несколько сотен миллионов мелких файлов. а может уже и несколько млрд я не считал. так вот хфс под этим пёрнет
Dmitry
шары возвращали IO error баг в ядре убунты присутствовал на тот момент полтора года, все хуй клали
Dmitry
типа если директория которую ты в нфс расшарил хранится на иноде с айди менее миллиона - все ок если больше миллиона - быть беде
Xash
я ловил мрачные баги в связке XFS+NFS
Они везде есть. Сколько багов и непоняток я схлопотал на zfs не счесть. С 2012 года ее пытаюсь
Dmitry
Они везде есть. Сколько багов и непоняток я схлопотал на zfs не счесть. С 2012 года ее пытаюсь
я ни разу не ловил никаких критичных багов в зфс, пользую где-то с 2012 тоже
Xash
шары возвращали IO error баг в ядре убунты присутствовал на тот момент полтора года, все хуй клали
Вот видишь. А у нас для серверов строго три оси всегда - freebsd, debian, centos(труп)
Dmitry
зоопарк)
Dmitry
я кстати не в курсе есть ли баг в дебиане этот
Xash
Никогда убунту для сервера не юзали, нашел на чем сравнивать. Нужно стабильное ядро и база. Даже oldstable юзали бывало.
Dmitry
в оракл линуксе точно нет
Dmitry
Никогда убунту для сервера не юзали, нашел на чем сравнивать. Нужно стабильное ядро и база. Даже oldstable юзали бывало.
смотря какой софт ты крутишь... некоторый если не на убунте, тебе ни кто сапортить его не будет
Алексей
Не верю. Проверял вот осенью во всевозможных кейсах. mdadm + xfs = быстрее нету в мире. На одинаковом стенде разумеется. И мерил реально, записывая/читая новый рандомный файл. Загружал/выгружал базы данных
проблема в том, что я хочу её сконфигурировать таким образом каким нужно мне, по документации такое вроде бы можно, а оно нифига не выходит. я не про производительность тут сейчас говорю
Xash
проблема в том, что я хочу её сконфигурировать таким образом каким нужно мне, по документации такое вроде бы можно, а оно нифига не выходит. я не про производительность тут сейчас говорю
Я давно не верю докам и балабольству, фивти фивти ложь в основном. Например альт линукс - помойка без слез не взглянуть. Откроешь документацию - все отлично, а на деле рукалицо и коммунити дебильное. А так да - написано как и на заборе.
Алексей
Например?
например, я сейчас использую special vdev и это выходит немного накладно, хочется от него отказаться, но не потерять вкусности, которые он даёт. я почитал документацию и выяснил, что в общем то хранить мету в зеркалированном special на дорогущих ссд смысла не имеет, достаточно просто кэшировать мету, для этого (судя по документации) достаточно: добавить cache vdev выставить secondarycache=metadata выставить l2arc_meta_percent=значение близкое к 100% или около того в итоге мы должны получить дешевые ссд под кэш меты и будет +/- то же самое (по крайней мере мне это подойдет) на практике в л2 залетает меты столько, сколько у вас выделено под арк, что как бы сомнительно и не окэй
Vladislav
Ребята, всем привет. У меня сложилось стойкое ощущение (а оно выработалось у меня лет за 7 сколько я зфс знаю - у меня происходило несколько порывов энтузиазма поюзать зфс с промежутком в пару тройку лет) Так вот - зфс это тележка с кучей рычагов, рычагов так много и они описаны так подробно, что ты думаешь, что ты бог, и стоит тебе только дернуть нужные - то тележка чуть ли не превратится в гиперзвуковой самолёт. Однако, ты дергаешь рычаги, телега начинает трястись, пердеть, укоряться и всячески демонстрировать тебе намерение взлететь, но чуда не происходит, гравитация берет своё и через несколько минут, телега возвращается в свой обычный режим и едет с той же скоростью. Как будто какая то неведомая сила её намеренно тормозит и не даёт работать как нужно.
)))) Я буквально говорил это только куда более короче где-то год назад
Алексей
тоже не нашлось решения этого вопроса?
Vladislav
Zfs это для hdd, когда ты не ждёшь скорости ну прям никакой
Vladislav
Если ты ждёшь скорости - ты либо не используешь ZFS, либо ждёшь NVMe direct
Алексей
Zfs это для hdd, когда ты не ждёшь скорости ну прям никакой
да я и не жду, просто хотел чтобы работало как задумано (задокументировано)
Δαρθ
Миф о том, что зфс ускорит - миф. Xfs в два раза бытрее
если говорить именно о скорости, то мне ZFS ускоряла обращения к диску виртуалок. По сравнению с отдачей голого диска им же.
Δαρθ
я ни разу не ловил никаких критичных багов в зфс, пользую где-то с 2012 тоже
А я ловил, недавно! зануления файлов в пересланных снапшотах.
Алексей
А арк при этом остаётся свободен? Или он занят тоже метой, но другой?
арк априори занят всегда, и понятное дело что другой метой. но тут, справедливости ради, надо отметить что мое желание хранить поменьше меты в оперативке, сработало: по дефолту суммарно под мету MFU и MRU выделяется примерно 33% от объема arc, лучше бы оставит это пространство под то, что действительно нужно, а именно под блобы, для этого нужно выставить zfs_arc_meta_balance=5 или что-то подобное. (сработало)
Δαρθ
Нифигажсебе
Правда виновато судя по всему было ZFS посередине(хост-посредник он же дополнительный бекап) куда вливал и откуда сливал.
Δαρθ
Пока наметил ему апгрейд версии (компилирую из сорцов)
Δαρθ
А вообще да, тупо (ещё) не закешированные файлики браузить -- в ZFS медленно.
Δαρθ
И собсно это одна из причин почему я говорю что ZFS на рутфс не место -- получается медленно. Обычно загрузка идёт же с холодными кешами
Dmitry
аудит кода перед каждой компиляцией делаешь?
Станислав
Vladislav
Vladislav
да я и не жду, просто хотел чтобы работало как задумано (задокументировано)
Zfs вариант, когда тебе не сдалась скорость, но нужна сохранность данность
Алексей
Алексей
Я кстати тоже 100тер занулил как то
Vladislav
Алексей
Ага, занимаясь извращениями
Я через третий сервак не гонял, однако занулил
Vladislav
Бэкапы никто не отменял
Алексей
Это да
Алексей
Но тут если бэкапы делать то кпд всей этой установки будет около 0, а то и отрицательный
Vladislav
Я через третий сервак не гонял, однако занулил
Поэтому важно обновляться вовремя
Алексей
Поэтому важно обновляться вовремя
Всенепременно, определенно соглашусь
Xash
Скажем 10 md - это линейная постоянная скорость. Если еще и xfs с дедупликацией добавить сверху - будет очень быстро. Но бекапы, синхронизация это да.. Потому мы берем на продакшен пул ssd диски и на всю вспомогательную историю обычные hdd, где не требуется скорость. Это безгеморройный кейс.