Fedor
и зачем)
Владимир
Откуда? По какому протоколу? Через какую сеть? С какой конфигурацией?
по любому, но zfs силами самого zfs реплицируем)
Vladislav
по любому, но zfs силами самого zfs реплицируем)
Так вопрос не про удобство, а про скорость. То что ZFS
Надёжнее
Удобнее
С бОльшим количеством фич
Я и не спорил
Владимир
Vladislav
я на такие тесты смотрю и улыбаюсь))
Это как устроить гонку между мопедом, седаном и комбайном
????
Вопрос был чисто про скорость на NVMe
Ivan
Vladislav
Не про надёжность данных
Не про удобство менеджа
Не про фичи
Владимир
Седан выиграл гонку, ну что ж, пойду покупать седан, он поможет мне в моём сельскохозяйственном предприятии. Я уберу урожай быстрее всех
Владимир
😂
Vladislav
Седан выиграл гонку, ну что ж, пойду покупать седан, он поможет мне в моём сельскохозяйственном предприятии. Я уберу урожай быстрее всех
Коллега, Вы сейчас тесты скорости пытаетесь насадить на реальное применение
Владимир
Коллега, Вы сейчас тесты скорости пытаетесь насадить на реальное применение
тесты не существуют без реального применения)
Владимир
они нафиг не нужны)
Vladislav
ZFS в скорости всегда будет медленнее mdadm в одинаковых условиях на nvme
Vladislav
Пруф
Владимир
ZFS в скорости всегда будет медленнее mdadm в одинаковых условиях на nvme
Я раньше ложил Mysql на mdadm, потом положил на zfs ради надёжности и возможность удобных снимков. Офигел что скорость тоже увеличилась)
Владимир
УПС
Vladislav
Где?
Vladislav
Цифры плиз
Владимир
rsync в помощ
ну так рсинх будет затрачивать кучу времени на сверку, будет тратить ресурсы на чтение))
Vladislav
Если нет, закончим это
Владимир
а zfs нет
Vladislav
Если цифр нет - закончили
Vladislav
Для конкретного случая
Владимир
могу показать сколько занимает повторная репликация
Владимир
из статьи
Vladislav
Тем, что там не nvme?
Ivan
К меня не nvme, а SAS диски 7200rpm
Fedor
Мне кажется, в данном виде ваш спор бессмысленен
Ivan
Если цифр нет - закончили
дык в синтетике zfs хуже, а в реальных кейсах где часто запрашиваются одни и те же данные может быть лучше.
Vladislav
Vladislav
В самом начале
Ivan
nl-sas это как-бы не совсем sas даже.
Vladislav
нужны мои скрины или этого достаточно*?
Нужны параметры iotop, а также time на задачу которая на ZFS работает быстрее чем на mdadm, а также 64КБ задачу на fio дополнительно, к примеру
Vladislav
видимо
Fedor
Fedor
заканчивайте спор, он бессмысленен
Vladislav
Я это сказал в самом начале
Ivan
Ага, а как его установить в нужное значение?
Vladislav
помогло. печально что ядерный ntfs драйвер ничего полезного не сообщает при монтировании.
Обычно говорят "dirty mounted, run fsck.ntfs"
Но возможно в ubuntu по дефолту ntfs-3g
Vladislav
Почитайте, что такое QD
Ivan
Vladislav
QD задаётся приложением, не Вами
Vladislav
Но для Вас - да, просто красивые графики
Vladislav
Ivan
Пока нет, за рулём
Vladislav
Вы сами тестов реальной нагрузки никогда не предоставляли
Как выйдет zfs 3.0
Vdbench вполне справится с эмуляцией задач думаю
Vladislav
Вы сами тестов реальной нагрузки никогда не предоставляли
И меня вполне устроят цифры синтетики
NVMe ssd или sata ssd
SATA\SAS HDD я уже говорил, тут может быть паритет или ZFS лучше за счёт кэша на чтения
central
Тогда не должно быта проблем с припиской к вашему мнению: только в синтетике
Vladislav
Тогда не должно быта проблем с припиской к вашему мнению: только в синтетике
*на основе синтетики
Vladislav
Я всегда открыт к предложениям по тестам, я спрашивал, дайте мне тест, где ZFS быстрее mdadm
Vladislav
Что-то реакции не было
Vladislav
Ещё вот тут
Vladislav
Тогда не должно быта проблем с припиской к вашему мнению: только в синтетике
Вы просто замолкли после этого
Поэтому я думал с Вашей стороны тема исчерпана
Vladislav
Видимо нет
AM
Всем привет! В proxmox сделал зеркало из двух nvme, в итоге получаю такой статус:
# zpool status
pool: nvme-pool
state: ONLINE
status: One or more devices are configured to use a non-native block size.
Expect reduced performance.
action: Replace affected devices with devices that support the
configured block size, or migrate data to a properly configured
pool.
config:
NAME STATE READ WRITE CKSUM
nvme-pool ONLINE 0 0 0
mirror-0 ONLINE 0 0 0
nvme-SAMSUNG_MZQL21T9HCJR-00A07_S64GNS0T900421 ONLINE 0 0 0 block size: 4096B configured, 32768B native
nvme-SAMSUNG_MZQL21T9HCJR-00A07_S64GNS0T900419 ONLINE 0 0 0 block size: 4096B configured, 32768B native
errors: No known data errors