Ну nvme можно и через кучу переходников при желание подключить но надеюсь у человека в продакшеге не оно

toshiba hk3e на чтение 0.13-0.15мс intel p4510 - 0.12-0.14мс на последние 5.15 убутовских ядрах. Если взять более старые 5.4 - нвме прямо медленнее было, типа 0.20

это продакшн с одинаковой нагрузкой и одинаковыми настройками в условиях, когда нагрузка на диски значительно меньше заявленной максимальной, т.е. в иопс, шину, процессор или что-то еще не упираемся.

А мониторинг именно с дисков полностью исключая zfs?

но в общем-то что здесь нелогичного, нвме и сата - это протоколы/интерфейсы доступа, и нвме решал проблемы больших и более параллельных нагрузок. Чипы то сами одни и те же, особено в одном поколении. Ну и в более современных нвме tlc, даже если в режиме mlc, в более старых сата ссд - mlc

но в общем-то что здесь нелогичного, нвме и сата - это протоколы/интерфейсы доступа, и нвме решал проблемы больших и более параллельных нагрузок. Чипы то сами одни и те же, особено в одном поколении. Ну и в более современных нвме tlc, даже если в режиме mlc, в более старых сата ссд - mlc

Кто-нибудь знает, где посмотреть актуальный roadmap у ZFS? Очень надо https://github.com/openzfs/zfs/pull/12263 , а оно только в мастере (

ну если оно в 2.2 будет то хочется сроков выхода 2.2 ) Но я посмотрел - там на сайте роадмап от 2016, на разных конференциях последующих другие роадмапы - я правильно понимаю, что его по факту просто нет, как и какой-либо системности/планов, или я не там ищу?

ну если оно в 2.2 будет то хочется сроков выхода 2.2 ) Но я посмотрел - там на сайте роадмап от 2016, на разных конференциях последующих другие роадмапы - я правильно понимаю, что его по факту просто нет, как и какой-либо системности/планов, или я не там ищу?

😒

Всем привет. Хочу уточнить. св-во autoexpand=on при расширении обычного пула с одним диском (например добавить диск) что бы емкость х2 обязательно сейчас? просто потренировался на кошках (файлах). создал просто пул из одного файла 2Гб, посмотрел что autoexpand=off умолчанию но после добавления второга файла в пул командой zpool add pool /file2.img и zpool status показывает что оно как бы само все чики поки и объем приплючовался. zfs-v2.1.5. Те надо включать этот параметр или можно пока по дефолту выключенным оставить и он для более каких интересных случаев? Спасибо

Спасибо. Собственно просто "длинный" пул RAID0 и нужен без зеркал и тд...

Тогда смысла в автоэкспанд нет никакого

Так он никак не относится к расширению пула добавлением ещё одного vdev

То есть отвалится один диск

Т.е. добиться отвала более одного диска не реально по факту? У вас личный опыт сата экспандера?)

Они никак в нем друг от друга аппаратно не зависят

Ну где то в инете давно читал что может подобное быть, ну и опыт сас экспандеров на сата перекладывать не нужно, там все таки протокол то совсем другой, а сата экспандеры очень не распространены, отсюда и инфы в гугле кот наплакал....

Надо читать не в интернете, а спеки)

А платки с алика где PCI-e 1x и 20 SATA портов (4 чипа экспандеров на 5 сата) так же надежны как и просто 20 портов на материнке?) Скоростт в расчет не берем)

Ну такой фигни я и в глаза не видал

Какой ужас

С таким никогда не работал

Ванную хотсвапа там нет, ну и про скорость подумать страшно

Вообще зачем решения требующие надежности на этом делать

Отвал 1-2 диска можно пережить, отвал целого експандера по причине повисшего шпинделя одного диска, вот это уже не пережить, по этому и уточняю.

Я про другое - если требуется надежность, есть много нормальных решений, а не как в вопросе

Номальные решения это раейд контроллеры от серверов? Сразу скажу, не подходит, т.к. не умеет без обдува работать, скорее всего и не умеет работать на PCIe 1x.

Раз для дома из старого компа, то я думаю там все равно ничего важного настолько чтобы беспокоиться за железо

Не старого, а пассивного.

Номальные решения это раейд контроллеры от серверов? Сразу скажу, не подходит, т.к. не умеет без обдува работать, скорее всего и не умеет работать на PCIe 1x.

Эм, что за пассивное железо такое?

16 винтов напрямую внутри корпуса. Без эспандеров. Хоть сата, хоть сас. С внешним подключением в 3 раза дешевле , если у вас полка к примеру Уже в it режиме, я не умею прошивать и прочую магию ))

16 винтов напрямую внутри корпуса. Без эспандеров. Хоть сата, хоть сас. С внешним подключением в 3 раза дешевле , если у вас полка к примеру Уже в it режиме, я не умею прошивать и прочую магию ))

Ну и 15К уже не совсем бюджетно.

Ну и 15К уже не совсем бюджетно.

Бюджетнее потери данных я полагаю 🤔… не уверен , что надежное рабочее решение будет сильно дешевле

Я уверен что оно не рассчитано на работу без продувки воздухом по радиатору.

Я уверен что оно не рассчитано на работу без продувки воздухом по радиатору.

А ваш корпус вообще не продувается что ли ,?

Много дисков и отсутствие продувки корпуса у меня не бьется. Что то

WD40EFRX под стресс тестом больше 39с не греются.