Владимир
когда диск виртуальный, то так удобнее, на реально, удобнее файл)
George
не обязательно как тут что ли?
если гибернация и хитрые миграции хоста не планируются - свап этот даже с sync=disabled можно сделать)
Sergey
Лично я рекомендовал бы это для мониторинга доступа к файлам https://manpages.ubuntu.com/manpages/bionic/man1/fatrace.1.html P.S. админы за что 15мин КД на сообщения?
o Event type: Open, Read, Write, or Close. Combinations are possible, Я правильно понимаю, что создание и удаление файла утилита отследить не может?
Δαρθ
а чо кстати с 5.19 ? когда планируют включить поддержку?
Вадим «Дым» Илларионов ☭
вероятно придется делать swap на отдельном разделе, без zfs.
Не обязательно. Важно потом "поделиться", не?
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Впрочем, суббота. Надо гамать. - не все орды в ДейзГон, - не все чудища в ГодОфВор, - не вся Тьма в Средиземье, - не все няшки в Стрее... пройдены, ёшкин байт!
Georg🎞️🎥
Приветствую А смешивать разные типы ведев и зеркала в одном пуле - это плохо ? 🤔 просто чистые зеркала - жалко половину места (((👋👋
Алексей
Главное водку с пивом не мешать
Nikolay
Мне нужно создать свап раздел для виртуалки в проксмоксе, и у меня ZFS, подскажите есть ли какая-то верная практика чтобы сделать это и не огрести проблем?
Для самого прокса я делаю по этому мануалу https://github.com/zfsonlinux/pkg-zfs/wiki/HOWTO-use-a-zvol-as-a-swap-device Как вариант - сделать том, отдать в виртуалку как второй диск, натянуть туда своп раздел
Georg🎞️🎥
чего бы не сделать raidz10 или 20-30
Я же пишу - жалко половину места. Вы мне / а давай рейд 10 🤦‍♂️🤦‍♂️
Vladislav
Делайте тогда рейд 50
Art
Приветствую А смешивать разные типы ведев и зеркала в одном пуле - это плохо ? 🤔 просто чистые зеркала - жалко половину места (((👋👋
Это для прода? У нас руководство тоже поначалу зажималось на диски, но я в итоге продавил зеркала. Ибо чистые зеркала это ультимативный вин, и нечего бизнесу зажимать копейки на хдд. Для ссд ещё можно подумать. Но вообще: да, склеивать в пул вдевы разного типа можно. Минус в том, что производительность пострадает, точнее будет менее стабильной. Имхо, если нужна экономия места, то лучше тогда просто рейдз2 собрать, и всё. Смысла что-то там смешивать нет Захочешь ускорить запись - добавишь slog-девайс в виде быстрого нвме-ссд
Georg🎞️🎥
алло, запусти raidz калькулятор.
А с чем связан ваш панибратский фривольный тон, в толк не возьму 🤷🏻‍♂️ не люблю невоспитанных людей , откуда это «алло» Не все , знаете ли, глубоко погружены в тонкости 👋
Vladislav
а с чем связана информация что raidz10 сожрет много места ?
Тем что человек читает это как Raid 10, не вглядываясь в буквы
Ivan
если и этого жалко, то остается raid0 😁
Eugen
Привет всем. Такой вопросик: если в один raidz слепить nvme 1тб+nvme 2тб+sata 500гб. Будут ли вопросы по работе пула? Типа шанс развалиться выше и ТД, или только скорость работы упадет до самого медленного? Диски ещё и разных производителей.
George
Привет всем. Такой вопросик: если в один raidz слепить nvme 1тб+nvme 2тб+sata 500гб. Будут ли вопросы по работе пула? Типа шанс развалиться выше и ТД, или только скорость работы упадет до самого медленного? Диски ещё и разных производителей.
3 диска разных в одном raidz1? сырой объём будет 500гб*3, скорость самого медленного диска. Шанс развалиться зависит от конкретной смерти конкретного диска, интерфейс подключения и объём прямо не влияют
George
Не, аналог рейд0, 0.5+1+2
stripes, работать будет, тут ничего особенного. Скорость для каждого блока будет зависеть от vdev на который он попал, будет неравновесно нагрузка идти на диски, т.к. объёмы разные
George
ну и надёжность raid0, тут ничего нового
Алексей
Лучше с такими не связываться
Art
Понял, спасибо. Очередной бомж-клиент. По нормальному делать не надо, надо лепить с того что есть))
пусть бомжара забирает и если хочет продаёт на авито диски 0.5 и 1тб, затем покупает взамен ещё один 2тб, ты лепишь офигенное 2тб-нвме-зеркало, и живёшь по кайфу припеваючи
Eugen
Согласен со всеми, но по другому не хочет. Я бы может и отказался, но у него ещё пара офисов есть где я работаю, и там все изначально нормально. По этому такой фигнёй заниматься тупо приходится. В любом случаи предупрежу, что если все рассыпется, то я предупреждал)
Art
Согласен со всеми, но по другому не хочет. Я бы может и отказался, но у него ещё пара офисов есть где я работаю, и там все изначально нормально. По этому такой фигнёй заниматься тупо приходится. В любом случаи предупрежу, что если все рассыпется, то я предупреждал)
Тогда объясни ему, что нормальные рейды нужны для устойчивости, чтобы не было бизнес-простоев. Если ему нормально, что бизнес встанет на часы и даже дни, то ок, но зафиксируй его слова хотя бы в виде сообщений в чате
Artem
Да уж, массив на 2 тера остановит бизнес прям на неделю :))
Если проэтосамится 1с, то всякое может быть )
Art
Да уж, массив на 2 тера остановит бизнес прям на неделю :))
пока то да сё, админ аутсорсный, новый диск купить, из бэкапа дату восстановить... Ну не неделя, но рабочий день точно убьётся)
Georg🎞️🎥
Яндекс диск на 2т - 1500/ год )) Я решил вопрос ))🤣
Алексей
А правда что raidz2 из 8 хардов быстрее чем mirror из них же (четверной страйп из двойных зеркал)? Спасибо
Ivan
А правда что raidz2 из 8 хардов быстрее чем mirror из них же (четверной страйп из двойных зеркал)? Спасибо
из моего опыта: в линейный доступ быстрее, а в случайный всё очень плохо. но я может недотюнил чего и учитывать мой опыт не стоит.
Алексей
Мне как раз под бакапы
Vladislav
А правда что raidz2 из 8 хардов быстрее чем mirror из них же (четверной страйп из двойных зеркал)? Спасибо
Думая логически. С одной стороны у нас два зеркала в нулевом рейде. С другой стороны рейд для записи на который нужно посчитать 2 хэш суммы. Чисто физически 6-й рейд не будет быстрее зеркал https://www.truenas.com/community/threads/raid-z2-vs-striped-mirror-raid10-performance-comparison.93598/
Ivan
Мне как раз под бакапы
под pbs много иопсов нужно, если что.
Алексей
под pbs много иопсов нужно, если что.
А я со спешлом как раз готовить планирую
Vladislav
Мне как раз под бакапы
Под бэкапы нужна линейная запись. Длительное последовательное чтение явление как минимум редкое для бэкапов
Vladislav
Хелсчек
И Вы его делаете после каждого бэкапа?
Алексей
Нет
Vladislav
Поэтому скорость линейной записи "слегка" важнее для бэкапов
Vladislav
На массиве из 25 дисков можно обсуждать эффективность raidz2 по сравнению с зеркалами (как минимум в силу performance/usable capacity)
Алексей
Классический вимовский с дедупликацией и сжатием
Ivan
обычный raidz2 + pbs это уныние даже для самых нетребовательных
Алексей
Дедупликацией зфс
Алексей
И сжатием зфс
Vladislav
для классических файловых бэкапов
Veeam, rsync, commvault, Acronis\Киберпротект. Не уверен где можно найти не файловый бэкап
Алексей
Я правильно понимаю что со спешл девайсом дедупликация просто фантастично работает?
Egor
Так вы же veeam хотите юзать? Он умеет инкрементально изменения передавать, дедупликация на уровне zfs в таком сценарии почти не даст экономии места, но может сильно снизить скорость записи
Egor
Дедупликация поможет в случае ежедневной передачи большого файла с небольшими изменениями, к примеру полная копия БД
Алексей
Vladislav
Виртуалки
Это не ответ
Алексей
А что нужно
Алексей
Ответить
Vladislav
Тип файлов что Вы бэкапите.
Алексей
Пользовательские данные понятное дело и сами виртуалки. Фоток мало видосиков нет
Vladislav
Почтовый сервер бэкапите?
Алексей
Да
Vladislav
Какой у него показатель дедупа?
Алексей
Ммм стесняюсь спросить а где посмотреть?
Алексей
Вот так чтобы по виртуалке отдельно
Vladislav
Вот так чтобы по виртуалке отдельно
А у Вас все одной джобой?
Алексей
Не всё
Vladislav
Не всё
Зайдите в reports у джобы
Алексей
Зайдите в reports у джобы
Ага, ща попробую. Доберусь только до компа
riv
Я правильно понимаю что со спешл девайсом дедупликация просто фантастично работает?
Со специальным vdev тмпа dedup. Наэто устройство упадет очень много записи и по iops и по объёму, возможно в 100 раз брльше записанных данных. Мой опыт показал, что при коэффициеете сжатия 2.5х и дедупликации в районе 3х при использовании зеркала из sata intel s3700 можно записывать данные со скоростью ~100Мбит/сек до сжатия и дедупликации, а при использовании в качестве vdev dedup накопителя nvme intel optane 900P или 905P (500 000 iops на запись), скорость записи будет около 1ГБит в секунду (100МБ в сек)
Алексей
Неужели всё так плохо