Тем что убить можно весь пул

так там 2 диска. + никто не отменяет бэкапы на самый крайний случай. ну вылетит один диск, получите сообщение, поменяете и ресилвер. если взять норм диск то он при подобной нагрузке лет 5 100% отработает

Это за l2 речь ? Ну оперативку же точно вызывает Просто l2 неплохой U2 1,6 тера 🤔 🤷🏻‍♂️

да, с l2 состояние подгрузит

так там 2 диска. + никто не отменяет бэкапы на самый крайний случай. ну вылетит один диск, получите сообщение, поменяете и ресилвер. если взять норм диск то он при подобной нагрузке лет 5 100% отработает

А l2 же в страйп встают автоматом ? Лучше одинаковые ставить же ?

Бэкапы отменяются, их нет, нвме одной партии слишком высок риск их просто окирпичивания

В общем случае да, но когда это из своего кармана достаешь - считаешь каждую копейку и сам думаешь что подходит в твоем случае

Как я вас понимаю .. та же фигня

вот бэкапы я бы не отменял. видел пару часов назад сообщения о пуле который перестал импортироваться

l2 всегда только страйпом, идентичность дисков просто повлияет на распределение нагрузки

Не тот случай к сожалению

Я готов смириться с потерей одного двух трех дисков с данными но не все данные разом без возможности вытащить хоть что-то

А что, спешл ведев требует особых дорогих дисков ?🤔

А что, спешл ведев требует особых дорогих дисков ?🤔

Просто если он развалится то пропадёт всё

Ну двойное зеркало не ? ))

Вот двойное как раз и очково

Не понимаю

В моем случае риск того что развалится зеркало из двух нвме - неприемлим

Возьмите разные накопители

В моем случае риск того что развалится зеркало из двух нвме - неприемлим

просто странно выглядет задача. если пару дисков с данными вылетит это норм. что то спасем. у вас там прям все данные равнозначно ненужные?

Равномерно нужные но не критична потеря части. Жалко конечно но не смертельно, а вот если всё и разом и навсегда насовсем то печаль

rutube что ли?

как раз с ext4 съезжаю, т.к. там это вообще никак не побороть ни спешлом ни л2 никак

вообще часто это упускают, ФС которые юзают pagecache управлять им по факту не могут, только прослойки вида bcache что-то тут дать могут, но это костыль рядом

о чем и речь

спорный параметр этот. потоковое кэширование выключили по сути. хз как оно помогло для работы с мелкими файлами

вообще часто это упускают, ФС которые юзают pagecache управлять им по факту не могут, только прослойки вида bcache что-то тут дать могут, но это костыль рядом

The default value of 1 does not allow caching of streaming and/or sequential workloads, and will not read from L2ARC when prefetching blocks. Switching it to 0 will allow prefetched/streaming reads to be cached, and may significantly improve performance if you are storing many small files in a large directory hierarchy (since many metadata blocks are read via the prefetcher and would ordinarily always be read from pool disks).

The default value of 1 does not allow caching of streaming and/or sequential workloads, and will not read from L2ARC when prefetching blocks. Switching it to 0 will allow prefetched/streaming reads to be cached, and may significantly improve performance if you are storing many small files in a large directory hierarchy (since many metadata blocks are read via the prefetcher and would ordinarily always be read from pool disks).

Я правильно понимаю, можно заставить arc только метами себя набивать и это утилит «отзывчивость»?

если у приложения есть свой кеш (привет, БД), то можно оставить только мету, да

Монтажи 🤔видеомонтаж, да, имеет свой кэш на ssd внешний каждая из рабочих станций

если у приложения есть свой кеш (привет, БД), то можно оставить только мету, да

для видео обычно оставляют primarycache=all (чтобы работал префетчер) и смотрят на префетчер, насколько эффективно он работает

для видео обычно оставляют primarycache=all (чтобы работал префетчер) и смотрят на префетчер, насколько эффективно он работает

rutube что ли?

лол у них сеф же был)

Вот что тюнинг животворящий делает

А что за утилита такой отчет выводит?

watch arc_summary -s l2arc

watch arc_summary -s l2arc

а в линухе есть утилита сразу? у меня py скрипт

есть, я вот прям так и запустил

короче зфс это явно про постоянное допиливание

короче зфс это явно про постоянное допиливание

Как будто на любой другой ФС у вас бы все из коробки азлнтело

Зфс это инструмент, а не целебная пилюля :) в добротных руках творит чудеса.

приятно осозновать что я достиг скилла "добротные руки" а не руки из *опы))))

приятно осозновать что я достиг скилла "добротные руки" а не руки из *опы))))

это пока не словишь проблем через недельку от тюнинга. тогда будет ачивка "добротные руки их жопы"

Кто все же две hba юзает для увеличения отзывчивости (multipath который) ((( рабочая схема то ?😭