@ru_zfs - страница 458 - Telegram web archive

Denis

на тестовом сделай то что он предлагает

на тестовом это проходит без ошибки

Fedor

ошибка что кеша нет cannot open /etc/zfs/zpool.cache : no such file or directory

это про файл кеш чтоб было пониманиеё

Fedor

https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/820-0836/gbbwc/index.html

Fedor

не надо ничего делать с этой страницы

Anonymous

>ZFS была разработана как надежная и устойчивая к ошибкам система.

Anonymous

чето настроение упало )

Anonymous

потом почитаю

Fedor

>ZFS была разработана как надежная и устойчивая к ошибкам система.

да, и при соблюдении правил эксплуатации она таковой и является

riv

Кто-то его импортировал назад. zpool export... ; sleep 60; zpool list; zpool import...

Egor

да, и при соблюдении правил эксплуатации она таковой и является

я как-то не припомню чтобы NTFS или UFS у меня падала в невосстановимое и незагружаемое состояние (данные мб и терялись, но ФС то продолжала работать) а ZFS - да )

Fedor

значит, какие-то из правил были нарушены

Fedor

зфс в куче мест работает годами, а то и десятилетие

Fedor

проблемы чаще возникают аналогично (по сути подхода) тому, когда ставят консюмерские ссд в цод, например

Egor

а можно увидеть этот свод правил? (вообще было бы классно некий документ с картинками сюда прикрепить в шапку, с бест-практиками)

Fedor

где-то у оракла

Fedor

память ецц, никаких рейдов - только hba, и тому подобные

Fedor

и бареметал

Egor

что значит бареметал? Не поверх ВМ?

Fedor

если готовятся вылететь диски - менять их заранее

Fedor

что значит бареметал? Не поверх ВМ?

зфс на том же хосте, в той же системе, в которой и диски

riv

я как-то не припомню чтобы NTFS или UFS у меня падала в невосстановимое и незагружаемое состояние (данные мб и терялись, но ФС то продолжала работать) а ZFS - да )

Рекомндую переходить на ntfs, zfs, по видимому, вам не подходит 😂

Fedor

например сервер, на нем линукс, на нем зфс

Pavel

https://pthree.org/2012/12/13/zfs-administration-part-viii-zpool-best-practices-and-caveats/

Egor

Рекомндую переходить на ntfs, zfs, по видимому, вам не подходит 😂

тогда уж на refs, толку с NTFS, там ни менеджера томов, ни контроля целостности ☺

Fedor

https://pthree.org/2012/12/13/zfs-administration-part-viii-zpool-best-practices-and-caveats/

прелестно

Egor

https://pthree.org/2012/12/13/zfs-administration-part-viii-zpool-best-practices-and-caveats/

спасибо

riv

тогда уж на refs, толку с NTFS, там ни менеджера томов, ни контроля целостности ☺

На ntfs однозначно, ведь он вас не подводил. А все эти новомодные refs только память зря жрут, к тому же медленнее работают 😂

Egor

тоже поделюсь полезным

Fedor

тоже поделюсь полезным

👍👍

Denis

Кто-то его импортировал назад. zpool export... ; sleep 60; zpool list; zpool import...

не прошёл такой вариант, такая же ошибка

Denis

печаль просто

riv

не прошёл такой вариант, такая же ошибка

Что выдал zpool list?

Denis

Что выдал zpool list?

riv

Вы как будто бы сиеетесь надо мной. Тут сегодня нашествие тролей?

Denis

Вы как будто бы сиеетесь надо мной. Тут сегодня нашествие тролей?

???

Fedor

то, что сейчас тут подсказывается, особенно в отношении транзакций, нельзя выполнять в случае, если нет полного понимания того, как оно работает.

Fedor

в том числе, важно понимание того, что делает каждая команда и как проверить ее результат.

Fedor

иначе - потеря данных

Fedor

я чот даже немного злюсь на себя, что закинул идею про откат транзакций, это превращается в рубрику вредных советов)

riv

Я вам написал, что кто-то импортирует пул назд, после экспорта и предложил экспортировать, подождать минуту, затем посмотреть zpool list и только потом импортировать. Смысл в проверке этой гипотезы. А то что пул у вас на месте и так очевидно. Если у вас проксмокс, то он импортирует пулы связанные со всеми zfs-хранилищами каждые несколько секунд. Чтобы этого не было, надо отключить хранилища

Fedor

Я вам написал, что кто-то импортирует пул назд, после экспорта и предложил экспортировать, подождать минуту, затем посмотреть zpool list и только потом импортировать. Смысл в проверке этой гипотезы. А то что пул у вас на месте и так очевидно. Если у вас проксмокс, то он импортирует пулы связанные со всеми zfs-хранилищами каждые несколько секунд. Чтобы этого не было, надо отключить хранилища

с пометкой "избежать разрушения этих хранилищ"

Ivan

тьма сгущается

riv

я чот даже немного злюсь на себя, что закинул идею про откат транзакций, это превращается в рубрику вредных советов)

Соглашусь. Не имея опыта, лучше обратиться к кому-то кто это делал. Или потренироваться в вм.

Fedor

Соглашусь. Не имея опыта, лучше обратиться к кому-то кто это делал. Или потренироваться в вм.

ну там я сразу написал про тестовую среду, и в ней все работает. а про то, что кто-то реимпортит пул - это хорошая идея

Fedor

можно попробовать отклчить потом в звул статус посмотреть исчез ли

Denis

Понял, тогда снимаю сой вопрос

Fedor

или только начал экспортироваться - мало ли, вдруг это немоментальный процесс

riv

тьма сгущается

Согласен. Наши советы могут все испортить.

riv

или только начал экспортироваться - мало ли, вдруг это немоментальный процесс

Вроде команда ждет окончания экспорта. У меня всегда иак было.

Fedor

я давно не экспортировал)

riv

Почти уверен, что пул импортируется чем-то автоматичеки соазу после экспорта. И скорее в его это проксмокс :-)

Fedor

Понял, тогда снимаю сой вопрос

остановить сервисы проксмокса штатными средствами, избежав софт ватчдога - и проверить)

riv

Понял, тогда снимаю сой вопрос

Я прошу прощения за резкость. После утверждений в большей оиказоустойчивости ntfs против zfs другим участником дискуссии, у меня глаз стал дергаться :-)

riv

остановить сервисы проксмокса штатными средствами, избежав софт ватчдога - и проверить)

Виртуалки сначала погасить..

Fedor

а это надо смотреть, может можно и без этого. но если не получится сходу найти информацию о связях сервисов - то да

riv

остановить сервисы проксмокса штатными средствами, избежав софт ватчдога - и проверить)

pvesm set storagename --disable=true

riv

А включить соответсвенно false. Не надо выключать сервисы проксма, пожалейте демонов.

Алексей

Ребята, всем привет. я сделал пул вот с такими настройками: https://pastebin.com/RCZaJwwj максимальный размер арк задал 4гб, минимальный 2гб правильно ли я понимаю что при достаточном количестве памяти в l2arc мои операции подсчета количества занимаемого места (например, du) не должны приводить к чтению с блинов, а должно всё браться из l2arc?

Fedor

Ребята, всем привет. я сделал пул вот с такими настройками: https://pastebin.com/RCZaJwwj максимальный размер арк задал 4гб, минимальный 2гб правильно ли я понимаю что при достаточном количестве памяти в l2arc мои операции подсчета количества занимаемого места (например, du) не должны приводить к чтению с блинов, а должно всё браться из l2arc?

для работы с л2арк зфс требуется некоторое количество места, иначе будет еще медленнее, чем без л2арк.

Алексей

для работы с л2арк зфс требуется некоторое количество места, иначе будет еще медленнее, чем без л2арк.

места где?

Fedor

в оперативке

Ivan

Ребята, всем привет. я сделал пул вот с такими настройками: https://pastebin.com/RCZaJwwj максимальный размер арк задал 4гб, минимальный 2гб правильно ли я понимаю что при достаточном количестве памяти в l2arc мои операции подсчета количества занимаемого места (например, du) не должны приводить к чтению с блинов, а должно всё браться из l2arc?

емнип в l2arc попадает не то что в арк. там редкий рандом пишется.

Ivan