И че хотели не понятна

Ни разу ложных срабатываний не было

я так чуть одного нормального не положил)

Нормальный в чате или ещё где потом напишет, если что-то важное

zfs set volsize=100G zfspool1/videorecord

это получилось. Но проброшенный по tgt диск остался прежнего размера. Что-то еще надо сделать?

Всем привет уважаемые. Подскажите пожалйста. Есть пул аналог райд 10 из 4-х дисков по 256 гигов, на нем установлена система Prox. Хочу заменить все 4 диска на большего размера с целью расширить объем. Подскажите плз как это корректно сделать и возможно ли вообще при условии, что там система?

Всем привет уважаемые. Подскажите пожалйста. Есть пул аналог райд 10 из 4-х дисков по 256 гигов, на нем установлена система Prox. Хочу заменить все 4 диска на большего размера с целью расширить объем. Подскажите плз как это корректно сделать и возможно ли вообще при условии, что там система?

Да, можно. С помощью zpool нужно установить на пул свойство autoexpand=on, потом тем же zpool изъять из пула один из дисков, вместо него установить другой и добавить в пул как замену изъятому. Так по кругу со всеми дисками

Стоп-стоп Зачем изымать здоровый функционирующий диск, переводя пул в состояние degraded и тем самым прдвергая его опасности? Я к вам сюда человека направил не для таких вредных советов( Хотя про autoexpand - дельно. Но вроде как он по дефолту стоит в on

Ну, да, при наличии дырки и контроллера нужно делать zpool replace

что значит дырки и контроллера?

Всем привет уважаемые. Подскажите пожалйста. Есть пул аналог райд 10 из 4-х дисков по 256 гигов, на нем установлена система Prox. Хочу заменить все 4 диска на большего размера с целью расширить объем. Подскажите плз как это корректно сделать и возможно ли вообще при условии, что там система?

Пул поверх аппаратного рейда?

То есть диски в пул собраны с помощью zfs?

Свободные порты для подключения новых дисков есть?

мне интересно, гипотетически сможет ли жена приехав туда меняя по 1 диску не убить систему и расширить zfs

Можно менять по 2 диска сразу!)

Когда resilver окончится и mirror в пуле перейдет в статус online - можно менять следующий диск

благодарю за дельные советы. С Вашего позволения добавлю Вас к себе в други, чтобы когда буду в процессе было в случае чего к кому обратиться.

Всем привет.Такой вопрос , для знатоков ZFS. Имеется pool zfs, на нем крутятся диски виртуальных машин KVM. Если точно - винда, в гостевой ОС удален был небольшой файл. если я правильно понял суть copy-on-write файловых систем , то чисто теоретически, файл который удален, где то еще лежит, пока поверх не будет что то перезаписано . Как то можно его достать?

Всем привет.Такой вопрос , для знатоков ZFS. Имеется pool zfs, на нем крутятся диски виртуальных машин KVM. Если точно - винда, в гостевой ОС удален был небольшой файл. если я правильно понял суть copy-on-write файловых систем , то чисто теоретически, файл который удален, где то еще лежит, пока поверх не будет что то перезаписано . Как то можно его достать?

без снапшотов - теоретически: возможно - практически: файл размазан блоками, даже если повезёт найти по остаткам меты их положение, они могут быть уже перезаписаны. Не перезаписывается только небольшое количество последних транзакций, чем дольше от момента Х, тем меньше шансов (но они итак оч малы). Так что по умолчанию проще считать, что этот вариант маловероятен

Всем привет.Такой вопрос , для знатоков ZFS. Имеется pool zfs, на нем крутятся диски виртуальных машин KVM. Если точно - винда, в гостевой ОС удален был небольшой файл. если я правильно понял суть copy-on-write файловых систем , то чисто теоретически, файл который удален, где то еще лежит, пока поверх не будет что то перезаписано . Как то можно его достать?

Recuva или что-то типа того в гостевой запустите

Я бы в такой реализации ВМ создавал каждую вм в свой датасет и делал бы им снапшоты по расписанию с нужной частотой и глубиной хранения

Место на диске не резиновое

Люди, учите математику и никогда её не забывайте. Изучайте предметную область и просчитывайте свои шаги заранее в обязательном порядке. По факту: 0. есть хранилка в 12 дисков с ZFS по формату dRAID с данными на 8-ми дисках, остальные для контрольных сумм. Разумеется, это не в чистом виде, а размазано по дискам, как dRAID делает. На хранилке будут храниться большие файлы архивов SQL. Старого SQL2000, почему - другой вопрос, суть в том, что в сжатие архивов он не умеет. 1. делаем том ZFS на хранилке с размером блока volblocksize=64k (зачем нам математика и предметная область, правильно?) и с включенным сжатием. 2. отдаём этот том через iSCSI на SQL-сервер 3. форматируем диск на SQL-сервере с размером кластера 64k, файлы-то будут большие. 4. выполняем архивацию и удивляемся, почему compressratio=1.0 5. вспоминаем теорию про dRAID и математику 6. удаляем том ZFS 7. умножаем 64k на 8 дисков и создаём том ZFS с volblocksize=512k и включенным сжатием, опять же 8. тут опять про iSCSI и NTFS 64k. 9. выполняем архивацию, получаем compressratio=5.31. Улыбаемся

так. суть то в чем, что volblocksize должен быть равен числу дисков(за вычетом parity) умноженных на NTFS cluster size?

Я так понял, что 64k блок volblocksize разложился на 8 дисков по 8k в каждом, если не 4k вообще и сжатие не применилось из-за того, что блок маленький. Т.е. размер кластера NTFS не особо роляет. Для общей картины писал. Разве что чем больше размер блока, тем лучше сжатие и 64k - это максимум для NTFS и тогда да, размер кластера на количество дисков. Извините, если кого запутал.

Всем привет.Такой вопрос , для знатоков ZFS. Имеется pool zfs, на нем крутятся диски виртуальных машин KVM. Если точно - винда, в гостевой ОС удален был небольшой файл. если я правильно понял суть copy-on-write файловых систем , то чисто теоретически, файл который удален, где то еще лежит, пока поверх не будет что то перезаписано . Как то можно его достать?

привет всем, можно глупый вопрос? может быть я сделал что-то не так, но мне кажется странным я перенес пару датасетов из одного пула в другой стандартной командой zfs send tank/data@snap1 | zfs recv spool/ds01 сжатие было включено на обеих сторонах (zfs set compression=on), в итоге при отправке у меня на втором пуле отключилось принудительно сжатие в off, а при повторном включении и перемещении данных (соответственно они должны были пожаться) я получил разные степени сжатия для файлов (к примеру скульная база имела степень сжатия 7.93, а на новом датасете всего 1.77) так вот вопрос - это нормальное поведение?