Ради интереса, запустите ка на пол часика. Там чуть более точная картина будет.

Тут просто сами SSD могут сильно просесть по производительности в независимости от сжатия. А если дорогие enterprise SSD без накопления latency?

Гарантии скорости исполнения тех же например 99 процентов запросов

что за «накопление latency»?

тут каждый сам решает: получить в 99% случаев больше скорость, но в одном 1% получить чуть меньше или получит стабильную скорость. но меньше

что за «накопление latency»?

И вот этот процент условный может как раз вызвать ощутимые тормоза :)

та ладно, не сжимаемые данные запишутся на 1% дольше чем без сжатия

та ладно, не сжимаемые данные запишутся на 1% дольше чем без сжатия

. lat (usec) : 2=0.01%, 250=0.01%, 500=0.32%, 750=2.11%, 1000=1.98% lat (msec) : 2=11.99%, 4=17.99%, 10=51.80%, 20=13.06%, 50=0.53% lat (msec) : 100=0.09%, 250=0.10%, 500=0.02% lat (usec) : 2=0.01%, 50=0.01%, 250=0.01%, 500=4.05%, 750=7.61% lat (usec) : 1000=4.23% lat (msec) : 2=7.66%, 4=13.73%, 10=44.43%, 20=13.47%, 50=3.22% lat (msec) : 100=0.72%, 250=0.75%, 500=0.08%, 750=0.03%, 1000=0.01% lat (usec) : 10=0.01%, 500=2.77%, 750=7.18%, 1000=7.29% lat (msec) : 2=22.24%, 4=25.36%, 10=31.49%, 20=2.86%, 50=0.58% lat (msec) : 100=0.18%, 250=0.04%

дургое дело, что для БД нужен recordsize 8кб, а ashift 12 или 13. и как тут может рабоать сжатие?

Например, из тестов тут 0.01 процентов запросов выполнялся 1 секунду :)

Надо выравнивать - подгонять размеры, и базы ведь обычно на zvol, а там blocksize?

это как вы БД подсунете zvol?

или вы про виртуалки?

1. сколько там лицензия на db2 стоит? ))))

Недавно опять появилась полностью бесплатная версия. Db2 - это топовая проприетарная промышленная СУБД, которую обычно юзают всякие банки, госы и т.п., приближенные к правительству, считается обладает топовой надежностью Самостоятельно чексуммит данные, как и ZFS.

и что? не думаете же вы, что сжатие нескольких килобайт длилось секунду

которая не умеет бекапы жать??? серьезно?

Бесплатная Db2 в 2021 году с точки зрения наличия features умеет все тоже самое, что и самые дорогие редакции за сотни тысяч U$D. Отличается только задушенностью по ядрам - 4 шт. и по оперативке 16 GB, сравните это с огрызками бесплатных Oracle и MSSQL Express, где еще и лимит по объему базы данных, в Db2 размер базы не лимитирован жестко программно, только аппаратными ограничениями.

https://www.sql.ru/forum/1335291-a/a-vy-uzhe-znaete-chto-besplatnaya-redakciya-opyat-stala-bezlimitnoy-po-obemu-bazy-dannyh

Бесплатная Db2 в 2021 году с точки зрения наличия features умеет все тоже самое, что и самые дорогие редакции за сотни тысяч U$D. Отличается только задушенностью по ядрам - 4 шт. и по оперативке 16 GB, сравните это с огрызками бесплатных Oracle и MSSQL Express, где еще и лимит по объему базы данных, в Db2 размер базы не лимитирован жестко программно, только аппаратными ограничениями.

А какие у неё фишки? Чем она лучше других?

Поддерживает синтаксис Oracle, IO ниже, чем у версионников.

Версия для разработчиков?)

То есть она ещё и не мультиверсионная?

Для любого использования, хоть деньгами торгуй как банки.

на 16гб? :))))

ну ms sql был блокировщиком, потом стал версионником

Сомневаюсь, что такое предвидится в Db2. По сути чистых версионников и чистых блокировочников нет, все СУБД в той или иной степени - гибриды. В Db2 тоже есть режимы, немного отступающие от блокировочника. И даже в PG есть понятие блокировок, как ни странно ...

емнип для 1с db2 чудес каких-то не показывал

10 лет назад PG посасывал у MSSQL и Db2 при использовании с 1Це, как сейчас, не знаю. Но пишут, что у PG до сих пор проблемы с производительностью вообще, а не только с 1Це: https://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=1335291&msg=22311537

Вот дб2 судя по твоим словам - на каждый запрос вешать access exclusive

Ну зачем же, там же тоже есть уровни изоляций и интеллектуальный блокировщик.

До сих пор кастомные сборки?

Не, не надо тут дб2 рекламировать. Пользовательский опыт конечно хорошо, но тут не об этом чатик.

ну у них там есть патчи, которые не хотят в апстриме

Не, ну если у вас пропускной и места на дисках до дури, сплошные скоростные SSD, то может быть вы в каких-то случаях и правы. Но при использовании HDD, сжатие FS - MUST HAVE! Кроме того современные СУБД поддерживают multi temperature.

причем не гзипом-злибом. zstd на дефолтах и +-1..2 от -- ок на максималках - дичайший тормоз на сжатии