Alexander
кем ?
У нас тут вроде есть компетентные лица по опенzfs
nikolay
+ да даже на схд на zfs, не рекомендованно долго хранить
кем не рекомендовано? место может закончиться, это да) а так наличие снапшота никак не влияет на работу с zfs zvol или dataset'ом
Ilya
теми людьми, которые говорят, что для zfs нужен эксбибайт оперативки, наверное
Ivan
Василий
У нас тут вроде есть компетентные лица по опенzfs
не знаю что там озфс, в обычном нет лимитов по хранению напшотово
Alexander
не знаю что там озфс, в обычном нет лимитов по хранению напшотово
То что разрешенно и неограничено - неозначает нормальную работу!
nikolay
Я не спорю что он влияет или нет на оаботу
тогда в чем проблема хранить его столько, сколько нужно?
Alexander
И почитайте что такое снапшот
Alexander
Может тогда поймете
nikolay
Да храните))
спасибо, раз вы разрешили, то буду хранить.
nikolay
И почитайте что такое снапшот
может быть вы для начала почитаете что такоек cow и как он генерирует снимки, потом обсудим.
Alexander
Наверное еще и думаете, что это бэкап?)) нет?
Alexander
Вам палец не клади дай поспорить)
Alexander
а вы как думаете?)
Думаю, думаете🤣
Василий
То что разрешенно и неограничено - неозначает нормальную работу!
почитай как работают снапшоты в зфс и в вмваре. для зфс снапшот не стоит ничего
Alexander
Василий
И почитайте что такое снапшот
:) во-во. почитайте. принцип тут другой
Ivan
предлагаю не кормить тролля)
осталось рассказать в группе zfs, что контроль целостности не нужен.
Ilya
zbackup/VASBORsrc@auto_2020-09-01 15-30-00
Кто больше? zroot/backup/nextcloud@BACKUP_2020-05-14-1040 Заодно и сюда реверанс )
Alexander
:) во-во. почитайте. принцип тут другой
Еще раз спасибо, спасибо кэп!
Alexander
э.. при чем тут бекап?
Это так в догонку)
Василий
Кто больше? zroot/backup/nextcloud@BACKUP_2020-05-14-1040 Заодно и сюда реверанс )
у меня это бекапный сервер. и да. там это бекап. а что не так?)
Василий
там кроме бекапов ничего нет
Ilya
Аналогично. Я вообще ничего против не говорил. Снапшоты в роли бэкапов вполне себе имеют право на существование - почему бы нет.
Василий
Аналогично. Я вообще ничего против не говорил. Снапшоты в роли бэкапов вполне себе имеют право на существование - почему бы нет.
на сторадже, снапы в качестве временных бекапов вполне живут. более того, в 90% случаев, снапов достаточно на нормальном железе. а вот для 10% оставшихся и стоит внешняя бекапилка (даже две разные)
Ilya
ну да, оффсайт сторадж, делающий zfs recv - отличный бэкап. Если не нужны многолетние ретеншены и не хочется заморочек с лентами
Ilya
почему?
Василий
если будут какие то кривые действия админа со стороны send - они улетят и на реплику
Василий
это больше подходит как быстрый "поднять"
Василий
ну или миграция
Ilya
если будут какие то кривые действия админа со стороны send - они улетят и на реплику
так никто не мешает на ресивере делать локальные снапшоты для версионности. Мы же не про асинхронную репликацию как таковую говорим, а про бэкапы
nikolay
если будут какие то кривые действия админа со стороны send - они улетят и на реплику
zfs только перезаписывать может? или может отреплицировать новый снап рядом со старым все таки?
Ilya
щас бы man читать)
Alexander
Василий
ну спорить не буду. очень давно использовал сенд\ресив, у меня офсайт это рсинк + вим. первый для того что бы быстрой файл достатать з виртуалки (все таки из вима его доставать дольше)
Василий
плюс, вимов год ненахранишь
Alexander
Или например когда данные постоянно летят на виртуалку?🤔 и ты нажимаешь сделать снап волума?
Ilya
А как у тебя зфс стопит базы psg? Для консистентности
Никак. Так же как и любой бэкапный софт в вакууме. Вместо этого любой бэкапный софт дёргает нативные инструмены (VSS writers) для консистентного бэкапа.
Alexander
Т.е мы плавно пришли к тому что снап, то не консистентен)) и не может быть отдельным инструментом для бэкапа)
Alexander
Т.е нужно делать обвязку для консистентности))
Ilya
А бэкапить только виртуалки нужно бывает? Точнее, не так. "А сторонними утилитами для получения консистентности пользоваться нельзя, когда речь идёт о zfs снапшотах" ?
Василий
для особо ценных данных, в базе (что там еще есть?) существует ночной бекап базы и каждо 15минутные бекапы логов, очень очень консистентных
George
Т.е мы плавно пришли к тому что снап, то не консистентен)) и не может быть отдельным инструментом для бэкапа)
не подменяйте понятия, на уровне пула и вольюма он консистентен. Консистентность на уровне виртуалки обеспечивается её механизмами, а не стораджем
Alexander
А бэкапить только виртуалки нужно бывает? Точнее, не так. "А сторонними утилитами для получения консистентности пользоваться нельзя, когда речь идёт о zfs снапшотах" ?
Стопе вы тут оассказывали как снапы использовать для бэкапа)) я привел пример, что это невозможно методом только зфс))
Василий
Ilya
Это невозможно в некоторых случаях. А в некоторых всё же возможно
Alexander
Т.е в отличии от нормальных продуктов, снап зфс, во многих случаях просто не подходит для бэкапа))
Alexander
И не нужно рассказывать сказки))
Alexander
Я про продукты специализирующихся на бекапах