версия какая у вас?

диски выдергивали при тестах? или тест гладкий импорт -экспорт ?

Тестировал начиная с 0.7.x, крайний раз делал краш-тесты 2.0

Понятие краш-тесты вам знакомо?

видимо плохо смотрели переписку))

Ну или купите хорошую хранилку🤷‍♂️с zfs все не предсказуемо

на 0.7.6 проблемы однозначные есть, дальше буду смотреть

краш- тесты у всех разные

Вот давайте без громких заявлений, без ссылок на открытые тикеты эмоции являются скорее флудом

Не буду спорить, я указал вам на то что проводились именно краш-тесты, далее не вижу смысла мусолить тему

да эмоций нет)) а есть толк заводить? с дедупом кейс висит)

На проблемы конечно есть толк заводить

на 0.7.6 проблемы однозначные есть, дальше буду смотреть

На проблемы конечно есть толк заводить

как вы мониторите пр-во датасетов созданных на пуле?

а как можно промониторить место в zfs, если на пуле несколько датасетов созданных - данные в выводах что-то не бьются

а как можно промониторить место в zfs, если на пуле несколько датасетов созданных - данные в выводах что-то не бьются

Хм.. например заббиксом) или вы про что?

Понятие quota вам знакомо?

Понятие quota вам знакомо?

заббиксом🤔 не вариант, это внешний инструмент

)))иии?

Только до 0.8.6 хотябы обновитесь, тикеты на 0.7 за давностью будут не особо интересны

когда у тебя идет оверхед, никакая квота не помогает

Что и?

в прямом? какой толк от квоты? если оверхед идет по датасету?

Ещё раз задам вопрос - зачем было доводить до переподписки по полезному обьему?

Ещё раз задам вопрос - зачем было доводить до переподписки по полезному обьему?

Я могу порекомендовать вам изучить тему по thin provisioning в целом, тогда наверное вы поймёте как он работает и какие есть рекомендации при его использовании

напрмер - создане пул на 1 тер, на нем 3 толстых тома (ограниченные !) по 300 Гиг, вот пишешь ты во все датасеты - внимание вопрос сколько данных ты в них запишешь? и как это промониторить

По 300 гб в каждый

напрмер - создане пул на 1 тер, на нем 3 толстых тома (ограниченные !) по 300 Гиг, вот пишешь ты во все датасеты - внимание вопрос сколько данных ты в них запишешь? и как это промониторить

Для мирроров без сжатия и дедупа вам верно отвечают, плюс мета сверху

Для мирроров без сжатия и дедупа вам верно отвечают, плюс мета сверху

я про rz

А вы про raidz и не говорили😂

Raidz как раз частный случай, он не про перформанс по иопсам в принципе

Raidz как раз частный случай, он не про перформанс по иопсам в принципе

Для мирроров без сжатия и дедупа вам верно отвечают, плюс мета сверху

Расход объемов при использовании raidz, мелких блоков и Кривого ashift никакого отношения к thin provisioning не имеет, говорим о разных вещах

https://docs.google.com/a/delphix.com/spreadsheets/d/1tf4qx1aMJp8Lo_R6gpT689wTjHv6CGVElrPqTA0w_ZY/edit?pli=1#gid=2126998674 вот таблица для расчётов места по raidz

https://docs.google.com/a/delphix.com/spreadsheets/d/1tf4qx1aMJp8Lo_R6gpT689wTjHv6CGVElrPqTA0w_ZY/edit?pli=1#gid=2126998674 вот таблица для расчётов места по raidz

Ваш пример не имеет отношения к обсуждаемой ранее теме. Если я правильно ее помню..

так как планировать то?)) как выводить инфу с оверхедом? если том отъдает место у пула постоянно, а если создано 3 тома на 1 пуле, то это все конец

легко, рассчитав для raidz по таблице с учётом ashift и volblocksize

место на пуле не возвращается🤷‍♂️

ну значит оно кем-то занято, в чём вопрос?

просто высвободил пр-во

кто и где?

на томе

ну так trim сделайте у гостевой фс и будет счастье

хм... а что каждый раз на клиенте нужно делать trim?

вы смешиваете разные вопросы в одну кучу

хм... а что каждый раз на клиенте нужно делать trim?

а как иначе любое хранилище узнает, что это место больше гостю не нужно?

🤔с многими масиивами поработал с их фс, ничего подобного не делал, тупо удалял данные

и отключали трим внутри гостя, чтобы проверить это?)

вообще ничего не делал)) отдавал тома и вперед)

ну тогда не репрезентативный пример, нужно смотреть этот механизм в других хранилищах. Большинство ФС не вычищают данные при удалении, а только обнуляют мету, хранилищу неоткуда узнать что "вот этот блок данных с картинкой" уже не нужен

Есть ОС, которые автоматически умеют space reclamation, esxi например или win, есть вендоры, которые пишут плагины для своих схд , чтобы место на thin lun’ах высвобождалось после удаления, есть схд и ос, которые не умеют в автоматический trim