что-то я запутался. помогите прояснить вопрос: при zfs set special_small_blocks=8K и блоке zvol=8K польза от special при записи на zvol будет ?

что-то я запутался. помогите прояснить вопрос: при zfs set special_small_blocks=8K и блоке zvol=8K польза от special при записи на zvol будет ?

iirc все блоки этого zvol поедут на special vdev тогда

а сам zvol на датасете с какими настройками лежит?

а сам zvol на датасете с какими настройками лежит?

дефолт - блок 8к, сжатие включено.

тогда видимо да, все данные пойдут на special

Килл это значит с потерей данных

kill -9 с потерей, просто кил дефолтно подает сигнал процесу завершиться коректно

% printf "здрасьте\n"

Тут по zfs on linux , или по бзди тоже можно?

Можно

У меня не ZoL даже, например

Новые бсд на зол вроде перешли

Есть пул из 1 mirror vdev, к нему добавил небольшой slog, и скорость записи ощутимо возросла. Но zpool iostat -v всегда показывает нулевые иопсы по log-девайсу. Это норма?

а если -v 1 ?

Новые бсд на зол вроде перешли

так и есть, я там

Есть пул из 1 mirror vdev, к нему добавил небольшой slog, и скорость записи ощутимо возросла. Но zpool iostat -v всегда показывает нулевые иопсы по log-девайсу. Это норма?

Может быть такое, что стата не отображается до ребута

Туда вообще только синхронные события попадают

а если -v 1 ?

Доля килобайта даже при общей стате была бы

а если -v 1 ?

Это единичка к вербоузу, или это интервал 1 сек? Так с интервалом в 1 сек и запускаю : zpool iostat -v data 1

интервал опроса

а у меня интресная ситуация с zvol получается, сделал я на датасете с Record size 1M и compression=on; small_blocks=16k ZVOL с block_size=16k и начал лить внутрь zvol данные

и на special ложится только мета.....

видимо получается что когда компресия включения у меня нету ничего меньше или равно 16к чтоли?

я чтото тоже подзавис....

а у меня интресная ситуация с zvol получается, сделал я на датасете с Record size 1M и compression=on; small_blocks=16k ZVOL с block_size=16k и начал лить внутрь zvol данные

так вы zvol или датасет юзаете? понятия "zvol на датасете" нет, либо датасет, либо zvol

юзаю zvol

и на special ложится только мета.....

ещё важен ashift и версия, был момент когда логика была "<special_small_blocks"

а не го тоже можо small_blocks поставить?

это какраз open на фряхе

TrueNAS

это какраз open на фряхе

а, ну по идее этот патч там должен быть, если там openzfs уже https://github.com/openzfs/zfs/commit/4417096956f7439322c65d9e70a4526df45ea8d0

а не го тоже можо small_blocks поставить?

на кого?

итоговый размер блока просто всегда будет не меньше ashift

zfs-2.0.0-rc3 zfs-kmod-v2020100200-zfs_091aa0122

на кого?

на zvol

я просто непонял, работает ли small_blocks для zvol или нет....

Туда вообще только синхронные события попадают

На этот счёт не уверен, датасет экспортируется по SMBv3. Но в любом случае, статистика по slog нулевая на той нагрузке, на которой с ним появляется прирост на запись

😱

как.....

zdb

Там все будет

как.....

автоподбор. Фёдор правильно подсказывает

cannot open '/etc/zfs/zpool.cache': No such file or directory

на фряхе видимо чтото сломали...

Что происходит?)))

раньше я сомтрел без проблем

я просто непонял, работает ли small_blocks для zvol или нет....

хм, я видать перепутал, на zvol нельзя ставить # zfs set special_small_blocks=4k pool/zvol cannot set property for 'pool/zvol': 'special_small_blocks' does not apply to datasets of this type

вот и я несмог, потому я создал датасет, наем назначил, а в датасете создал zvol

вот и я несмог, потому я создал датасет, наем назначил, а в датасете создал zvol

ага, т.е. с zvol только мета поедет

Там все будет

точно чтото сломали....

ага, т.е. с zvol только мета поедет

фух, спасибо что подтвердили, а то я честно говря уже в ступор зашел

точно чтото сломали....

zpool set cachefile=/etc/zfs/zpool.cache poolname

точно чтото сломали....

-C Display information about the configuration. If specified with no other options, instead display information about the cache file пул укажите хотя бы по идее

Это единичка к вербоузу, или это интервал 1 сек? Так с интервалом в 1 сек и запускаю : zpool iostat -v data 1

я бы для начала проверил средствами системы идёт ли нагрузка на диск по факту (аля iostat)

smb любитель писать асинхронно по дефолту емнип

-C Display information about the configuration. If specified with no other options, instead display information about the cache file пул укажите хотя бы по идее

на линуксе без проблем

Может в мануале по фринасу чот написано

уже полез....

а, вот -e [-p path ...] Operate on an exported pool, not present in /etc/zfs/zpool.cache. The -p flag specifies the path under which devices are to be searched.

Может они там что нибудь извратили немного под себя)

Может они там что нибудь извратили немного под себя)

похоже на то, читаю документацию....

Всем привет, прочёл тут про copies, это что типа если в пуле нет избыточности и у меня там циферка скажем 2 то при смерти одного накопителя, а значит и целого вдев я не потеряю данные?

Всем привет, прочёл тут про copies, это что типа если в пуле нет избыточности и у меня там циферка скажем 2 то при смерти одного накопителя, а значит и целого вдев я не потеряю данные?

The copies are stored on different disks, if possible а если не получилось - оно об этом не скажет. такое себе.

Всем привет, прочёл тут про copies, это что типа если в пуле нет избыточности и у меня там циферка скажем 2 то при смерти одного накопителя, а значит и целого вдев я не потеряю данные?

мне кажется там дальше написано что copies это только доп данные на диске. Для повышения надежности. Но именно для распределения по дискам и случая с выходом диска нужно именно raidz.

я чёт пока нифига не понял пользы от него и цели применения)

я чёт пока нифига не понял пользы от него и цели применения)

цель одна - при отсутствии избыточности дать шанс восстановить данные при сбое отдельных секторов.

т.е. на количестве дисков больше одного лучше использовать mirror

цель одна - при отсутствии избыточности дать шанс восстановить данные при сбое отдельных секторов.

типа при скрабе поможет?

типа при скрабе поможет?

и не только, даже при частичном разрушении. Те там этот Merkle tree так устроен, что повреждение сектора даже во операциях чтения можно определить. А тут оп и резервная копия рядом. Прочитали и заодно восстановили. (но могу и соврать. мозг закипает от того чего там накодили)

типа при скрабе поможет?

при чтении тоже чексумма проверяется

при чтении тоже чексумма проверяется

ии

ии

На ошибке будет попытка восстановить из копии

На ошибке будет попытка восстановить из копии

понял

но выходит если диск помрёт вовсе, то пул всё равно развалится)

то етсь спасает от точечных ошибок

сомнительная альтернатива избыточности)

сколько не нажимаю эти гребаные кнопки-все никак не нажимаются)))