без удаления данных на дисках не обойтись ?
Ты поверх уже пул создал?
George
Ivan
ага, не заметил что удаления старого пула не произошло
Ivan
пул был на четырех дисках и удалилась только половина. таки дела 😃
George
без удаления данных на дисках не обойтись ?
Ну штатно labelclear чистит все упоминания на диске, если уже поверх накатил - проще подождать когда данные затрут видимо))
Ivan
Ну штатно labelclear чистит все упоминания на диске, если уже поверх накатил - проще подождать когда данные затрут видимо))
а где они могут лежать ? zdb -l не показывает лишнего.
George
а где они могут лежать ? zdb -l не показывает лишнего.
Ох, по спеке надо смотреть, на память не помню
Hey there Eugene, and welcome to ZFS Chat! How are you?
Hey there Константин, and welcome to ZFS Chat! How are you?
Dmitry
привет всем. А напомните, пожалуйста, чтение zfs тоже наращивается только количеством vdev? или количество дисков в vdev тоже играет роль?
Nikolay
привет всем. А напомните, пожалуйста, чтение zfs тоже наращивается только количеством vdev? или количество дисков в vdev тоже играет роль?
Количеством vdev-ов. vdev = одно устройство для zfs. Скорость vdev-а равно скорости самого медленногго диска. Чем больше vdev - тем с большего числа устройств можно считывать.
Вроде бы так )
Dmitry
я про запись точно помню, что так
Dmitry
а вот про чтения были сомнения
Nikolay
А если vdev - это зеркало из 2-х дисков, к примеру, то чтение будет х2 с этого vdev
Hey there Pavel, and welcome to ZFS Chat! How are you?
Igor
А если vdev - это зеркало из 2-х дисков, к примеру, то чтение будет х2 с этого vdev
Не будет. это в рейдах и мдадм так, а в зфс он читает и то и то, проверяет контрольные суммы и там и там. ИМХО
George
Не будет. это в рейдах и мдадм так, а в зфс он читает и то и то, проверяет контрольные суммы и там и там. ИМХО
нет, там есть логика по использованию обоих дисков в параллель
riv
Не будет. это в рейдах и мдадм так, а в зфс он читает и то и то, проверяет контрольные суммы и там и там. ИМХО
Не верно. Читает часть данных только с одного диска, а другую (чередование) с другого и проверяет контрольную сумму. Если контрольная сумма не верна, перечитывает запись с другого устройства. Таким образом в зеркале из 2х дисков чтение х2, запись х1
Nikolay
Подскажите где посмотреть что значат колонки в выводе. Не могу найти...
root@kanopus:/tmp# zdb -O mega/subvol-103-disk-0 etc/networks
Object lvl iblk dblk dsize dnsize lsize %full type
910 1 128K 512 4K 512 512 100.00 ZFS plain file
Dmitry
Igor
там точно читается х5 самого медленного
George
Но в RAIDZ, скажем 4+1 , такого не будет, да?
там тоже есть похожее, т.к. с raidz на чтение на многопотоке тоже выходит больше чем один диск может выдать именно в throughput
riv
Но в RAIDZ, скажем 4+1 , такого не будет, да?
Линейное чтение либо сумма, либо в 5 раз быстрее самого медленного, точно не знаю, т.к использую одинаковые диски. А вот случайное чтение, количество iops как у самого медленного. По этому, про raidz говорят, что он медленный, имеется в виду низкое количество iops
Fedor
там тоже есть похожее, т.к. с raidz на чтение на многопотоке тоже выходит больше чем один диск может выдать именно в throughput
А пенальти на запись в нем такое же как и у братьев 5 и 6?
riv
А пенальти на запись в нем такое же как и у братьев 5 и 6?
Не меньше, там же ещё контрольные суммы, транзакции. Но в целом он, по моему, подчиняется этой логике
Fedor
Не меньше, там же ещё контрольные суммы, транзакции. Но в целом он, по моему, подчиняется этой логике
Ну тогда медленность, скорее всего, подразумевалась в виде пенальти в первую очередь.
riv
Но в RAIDZ, скажем 4+1 , такого не будет, да?
Важно отметить, что на raid-z1, z2 и z3 крайне медленный ресилвинг и скраб. Настолько медленный, что если у вас ещё и дедупликация, жесткий диск на 8ТБ умрет раньше, чем оно закончится. В этом случае, не спасет даже ssd!
Igor
не юзал з2 и з3, но на з1 - все почти со скоростью линейного чтения
Nikolay
Nikolay
Dmitry
Важно отметить, что на raid-z1, z2 и z3 крайне медленный ресилвинг и скраб. Настолько медленный, что если у вас ещё и дедупликация, жесткий диск на 8ТБ умрет раньше, чем оно закончится. В этом случае, не спасет даже ssd!
Спасибо, я в курсе про это. Дедупликацию не планирую использовать. Просто я планирую скоро собирать массив в районе 30Тб на SSD, там делать страйп зеркал дороговато будет. Диски планируются 7.68Тб
Dmitry
Alexander
Konstantin
потоки)))
Alexander
А не потоки по ядрам ли?
Alexander
Владимир
Владимир
что за numcpu
Владимир
где ты это увидел вообще
Alexander
где ты это увидел вообще
2 картинка 2 правый столбец справа, п вообще разверни и посмотри))
Владимир
нет))
Владимир
чаще всего 1 ядро делится на 2 потока)
Владимир
ну если ты конечно гипертрейдинг не рубанул
Владимир
вот я его чаще всего рублю и тогда да, 1 поток равен одному ядру
Владимир
го в студию модель твоего проца)
Владимир
который 1 поток равен одному ядру)
Владимир
lscpu вот кто показывает правду
Владимир
Владимир
это значит 1 поток одно ядро
Владимир
Владимир
а вот так значит 1 ядро 2 потока
Alexander
Хтоп выведи плиз
Владимир
на каком?
Владимир
на первом будет 16
Владимир
на втором 8
Владимир
Владимир
вот тут поток равен ядру
Alexander
Ок
Владимир
Alexander
Спасибо
Владимир
а тут ядер 4)
Alexander
Alexander
Владимир
в htop этого не видно))
Владимир
прекрати)