для cron-like есть такая либа https://github.com/gawel/aiocron

Зачем это?

Зачем это?

чтобы по крону запускать что-то, или ждать

Я вот реально не вижу причин делать асинк крон

я выше писал, не надо делать отдельный процесс

Надо

потому что?...

У тебя 10 воркеров хттп обслуживают, а а крон должен один

ну дак сделай один таск

который работает с кроном

Ты не хочешь чтобы у иеб, запускалось одновременно 10 тасков?

Один таск в каждом из 10 процессов

Аниме топ

понял о чем ты, зависит от задачи и инфраструктуры, можно их через какой-нибудь редис между собой синхронизировать

а если у человека один инстанс приложения на одной машине, ему вообще не о чем париться

На одной машине ты запускаешь все равно несколько воркеров

понял о чем ты, зависит от задачи и инфраструктуры, можно их через какой-нибудь редис между собой синхронизировать

Только не нужно, потому что проще запустить отдельный процесс

>можно их через какой-нибудь редис между собой синхронизировать

То есть ты считаешь, что вместо отдельного процесса проще через редис синхронизировать 10?

я считаю, что у обоих подходов есть свои плюсы и минусы, выше я их описал

человек не дурачок, я думаю, и может сам решить какой выбрать

И какой минус у подхода с отдельным процессом?

шаринг ресурсов

У второго подхода, очевидный минус - невъебенная сложность

шаринг ресурсов

Каких ресурсов?

можно конечно пгбаунсер поставить или какой хак, но суть в том, что каждый воркер - отдельный инстанс приложения, который забирает себе ресурсы. Когда таск крутится внутри приложения - он использует ресурсы выданные этому прилжению, не больше

И?

Это периодический таск, ему не должны быть нужны ресурсы приложения

Тем более их несколько

ну он лезет в бд

уже нужны, нужен коннект к бд

Коннект к БД у него все равно свой будет что так что так

Коннект к БД у него все равно свой будет что так что так

в рамках одного процесса он будет переиспользовать коннект из пула

И?

и выйти за рамки макс. коннектов не сможет

Когда речь об одном-двух коннектах, можно и настроить БД.

Как бы 100 или 101 разница небольшая

У тебя же не будет сотни тасков в крлне

Опять же если речь об asyncio, ты видимо хочешь одновременно держать 10000 коннектов клиентов, так и число коннектов к БД будет не единицы.

бывают ситуации, когда, к примеру воркер залип, wsgi начинает плодить других, они тоже залипают, жрут коннекты и лимит в 100 коннектов достигается очень быстро + сбоку еще селери воркер или какой-нибудь крон таск, который тоже жрет А так у тебя всегда приложение жрет не более того, что ему разрешено Понятно, что одним больше одним меньше погоды не сделает, но если aio дает такую возможность, причем она хорошо ложиться в сам принцип асихнронности, почему ее не сделать?:

бывают ситуации, когда, к примеру воркер залип, wsgi начинает плодить других, они тоже залипают, жрут коннекты и лимит в 100 коннектов достигается очень быстро + сбоку еще селери воркер или какой-нибудь крон таск, который тоже жрет А так у тебя всегда приложение жрет не более того, что ему разрешено Понятно, что одним больше одним меньше погоды не сделает, но если aio дает такую возможность, причем она хорошо ложиться в сам принцип асихнронности, почему ее не сделать?:

Если у тебя воркер залип, это надо фиксить. И это никак не связано с крон таком

бывают ситуации, когда, к примеру воркер залип, wsgi начинает плодить других, они тоже залипают, жрут коннекты и лимит в 100 коннектов достигается очень быстро + сбоку еще селери воркер или какой-нибудь крон таск, который тоже жрет А так у тебя всегда приложение жрет не более того, что ему разрешено Понятно, что одним больше одним меньше погоды не сделает, но если aio дает такую возможность, причем она хорошо ложиться в сам принцип асихнронности, почему ее не сделать?:

Эта задача отвратительно ложиться на асинхронность

Это логически независимая задача и должна работать независимо

лол, ок. Давай тут и остановимся. Я свое мнение высказал, ты свое. Мы друг друга поняли

Если у тебя сдох воркер процесс, крон таску должно быть пофиг

В кронтаске ты можешь делать блокирующие вычисления и не должен влиять на хтпп

сделал. спасибо

Собственно, вопрос к топикстартеру - он готов через редис синхронизировать воркеры, или ему проще в крон вынести?

Собственно, вопрос к топикстартеру - он готов через редис синхронизировать воркеры, или ему проще в крон вынести?

У меня 1 асинк функция на бекграунде. Проще create task в луп сделать. Но про крон я учту. Спасибо всем

Собственно, вопрос к топикстартеру - он готов через редис синхронизировать воркеры, или ему проще в крон вынести?

А редис я не шарю

У меня 1 асинк функция на бекграунде. Проще create task в луп сделать. Но про крон я учту. Спасибо всем

Почему у тебя 1 воркер всего?

Или это не хттп сервер?

У меня 1 асинк функция на бекграунде. Проще create task в луп сделать. Но про крон я учту. Спасибо всем

1 асинк фукнция и один процесс? Зачем тебе вообще асинк?

У меня 1 асинк функция на бекграунде. Проще create task в луп сделать. Но про крон я учту. Спасибо всем

Чем проще?

1 асинк фукнция и один процесс? Зачем тебе вообще асинк?

не. у меня не 1 асинк функция. у меня 1 задача, я имел ввиду, которая выполняется периодечески и самостоятельно

Добро пожаловать, S S! Не забудь ознакомиться с правилами чата. https://t.me/ru_python/802295

Добро пожаловать, Alex Degram! Не забудь ознакомиться с правилами чата. https://t.me/ru_python/802295

Как можно в mysql запросы добавлять переменные из питона?

mydbc.execute("Select * from user where id=")

)))

Добро пожаловать, @a_ruban! Не забудь ознакомиться с правилами чата. https://t.me/ru_python/802295

mydbc.execute("Select * from user where id=")

mydbc.execute("Select * from user where id=?", (var1, ))

парни, есть регексп. (ляляля)(ляляля)(.*), но последняя группа не должна содержать предыдущие группы

Как можно в mysql запросы добавлять переменные из питона?

Через форматирование строк

Через форматирование строк

а по морде?

mydbc.execute("Select * from user where id=?", (var1, ))

thx

а по морде?

hjahahah

а по морде?

(

Через форматирование строк

так скоро евал начнет советовать

ну то есть: ляляля+ляляля тттт ааа апрапр фыва мурмур ляляля+ляляля ммм ккк находиться должно всё с первого по второе ляляля

ну то есть: ляляля+ляляля тттт ааа апрапр фыва мурмур ляляля+ляляля ммм ккк находиться должно всё с первого по второе ляляля

не проще потом проверить?

не проще потом проверить?

мне нужно сделать именно так

я пока погуглю, но все же зачем именно так?

error

mydbc.execute("Select * from user where id=?", (id1))

не сработало

Можно ли как-то примаппиться к существующей бд, зарефлектить её и синхронизировать изменения между ними? Попробовал с помощь sqlalchemy, но если кто-то вручную внёс какую то строку в таблцу, то в моей зарефлекченной ничего не обновляется, по крайней мере так показывает session

я пока погуглю, но все же зачем именно так?

негатив лукаехад, только в питоне вроде как нельзя туда пихать группы/именованные группы

mydbc.execute("Select * from user where id=?", (id1))

ну значит %s вместо ?

Можно ли как-то примаппиться к существующей бд, зарефлектить её и синхронизировать изменения между ними? Попробовал с помощь sqlalchemy, но если кто-то вручную внёс какую то строку в таблцу, то в моей зарефлекченной ничего не обновляется, по крайней мере так показывает session

а не проще натсроить репликацию?

ну значит %s вместо ?

Там ошибка наверное, потому что он тупл не назначил, забыл запятую поставить

а

да

точно

точно

По морде было жёстко, не красиво как мне кажется, ну да ладно

По морде было жёстко, не красиво как мне кажется, ну да ладно

некрасиво предлагать формат строки для подстановки в sql

Читайте про древнейший вид атаки - SQL инъекцию

а не проще натсроить репликацию?

Репликация мастер - слейв в самой бд или средствами sqlalchemy?

Репликация мастер - слейв в самой бд или средствами sqlalchemy?

а чо алхимия в реплики умеет?

Репликация мастер - слейв в самой бд или средствами sqlalchemy?

средствами БД

мне нужно сделать именно так

поколдуй с \1 \2, но вообще хз чет

некрасиво предлагать формат строки для подстановки в sql

Сорян, не разработчик, но позволил себе ответить чуваку, потому что подумал, что тут редко отвечают. Мой косяк, базара нет