list2 = [list1[0], list1[1]] ?

Так у тебя лист2 пуст.... Можешь написать чему ты хочешь чтобы был равен лист2?

Новый сюжет для аниме

Кто-нибудь понял, что он пытается сотворить? Два списка пихнуть в один?

Кто-нибудь понял, что он пытается сотворить? Два списка пихнуть в один?

да, типа того

Кто-нибудь понял, что он пытается сотворить? Два списка пихнуть в один?

есть вложенный список, мне во второй вложенный список нужно добавлять комбинации элементов из первого вложенного

есть вложенный список, мне во второй вложенный список нужно добавлять комбинации элементов из первого вложенного

А комбинация вложенных списков у тебя это?

я пытался сделать через третий список, но потерпел фиаско из за .cleat, теперь пытаюсь понять как сделать без третьего

вот условие list_row[i][1] == list_row[i+1][1]

list2.append(list1[0], list1[1])

list2.append(list1[0], list1[1])

он мне говорит давай один аргумент

list2.append(list(list1[0], list1[1]))

он мне говорит давай один аргумент

Ну так напиши это в квадратных скобочках

А круглые ты куда дел?

list2.append(list(list1[0], list1[1]))

list(list(list(lisp(lisp(lisp( )))))

да лааадно

больше скобок богу скобок

ну так список-то пустой, то же самое через append

2 часа..., нужно было поставить квадратные скобки... всем спасибо)

тут всё вроде максимально ясно написано, не?

тут всё вроде максимально ясно написано, не?

так посмотри на длину строки)

А длина меньше 120?

Я бы инспект код запустил еще раз

так посмотри на длину строки)

а это весь отступ?

А длина меньше 120?

49 символов

а это весь отступ?

да

какой версии пичарм?

видно где-то косякнули

свежак, 2019.2

видно косяк в новой версии

Только в этой строке?

Только в этой строке?

нет, несколько строк по всему проекту

нет, несколько строк по всему проекту

А можно ещё парочку?

щас откатываюсь на 2019.1.3, мб у меня в коде что-то реально не так

щас откатываюсь на 2019.1.3, мб у меня в коде что-то реально не так

Да вряд ли, это ж просто замечание, не ошибка

Пришли ещё пару примеров, интересно, что за зверь

да, на 2019.1.3 все просто идеально, ни единого замечания

Нутак

@Tishka17 Все решилось через "code" ("awk '$1 ~ /HP/ {print $2}' /etc/hosts")

Добро пожаловать, @tqachev! Не забудь ознакомиться с правилами чата. https://t.me/ru_python/802295

Добро пожаловать, @defunctox! Не забудь ознакомиться с правилами чата. https://t.me/ru_python/802295

for x in range(1000): start_time = time.time() rr = random.randint(1, 15) print("--- %s sec ---" % (time.time() - start_time)) Почему такой код выполняется так медленно?9.5367431640625e-07 1.1920928955078125e 1.1920928955078125e И также если брать рандомный элемент из списка. Как то можно ускорить этот процесс?

В 2019 уже можно f строки использовать

В 2019 уже можно f строки использовать

Не всегда...

Не всегда...

А какие ограничения?

А какие ограничения?

Версии петуна

А, ну если только это

В 2019 уже можно f строки использовать

Да кому они нужны

В логах все равно '%s' форматирование

А в редких случаях формирования строки на ходу - ну пофиг вообще

кстати, какая нонче конкатинация самой быстрой считается?

Обычная

Или ты о чем?

Обычная

это через +?

Или ты о чем?

ну, f-стринги, формат, процент эс или что-то ещё

ну, f-стринги, формат, процент эс или что-то ещё

Эм. Это не конкатенация :)

объеденение строк - это не тоже самое?)

Конкатенации я знаю две: + и ''.join

А все что ты назвал для форматирования

так и плюсом можно форматировать. Разве это всё нельзя назвать способом конкатенировать строчки?

Парни. Наболевший вопрос. Есть PEP8, но у меня, похоже, на нее индивидуальная непереносимость. Код, отформатированный по этому стандарту, выглядит менее читабельным, чем без него. Что делать?

Парни. Наболевший вопрос. Есть PEP8, но у меня, похоже, на нее индивидуальная непереносимость. Код, отформатированный по этому стандарту, выглядит менее читабельным, чем без него. Что делать?

можешь почитать про другие код стайлы

переписать код. очевидно же, что кто-то написал ПХП на Питоне

можешь почитать про другие код стайлы

Есть ссылки? Или что загуглить?

так и плюсом можно форматировать. Разве это всё нельзя назвать способом конкатенировать строчки?

Сделай-ка мне плюсом форматирование '{:.2f}' и ф-строками конкатенацию списка строк

Парни. Наболевший вопрос. Есть PEP8, но у меня, похоже, на нее индивидуальная непереносимость. Код, отформатированный по этому стандарту, выглядит менее читабельным, чем без него. Что делать?

Форматировать руками, но по пепу

Скорее всего твоя автотулза криво делает

переписать код. очевидно же, что кто-то написал ПХП на Питоне

Ну или так

Есть ссылки? Или что загуглить?

python code style https://github.com/google/styleguide/blob/gh-pages/pyguide.md Вот к примеру

можешь почитать про другие код стайлы

Зачем? Где они приняты?

То есть, это конечно прикольно. Но скорее всего там проблема более кардинальная

Парни. Наболевший вопрос. Есть PEP8, но у меня, похоже, на нее индивидуальная непереносимость. Код, отформатированный по этому стандарту, выглядит менее читабельным, чем без него. Что делать?

А можно пример?

Ну я бы предложил каждый параметр с новой строки сделать

Или на группы разделить по смыслу

Вот пример, который вывел меня из равновесия. Докстринг, который начинается левее аргументов

Вот пример, который вывел меня из равновесия. Докстринг, который начинается левее аргументов

Ну все верно. И код левее аргументов

Хотя я обычно () на новых строках делаю

Зачем? Где они приняты?

Ну если человеку не нравится PEP8 никто не помешает ему писать свои прокеты не по нему

Ну типа да, все по конвенции, но глаза ломаются

Ну я бы предложил каждый параметр с новой строки сделать

Зачем? Их всего 4

А 5

Не увидел

Лично я не очень люблю когла перпносами размазывают взодящие парамеиры на функции Это было довольно громозко и читаемость хромает

Лично я не очень люблю когла перпносами размазывают взодящие парамеиры на функции Это было довольно громозко и читаемость хромает

Ну можно группами по смыслу

Ну можно группами по смыслу

Ну тоже так се

Я просто часто упарываюсь по аннотациям типов, плюс дефолты. Так что выходят длинные строки

Ну тоже так се

Ну все лучше чем строка 500 символов

Парни. Наболевший вопрос. Есть PEP8, но у меня, похоже, на нее индивидуальная непереносимость. Код, отформатированный по этому стандарту, выглядит менее читабельным, чем без него. Что делать?

PEP 8 нам не указ, пишу питон с табами