Типо блин идёт видео и сразу выдаётся результат, без тормозов

Любой инференс на нейросетях?

Не бывает "сразу"

Там питон только в путь

Не бывает "сразу"

В окрестности)

По-моему, достаточно знать и иметь опыт в одном компилиркемом и в одном интерпритируемом языке. Ассемблер особо не нужен, я писал когда-то на мотороловском асм и что-то эти знания не пригодились

По-моему, достаточно знать и иметь опыт в одном компилиркемом и в одном интерпритируемом языке. Ассемблер особо не нужен, я писал когда-то на мотороловском асм и что-то эти знания не пригодились

То есть ты не можешь отлаживать низкоуровневый софт в принципе

По-моему, достаточно знать и иметь опыт в одном компилиркемом и в одном интерпритируемом языке. Ассемблер особо не нужен, я писал когда-то на мотороловском асм и что-то эти знания не пригодились

Чистый ассемблер - мало где юзается, максимум вставки на си и плюсах

Любой инференс на нейросетях?

речь про инженерные алгоритмы, не обучаемые т.е.

речь про инженерные алгоритмы, не обучаемые т.е.

Не вижу проблемы

Какие ещё "инженерные"?

То есть ты не можешь отлаживать низкоуровневый софт в принципе

Это и не нужно на 99% работ

Это и не нужно на 99% работ

Смотря с чем ты работаешь :) если профессионально пишешь на сях или плюсах - то нужно обязательно

Какие ещё "инженерные"?

Типо можно отслеживать объект через поиск гомографий и оптического потока, а можно бахнуть нейронку аля Siamese NN и она тебе будет выдавать всё

я вот хотел бы выразить мнение, что коли товарисч учится и у него будет asm, а дальше скорее всего кресты, то смысл ему щас искать чето там на пхп - это совсем другая индустрия

а опыт лучше копить релевантный

Смотря с чем ты работаешь :) если профессионально пишешь на сях или плюсах - то нужно обязательно

Пишу на сях, в отладке знания ассемблера не пригодились :) Ну может мой опыт таков, не знаю

Типо можно отслеживать объект через поиск гомографий и оптического потока, а можно бахнуть нейронку аля Siamese NN и она тебе будет выдавать всё

Это всё на питоне обвязывается и вызывается

Пишу на сях, в отладке знания ассемблера не пригодились :) Ну может мой опыт таков, не знаю

Повезло)

Это всё на питоне обвязывается и вызывается

Да, но скорость другая

Да, но скорость другая

Нет, отличная скорость. Вся обработка всё равно в сишных либах

я вот хотел бы выразить мнение, что коли товарисч учится и у него будет asm, а дальше скорее всего кресты, то смысл ему щас искать чето там на пхп - это совсем другая индустрия

Спасибо за ответ)

Нет, отличная скорость. Вся обработка всё равно в сишных либах

ну это долгий спор

ну это долгий спор

Ну просто это одна из областей, где питон сейчас рулит

По-моему, скорость всех интерпритмруемых языков одинакова. Киньте в меня камень, если это не так. Просто в пайтоне есть numpy и другие классные штуки, которые дают производительность сишную

Спасибо за ответ)

еще такая вещь, если будешь кресты штудировать, да еще и присывая матаном универским, у тебя больше шансов разобраться в стапитста алгоритмах, и уже с этим багажом в будущем откроется хорошая перспектива в самых оплачиваемых областях, в том числе и по питону

По-моему, скорость всех интерпритмруемых языков одинакова. Киньте в меня камень, если это не так. Просто в пайтоне есть numpy и другие классные штуки, которые дают производительность сишную

Это точно не так. Как минимум jit роляет

По-моему, скорость всех интерпритмруемых языков одинакова. Киньте в меня камень, если это не так. Просто в пайтоне есть numpy и другие классные штуки, которые дают производительность сишную

не так.

и матан учить стимул будет здесь и сейчас

По-моему, скорость всех интерпритмруемых языков одинакова. Киньте в меня камень, если это не так. Просто в пайтоне есть numpy и другие классные штуки, которые дают производительность сишную

зависит от реализации. JIT компиляцию никто не отменял

и Cython есть

А в других интерпритмруемых языках этого разве нет?

А в других интерпритмруемых языках этого разве нет?

зависит от языка к языку

эдак ты все языки обобщил

А в других интерпритмруемых языках этого разве нет?

Часто нет. Плюс языки устроены сильно по-разному

Джаваскрипт вообще на питон почти ничем не похож, хотя тоже интерпретируемый

Джаваскрипт вообще на питон почти ничем не похож, хотя тоже интерпретируемый

+

Я просто как-то запарился и смотрел всякие бенчмарки по всем мейнстримовым интерпритируемым языкам: примерно одно и то же

Я просто как-то запарился и смотрел всякие бенчмарки по всем мейнстримовым интерпритируемым языкам: примерно одно и то же

поздрвляю. ты потратил кучу времени впустую.

поздрвляю. ты потратил кучу времени впустую.

Да не, я выяснил, что все они одинаковы

сферическая производительность языка в вакууме редко является определяющим фактором

Да не, я выяснил, что все они одинаковы

Джаваскрипт с питоном практически невозможно сравнить бенчмарками

Спасибо за ответ)

и еще попробуй уже сейчас сформировать представление о рынке разработки, идти работать для этого не нужно. Отдели мух от котлет. Тогда и станет ясно, какие у тебя есть пути, и что для чего нужно (а что лишнее). Тут куда не глянь столько информации и нюансов, что всем подряд лучше не заниматься. Если кб тебе интересно - ок. Если нет, лучше сразу иди на веб разработку, не трать время.

Да не, я выяснил, что все они одинаковы

нет, ты выяснил что они одинаковы на конкретных бенчмарках

Джаваскрипт с питоном практически невозможно сравнить бенчмарками

Ну ноду же сравнивают

Ну ноду же сравнивают

И то часто некорректно. Там сравнивается оверхед поверх epoll по сути

Я просто как-то запарился и смотрел всякие бенчмарки по всем мейнстримовым интерпритируемым языкам: примерно одно и то же

реальность такова, что все проекты написанные на высокоуровневых языках, где ощущаются проблемы с производительностью, криво спроектированы, хуево написаны, и никто не понимает как с этим бороться. Отсюда две идеи - масштабирование, или "давайте перепишем на Go, на хабре сказали что он быстрее, он же компилируессиии"

а проблемы архитектурные, и код дурно пахнущий

в итоге через год проблемы будут те же

реальность такова, что все проекты написанные на высокоуровневых языках, где ощущаются проблемы с производительностью, криво спроектированы, хуево написаны, и никто не понимает как с этим бороться. Отсюда две идеи - масштабирование, или "давайте перепишем на Go, на хабре сказали что он быстрее, он же компилируессиии"

Это понятно, ничего нового

даже если 5млн вложили в перекат

один хер

И то часто некорректно. Там сравнивается оверхед поверх epoll по сути

А что там с epoll именно? Если это про линуксовый epoll api, было бы интересно послушать

А что там с epoll именно? Если это про линуксовый epoll api, было бы интересно послушать

Ну, производительность асинхронных серверов равна толщине оверхеда над системным вызовом мультиплексирования на сокете

Ну, производительность асинхронных серверов равна толщине оверхеда над системным вызовом мультиплексирования на сокете

Да, это понятно. Я просто не в курсе, как этот оверхед реализован в разных языках, думал - вдруг есть информация, где именно лучше и тоньше

Ну, производительность асинхронных серверов равна толщине оверхеда над системным вызовом мультиплексирования на сокете

Я вижу партия в d&d ещё не началась?

Я вижу партия в d&d ещё не началась?

Вовсю идёт, но я достаточно асинхронен

Welp

Да, это понятно. Я просто не в курсе, как этот оверхед реализован в разных языках, думал - вдруг есть информация, где именно лучше и тоньше

Смотря что тебе именно нужно. Сам по себе оверхед мало чего говорит, вопрос скорее в батарейках, которые позволяют бизнес-логику делать поверх этого

И в питоне они хорошие, в отличие от жс

И в питоне они хорошие, в отличие от жс

Спасибо, интересную тему подкинул на 'почитать'.

Спасибо, интересную тему подкинул на 'почитать'.

Если ты в Москве - приходи к нам на питонозавтрак

Будем обсуждать асинхронщину

У меня есть строка tt = '<p class="A3g5 DHld" itemprop="alternativeHeadline"><span>Можно ли добиться рельефного тела, если иногда принимаешь на грудь</span></p><p><i class="_">Все мы люди, иногда любим расслабиться и позволить себе бокальчик-другой… а то и бутылочку. Как алкоголь влияет на похудение и набор веса? То, о чём вы очень хотели спросить, но стеснялись, расскажет ярославский фитнес-тренер Мария Остроумова.</i><br/></p>' Для нее есть регулярка re.sub(r"<p*[^>]+>(.*)</p>", r"\t\1", string) Но это работает не так, как я хочу А именно, оно убирает самый первый <p> и самый последний, а не по порядку

Если ты в Москве - приходи к нам на питонозавтрак

Я в мухосрани к сожалению

Что я делаю не так? Мне нужно, чтобы оно по порядку заменило, а не с первого, по последний

Если ты в Москве - приходи к нам на питонозавтрак

Питонужин ещё не придумали?

ненужин

У меня есть строка tt = '<p class="A3g5 DHld" itemprop="alternativeHeadline"><span>Можно ли добиться рельефного тела, если иногда принимаешь на грудь</span></p><p><i class="_">Все мы люди, иногда любим расслабиться и позволить себе бокальчик-другой… а то и бутылочку. Как алкоголь влияет на похудение и набор веса? То, о чём вы очень хотели спросить, но стеснялись, расскажет ярославский фитнес-тренер Мария Остроумова.</i><br/></p>' Для нее есть регулярка re.sub(r"<p*[^>]+>(.*)</p>", r"\t\1", string) Но это работает не так, как я хочу А именно, оно убирает самый первый <p> и самый последний, а не по порядку

Не парси хтмл регулярками

Если ты в Москве - приходи к нам на питонозавтрак

Что это? Регулярно собираетесь?

Не парси хтмл регулярками

Очевидно что нельзя, но тут иначе никак

Поэтому я делаю так

Очевидно что нельзя, но тут иначе никак

В смысле никак?

Не парси хтмл регулярками

Где-то уже это сегодня звучало

Питонужин ещё не придумали?

Его видимо заменяет beerpython

У меня есть строка tt = '<p class="A3g5 DHld" itemprop="alternativeHeadline"><span>Можно ли добиться рельефного тела, если иногда принимаешь на грудь</span></p><p><i class="_">Все мы люди, иногда любим расслабиться и позволить себе бокальчик-другой… а то и бутылочку. Как алкоголь влияет на похудение и набор веса? То, о чём вы очень хотели спросить, но стеснялись, расскажет ярославский фитнес-тренер Мария Остроумова.</i><br/></p>' Для нее есть регулярка re.sub(r"<p*[^>]+>(.*)</p>", r"\t\1", string) Но это работает не так, как я хочу А именно, оно убирает самый первый <p> и самый последний, а не по порядку

https://stackoverflow.com/a/1732454

Не парси хтмл регулярками

А если токо стандартной библиотекой?

Где-то уже это сегодня звучало

Да это, блять, каждый день звучит

Да это, блять, каждый день звучит

Да вооще регулярки странные, есть же более рациональные решения

Ну в ML точно

Ну в ML точно

Шта

Везде

Шта

Я тоже не понял :)

Ну я про везде не могу глагольствовать

В смысле никак?

Ну тут парсинг нужных блоков в универсальном скрипте, + я их сам форматирую под задачу

код - https://pastebin.com/UjTz6Zky конфиг - https://pastebin.com/jD4E3BJS

Иногда регулярка лучше чем говно модель

Иногда регулярка лучше чем говно модель

Всё будет лучше, чем говно

Иногда регулярка лучше чем говно модель

Ну так что в регулярке не так?

Что это? Регулярно собираетесь?

Не очень, скоро будет третий

@moscowpythonconf

Московское подсообщество ↑

Ну так что в регулярке не так?

Она не предназначена для парсинга html?

Да какая разница, html/не html

Мне нужно убрать левую и правую часть, и оставить центр

Да какая разница, html/не html

html - иерархическая структура

Мне нужно убрать левую и правую часть, и оставить центр

Возьми html парсер

html - иерархическая структура

Я описал проблему, зачем ты навязываешь свое мнение?

Приложил код

Я описал проблему, зачем ты навязываешь свое мнение?

xyproblem.info