софтовый оверхед бывает опасен

если не тупить, не будет опасного оверхеда, не разводить энтропию и зоопарка

на радостях

пример самолетов? и петона в наса.

это частая ошибка, если ресурсов много, начинают впадать в другую крайность, забивать говном всяким

так никто и не разводит зоопарка. только сама прога с загрузчиком только хардкор.

пример самолетов? и петона в наса.

http://www.3dprinter.net/worlds-first-3d-printed-aircraft летает конечно

в наса на петоне пишут несколько не то, о чем речь :)

в наса на петоне пишут несколько не то, о чем речь :)

а что в наса пишут?

2-meter wingspan aircraft

http://code.nasa.gov

поговорим, когда будет 60 meter wingspan

https://www.python.org/about/success/usa/

поговорим, когда будет 60 meter wingspan

все будет не ссы

2-meter wingspan aircraft

и? это первый образец

в наса на петоне пишут несколько не то, о чем речь :)

ога. никто питоном не регулирует турбины и насосы

Просто питон простой и все его знают, поэтому в НАСА и пишут на нем

Т.е. они дураки?

Т.е. они дураки?

плюсовиков пишуших в ограниченных ресурсах бомбит :)

Просто питон простой и все его знают, поэтому в НАСА и пишут на нем

в НАСА на питоне пишут с 1994, когда скажем так, мало кто знал, так что упс :) довольно глуповато вышло - в другую сторону :)

Алекс, на чем пишут софт для всяких марсоходов и к их датчикам?

Алекс, на чем пишут софт для всяких марсоходов и к их датчикам?

там тоже питон юзают

NASA insider answers whether or not Python is used in any flight project or military deliverable One of the main reasons they prefer C - performant, small footprint executables... Thus we have powerful chips and inexpensive hard drives that are great for our laptops but cannot be used in outer space, where special radiation-hardened parts are required. The combination of the need of both rad-hard parts and throughly tested parts often leads managers to prefer parts that severely lag the capabilities of the state of the art parts that we are used to in our daily lives. As an example, the MERs had a 20 MHz RAD6000 CPU with 128 MB of DRAM.

потомучто на плюсах, писать такое нельзя, отладка будет конская и вероятность ошибки слишком большая

в НАСА на питоне пишут с 1994, когда скажем так, мало кто знал, так что упс :) довольно глуповато вышло - в другую сторону :)

Что именно пишут с 1994

ну непосредственно ПО, установленное на всяких Кьюриосити

Можно без лишних извращений запустить программу написанную на питоне в Android?

ну непосредственно ПО, установленное на всяких Кьюриосити

они там вроде образами оперируют, заливают целиком

Можно без лишних извращений запустить программу написанную на питоне в Android?

Да

Да

Каким образом?

потомучто на плюсах, писать такое нельзя, отладка будет конская и вероятность ошибки слишком большая

отладка полюбому будет

MER, пацаны, это Mars Exploration Rover :D

как много страха перед сегфолтом...

как-то на аутсорсе писал на джанго для наса. подрядчик была американская контора, а я типа на американскую контору

https://ep2013.europython.eu/conference/talks/developing-android-apps-completely-in-python

20 мегагерц, 128 метров, удачи, ёба :) java forever :D

http://qpython.com

отладка полюбому будет

конечно но она сильно разная

NASA insider answers whether or not Python is used in any flight project or military deliverable One of the main reasons they prefer C - performant, small footprint executables... Thus we have powerful chips and inexpensive hard drives that are great for our laptops but cannot be used in outer space, where special radiation-hardened parts are required. The combination of the need of both rad-hard parts and throughly tested parts often leads managers to prefer parts that severely lag the capabilities of the state of the art parts that we are used to in our daily lives. As an example, the MERs had a 20 MHz RAD6000 CPU with 128 MB of DRAM.

в спейсиксе кстати весь рокетсофт на плюсах пишут, пару лет назад видел AMA с их разрабами, ну и где-то С тоже используют вроде

а всю остальную хуиту на C#

в спейсиксе кстати весь рокетсофт на плюсах пишут, пару лет назад видел AMA с их разрабами, ну и где-то С тоже используют вроде

щас тут расскажут кулстори, что там всё на джанго :)

не только система складского учета у субподрядчика субподрядчика, а и прошивка на марсоходе тоже джанго :)

http://qpython.com

спс

не только система складского учета у субподрядчика субподрядчика, а и прошивка на марсоходе тоже джанго :)

На фласке жеж ^^

@app.route('/ebashit_pryamo!')

Можно без лишних извращений запустить программу написанную на питоне в Android?

Qpython3 в маркете

А чо вас так бомбит от плюсов?

бомбит не от плюсов, а от олдфагов которые тянут на дно

бомбит не от плюсов, а от олдфагов которые тянут на дно

альтернативы плюсам?

альтернативы плюсам?

даже вшивый раст лучше

мде

альтернативы полно, для какой сферы?

вшивому расту ещё далеко до плюсов

игры класса ААА пишут на плюсах, альтернатив нет

вшивому расту ещё далеко до плюсов

в той единственной нише, где плюсы еще могут както жить, раст его вытеснить может

ниша это дрова и те самые "ограниченные ресурсы"

игры класса ААА пишут на плюсах, альтернатив нет

посмотри лямбдакуб

плюсы - это сел и поехал, поддерживаются везде, лучшие инструменты, компиляторы, библиотеки. А раст слишком сырой

Поэтому тот же телеграм на плюсах, а не на вашем этом модном расте

плюсы - это сел и поехал, поддерживаются везде, лучшие инструменты, компиляторы, библиотеки. А раст слишком сырой

ага сел и поехал на длительную отладку и конский оверхед поддержки и развития кода

Поэтому тот же телеграм на плюсах, а не на вашем этом модном расте

он на куте, поэтому плюсы ему важна либа для гуя

и ты про клиента, сервер телеги тоже на плюсах? :)

ага сел и поехал на длительную отладку и конский оверхед поддержки и развития кода

так говорят только те кто в плюсах не шарят, современные плюсы ничем не хуже раста.

так говорят только те кто в плюсах не шарят, современные плюсы ничем не хуже раста.

зачем даже шарить в ненужном?

зачем даже шарить в ненужном?

тебе не нужно ты не пользуйся

за других не нужно говорить

альтернативы плюсам?

От задачи зависит. От golang до rust и сишечки

да, гошечка еще лучше

ERROR: S client not available

тебе не нужно ты не пользуйся

никому ненужно, тока олдфагам

за других не нужно говорить

приводи ниши где он якобы нужен

игры

лямбдакуб круче

embedded

embedded

pc-on-chip

да ну тебя)

время только тратить, в общем плюсы заменит хаскель!

тухлый легаси ембед? на помойке пора ему

и точка))

время только тратить, в общем плюсы заменит хаскель!

тут ты прав

а я не люблю плюсы, я люблю теплый ламповый С

pc-on-chip

pc нинужын

ага сел и поехал на длительную отладку и конский оверхед поддержки и развития кода

как это сложно и длительно. new и delete

yield ((lambda x: (yield x+1))((lambda y: y+1)(10))) На сегодня сдался при изучении генераторов. Никак значение не могу получить. Только генератор

yield ((lambda x: (yield x+1))((lambda y: y+1)(10))) На сегодня сдался при изучении генераторов. Никак значение не могу получить. Только генератор

значения из генератора получаются при итерации по нему

либо по .next()

По next() тоже генератор

значит ты генерируешь генераторы :D

Да пытался значение получить в процессе образовательной ебли

Кстати, помните вчерашнюю функцию, которую нельзя было вызвать?:

a = lambda x:x[10][20][30][lambda x:5]

а можно было и так: >>> class ddict(dict):__missing__=lambda s,k:s.setdefault(k, ddict()) ... >>> d=ddict() >>> d[10][20][30][lambda:5] {} >>> d {10: {20: {30: {<function <lambda> at 0x0278ECF0>: {}}}}}

в спейсиксе кстати весь рокетсофт на плюсах пишут, пару лет назад видел AMA с их разрабами, ну и где-то С тоже используют вроде

на КА используется чистый С, тамошние кодеры считают, что важнее делать код более читаемым и управляемым. Стараются "фичи" задействовать по минимуму

и никакой джавы :)

угу, подлетают такие "новые горизонты" к Плутону и тут куяк - garbage collector :D

на КА используется чистый С, тамошние кодеры считают, что важнее делать код более читаемым и управляемым. Стараются "фичи" задействовать по минимуму

http://puu.sh/po5dS/a051a0bc10.png

Таки не С

сдается мне, Павел не строго про спейсикс

А, ну тогда да, я просто подумал что про них

вообще кого колышет, что там у Маска шарлатана <nabros mode on>