слушай, чувак, не выдрачивайся знаниями оценки алгоритмов, а поясни нормально

лол

мне лень

не сегодня

А это мета такая прийти, просить помощи, а потом говорить что тебе хуево помогли?

ну тогда офнись, и пей кофе у компа

ну тогда офнись, и пей кофе у компа

хороший совет

так пойду и сделаю

нет, просто зачем так меня заваливать если я реально не смог разобраться что наделал

окей. скажу так: indx = ls[id] - это бессмысленная в рамках твоего кода операция

я же не прошу решить за меня задачу, а помочь разобраться с вопросом

А на самом деле странно, что результат не такой же

да,но я просто переприсвоил значение и по логике должно всё заработать, разве не так?

Получаю такую ошибку и не понятно из-за чего, иногда все нормально работает. Возможно нужно после pool.close() вызывать метод pool.join() и pool.terminate()? Traceback (most recent call last): File "app/src/packing_slabs.py", line 8, in calculation_after_load self.pool = Pool(cpu_count()) File "anaconda3/lib/python3.7/multiprocessing/context.py", line 119, in Pool context=self.get_context()) File "anaconda3/lib/python3.7/multiprocessing/pool.py", line 177, in __init__ self._repopulate_pool() File "anaconda3/lib/python3.7/multiprocessing/pool.py", line 238, in _repopulate_pool self._wrap_exception) File "anaconda3/lib/python3.7/multiprocessing/pool.py", line 257, in _repopulate_pool_static w.start() File "anaconda3/lib/python3.7/multiprocessing/process.py", line 112, in start self._popen = self._Popen(self) File "anaconda3/lib/python3.7/multiprocessing/context.py", line 277, in _Popen return Popen(process_obj) File "anaconda3/lib/python3.7/multiprocessing/popen_fork.py", line 20, in __init__ self._launch(process_obj) File "anaconda3/lib/python3.7/multiprocessing/popen_fork.py", line 76, in _launch os._exit(code) File "app/__init__.py", line 50, in stop scheduler.shutdown() File "anaconda3/lib/python3.7/site-packages/apscheduler/schedulers/background.py", line 39, in shutdown super(BackgroundScheduler, self).shutdown(*args, **kwargs) File "anaconda3/lib/python3.7/site-packages/apscheduler/schedulers/blocking.py", line 22, in shutdown super(BlockingScheduler, self).shutdown(wait) File "anaconda3/lib/python3.7/site-packages/apscheduler/schedulers/base.py", line 191, in shutdown executor.shutdown(wait) File "anaconda3/lib/python3.7/site-packages/apscheduler/executors/pool.py", line 26, in shutdown self._pool.shutdown(wait) File "anaconda3/lib/python3.7/concurrent/futures/thread.py", line 204, in shutdown t.join() File "anaconda3/lib/python3.7/threading.py", line 1029, in join raise RuntimeError("cannot join current thread") from apscheduler.schedulers.background import BackgroundScheduler from multiprocessing import Pool import signal scheduler = BackgroundScheduler() scheduler.start() scheduler.add_job(func=calculation_after_load, trigger="interval", minutes=5) def stop(signum, frame): scheduler.shutdown() sys.exit() signal.signal(signal.SIGTERM, stop) def calculation_after_load(): try: pool = Pool(10) res = pool.map([1, 2, 3, 4, 5]) except: pass finally: pool.close() def func(number): res = 0 for i in range(number): res += 1 return res

Должен, ты точно правильно всё запустил?

1 мин

я уже даже напрямую через интерпретатор написал, всёравно не получается

подскажите, как лучше сделать счетчик ? хочу сделать кнопки, которрые будут переключать значения допустим от 1 до 10 клацаю влево-право соответсвенно цифра меняется ?

Что такое indx?

я уже даже напрямую через интерпретатор написал, всёравно не получается

Обманщик

На гите другой код

всм?

ещё раз: зачем теюе там indx=ls[id]?

ты вообще понимашеь что это делает?

ты в indx положил тот же самый item по сути

в данном случае это айдишка, как я знаю енумерейт создаёт таплы, и там идёт (индекс\айди, значение Например [0,1,2]) , будет преобразуется в (0,0),(1,1), (2,2)

так оно работает?

в данном случае это айдишка, как я знаю енумерейт создаёт таплы, и там идёт (индекс\айди, значение Например [0,1,2]) , будет преобразуется в (0,0),(1,1), (2,2)

зачем тебе это в рамках твоей задачи?

На гитхабе ls[id:], а здесь ls[indx:]

так оно работает?

оно делает непонятно что

А тишка хочет сказать, что ls[id] == item

на гите два цыкла, один рабочий, с ls[id], второй тот, о котором я сейчас говорю

на гите два цыкла, один рабочий, с ls[id], второй тот, о котором я сейчас говорю

а почему вообще не In [1]: ls = [0, 1, 3, 6, 10] In [2]: [sum(ls[i:]) for i in range(len(ls))] Out[2]: [20, 20, 19, 16, 10]

Бля. Нет же сам свой код внимательно посмотри

Только не говори пж, что я хуёво помог

на гите два цыкла, один рабочий, с ls[id], второй тот, о котором я сейчас говорю

в одном понятно что делается (рабочий), во втором какая-то непонятная логика с взятием ls[ls[id]]

?, спасибо)

нет, все ок, спасибо!)

Только не говори пж, что я хуёво помог

Только не говори пж, что я хуёво помог

юзай ответы вместо репостов блеать

а почему вообще не In [1]: ls = [0, 1, 3, 6, 10] In [2]: [sum(ls[i:]) for i in range(len(ls))] Out[2]: [20, 20, 19, 16, 10]

блин, это всё решаеться в одну строку..... круто!)???

блин, это всё решаеться в одну строку..... круто!)???

эм. я выше дал нормальное решение

а почему вообще не In [1]: ls = [0, 1, 3, 6, 10] In [2]: [sum(ls[i:]) for i in range(len(ls))] Out[2]: [20, 20, 19, 16, 10]

опять O(n^2)

как ты считаешь оценку ?

Попробуйте itertools.accumulate

и там и там есть фор, как я понимаю чем польше цыклов тем сложнее алгоритм

как ты считаешь оценку ?

sum - O(n), а он вызывается n раз

да, я знаю это, но на кодварс нельзя импортировать библиотеки

да, я знаю это, но на кодварс нельзя импортировать библиотеки

itertools - встроенная

да, я знаю это, но на кодварс нельзя импортировать библиотеки

можно

у вас результат как-то отличается

упс

ладно

reduce

Но вопрос так - то для бегинерсов. Тут про асинхронное выполнение только спрашивают)

всё равно не катит же

6 элементов

ну вот тут мне лень уже

и читабельность ужасная

без поллитры не разберёшься

уж лучше O(n^2)

читаемая версия

другое дело

просто не однострочник

гораздо лучше

А lambda обычно применяется как "защита от дурака"? Потому что читается код с ней действительно сложнее, а по поводу ускорения при его использовании я не уверен

просто не однострочник

ну, чем то всегда приходится жертвовать

ребят, как можно улучшить знания кроме как решать задачи? вроде как практика лучшее что может быть, но чёт чувствую себя ппц тупым

Книги

Книгу хорошую почитай

Придумывай задачи и решай

A byte of python, learning python

Заодно чсх првысишь

читал, байт оф пайтон

Чсх? ?

это что такое?

читай fluent python, если нужен питон

Придумать всегда можно

У меня стабильно 2-3 в голове варятся

чсх = "Что, сука, характерно...", любимая фраза одного персонажа =)

Чувство собственного хрена

Ребят

я пробовал марка лутца но там капец какие большие объёмы книг

Блять я щас делал рефакторинг

Чужого кода

У меня руки трясутся ебаный в рот

я пробовал марка лутца но там капец какие большие объёмы книг

ну написал же, fluent python возьми

да, уже ищу в нете)

globals()["offset"] = 6

lol

ахах

Мне свой класс надо под рефракторинг загнать, там так сделано что стыдно